作为一个具有明显的政治两极分化的国家，泰国被用来分裂性辩论，在该辩论中，双方的论点都具有优异的成绩。但是，当涉及统治的泰国党的经济刺激计划时，将10,000泰铢（298美元）分发给了所有16岁以上的泰国人，辩论越来越少，而不是一个坏主意 多么糟糕 这是。
在上周公告之后，刺激计划现在正在前进到第三阶段。在向1,450万弱势群体（1,240万州福利卡持有人和210万残疾人）分发款项后，在第二阶段，在第二阶段，第三阶段将向16至20岁的270万年轻人付款。与先前的第三阶段的直接银行转移者不同，第三阶段的直接银行将向pheu pheuted persede persed tair thai plapsip tair ot wallet”。
专家之间的压倒性共识毫无疑问，泰国的缓慢生长植根于深层结构缺陷，而货币刺激只是一种短期补救措施。人们必须问的是，这种补救措施是否仅仅是创可贴解决方案。刺激计划的众多反对者坚定地认为。近一百名泰国经济学家和学者在早期警告说，优先考虑有针对性的投资，而不是将资金投入消费者的支出，这将是在泰国的财政限制的背景下，将是更明智的方法，以及为未来的不确定性做准备的需要，例如随着人口迅速衰老的增长负担。
不同，不那么主流的观点认为，增加消费者支出就像对泰国长期不健康的经济进行心肺复苏术，从而为有意义的长期结构改革创造了更好的条件。尽管如此，成功程度仍取决于政策的设计。
时间是最终的法官。今年2月早些时候，世界银行的估计显示，泰国最雄心勃勃的I阶段刺激于2024年9月推出，占GDP的0.8％，但增长幅度为0.3％。虽然不是最终的判决，但这种令人印象深刻的回报应该促使该计划重新考虑。
不幸的是，对于泰国纳税人来说，泰国政府表现出令人震惊的审慎性。看到为什么将钱交给青少年是鲁ck的，这并不是最聪明的。对于初学者来说，他们通常是失业的，更有可能将钱吹向非必需品。此外，轻松金钱的概念可能会使他们的工作动力降低并保持财务纪律，从长远来看可能导致更大的社会问题。当然，在泰国社会中，货币赠品长期以来已经正常化，否则民粹主义不会那么持久。尽管如此，人们希望不鼓励子孙后代必须与泰国地区同行的有驱使的年轻人保持同步，他们不会鼓励采取这种依赖。
一个很好的理由将数字资金汇入16-20的队列将是帮助减轻低收入家庭的负担。但是，如果无法使用水或电费（例如水或电费），该计划提供大量救济的能力将受到限制。副财务部长Paopoom Rojanasakul同样说，澄清说，只能通过刺激支付购买商品。
调节哪些商品可以出售非常棘手，更不用说Edge企业集团拥有的便利店自然而然地拥有较小的企业。财政部长Pichai Chunhavajira表示，主要出售诸如香烟和酒精之类的商品的商店将被排除在政府计划之外。同时，限制参加该计划的妈妈和流行商店，库存少量这些物品是几乎不可实际的。将这些物品远离未成年人最终将需要严格的验证标准，这可能是国外的常态，但在泰国并不是完全如此，这证明了年轻人的电子烟和大麻的广泛可用性。
针对16-20岁年龄段的另一个良好理由是泰国数字货币体系的合并。尤其是鉴于东盟数字经济框架协议旨在使东南亚国家协会（东盟）成为领先的数字经济协议，这一点很重要。确实，Paopoom强调了年轻人口的数字流利度如何使III阶段无缝带来的数字资金。
但是，当人们认为泰国已经对数字化方向发展时，在新兴领域中使用完美的测试对象的理由却平坦。该国是该地区的数字领先者，据报道，多达97％的泰国消费者每周至少每周一次使用移动银行应用程序进行无现金付款。泰国阿姨和叔叔显然比通常认为的数字适应性更高。因此，花费270亿泰铢（8.02亿美元）教泰国人如何使用他们已经熟悉的东西 – 或很快就会拿起 – 略微说出它是一名头抓手。
缺乏强大的经济理由，这是泰国政府唯一令人信服的理由，以推动其有争议的数字钱包计划以青年为目标。在即将举行的选举中，在首次选民之间建立忠诚，而不是重建政治资本。提到Iseas-Yusof Ishak Institute的Napon Jatusripitak，Pheu Thai的实力在于大胆的政策承诺及其全部，及时执行。因此，不充实的数字钱包承诺是有缺陷的，因此证明了泰国人与其他泰国政党没有什么不同：派系，商业利益和政治精英的拼凑而没有真实视野。
纯粹是通过政治生存的视角看到的，可能会同情泰语。但是对于那些投资于泰国长期未来的人来说，正在发展的是吞咽的痛苦药。
