如果您想在这个假期以最低价格在线购买儿童玩具，消费者权益倡导者希望您三思而后行。这份 8 美元的礼物可能不符合旨在保护儿童的美国安全标准。
公共利益研究集团消费者监管机构的特蕾莎·穆雷 (Teresa Murray) 告诉 Tuugo.hk，“很多人认为，只要有东西可供出售，它就一定是安全的。” “这是极其错误的。”
正如美国消费品安全委员会的发言人所说，“如果价格看起来好得令人难以置信，这可能表明该产品不是正品并且可能不安全。”
儿童用品的潜在风险包括铅和邻苯二甲酸盐暴露以及小零件或纽扣电池造成的窒息危险。可燃性也是一个问题。
这些降价商品如何到达美国家庭？
Murray 在 PIRG 的 2024 年《玩具城麻烦》报告中写道：“当你在网上购买玩具或任何其他产品，并直接从另一个国家运送给你时，它通常在到达你的邮箱之前不会经过检查。”
默里说，如果物品是根据批评者所说的美国法律漏洞发送的，那么它们更有可能避免审查。这与在线零售商用来向美国运送廉价服装的方式相同，走私者也用同样的方式向美国运送芬太尼和假冒药品。对于玩具销售商来说，这一策略可以帮助外国企业削弱美国零售商的优势并规避安全要求。
该法律称为“最低限度”。虽然这个名字暗示着一些小事，但它却是一件大事。据白宫称，自 2014 年以来，每年根据微量豁免进入美国的货物数量从 1.4 亿件增加到 2023 年的 10 亿件。根据美国海关和边境保护局的数据，目前进入美国的货物大部分来自这些货物，而且洪水还在不断增加。该机构每天处理约 400 万件最低限度的货物。
许多货物来自中国，穆雷强调，包括玩具在内的许多中国进口商品不会构成问题。
她在报告中写道：“只有一小部分被认为不安全，这些产品通常直接出售给消费者，或者通过微量运输进入该国。”
什么是最低限度？
最低限度例外最初是为了让旅行者和企业在运输价值不大的物品时避免税收和进口关税要求。
大约 100 个国家设有最低限度门槛；世界各地的金额各不相同。在欧盟，价值低于 150 欧元（约 160 美元）的货件即可符合资格。美国的水平曾经是 200 美元，但在 2016 年，时任总统巴拉克·奥巴马签署《贸易便利化和贸易执法法案》后，这一水平升至 800 美元，跻身世界最高水平。
专注于最低限度排除的公司将其用作通往美国的免税渠道，而且他们可以比销售类似产品的美国公司缴纳更少的税款。
该规则是中国特木等零售商成功的一部分，该公司的商业模式基于简化制造商和消费者之间的联系。
最低限度的使用和滥用正在增加
不择手段的出口商大肆剥削。例如，他们严重低估商品的价值，或者将许多商品列为单批价值低于 800 美元的商品。
根据海关和边境保护局最近的一份报告，去年发生的一起令人震惊的案件中，一架拆解的直升机根据最低限度规则从委内瑞拉运往佛罗里达州劳德代尔堡海港，被称为“个人物品”。
面对大量入境包裹和贴有最低限度标签的货物的筛查，美国消费品安全委员会表示，它与美国海关和边境保护局合作评估货物的潜在风险，标记那些最有可能不符合美国要求的货物。
美国消费品安全委员会发言人通过电子邮件告诉美国国家公共广播电台：“所有儿童产品和玩具都必须有合规证书，以确认这些产品符合我们的标准。”他们补充说，根据最低限度豁免运输的产品仍需接受检查和执法。
尽管如此，该机构仍敦促消费者在网上购买商品时警惕儿童可能面临的潜在危险，尤其是价格低得惊人的情况下。
消费者可以做什么？
首先，专家们说，不要偏离你了解和信任的公司，即使玩具广告承诺的价格更诱人。
“我们很少出来说，‘你不应该这样做。’但这是例外之一。”默里说道，他警告说，要警惕那些在社交媒体和搜索结果中大量做广告的不熟悉的外国零售商提供的最低价格的诱惑。
“我们强烈认为，网上购物的人们需要更加小心他们实际购买的地方，”她补充道。 “他们不与美国零售商或分销商合作。而且你只是没有那个中间人来照顾你的利益。所以我们敦促人们，不要通过你在社交媒体上看到的广告进行购物。”
美国消费品安全委员会同意消费者需要知道他们从谁那里购买产品。
美国消费品安全委员会发言人表示：“即使他们正在浏览知名在线网站，也要查找‘销售者’信息。” “如果你不认识卖家——你可能需要做更多研究或选择其他产品。”
消费者还可以检查玩具是否属于 CPSC 召回范围，并在 SaferProducts.gov 网站上查看评论。请务必仔细研究玩具的所有图像，包括其标签和包装，以帮助您避免不安全或假冒产品。
“这只是一团糟，”默里说。 “我的意思是，没有什么比我们的孩子更重要的了。”
两党共同努力推动变革
最低限度的支持者表示，它可以保持贸易的流畅运转，并且企业和消费者的成本较低。其中包括国家对外贸易委员会国际供应链政策高级主管约翰·皮克尔(John Pickel)，他指出，微量货物与高价值货物一样需要遵守相同的联邦筛查和执法要求。
皮克尔警告说，对最低限度设置新的限制将带来数十亿美元的损失，他援引耶鲁大学和加州大学洛杉矶分校研究人员最近发表的一份工作论文预测，取消最低限度将损害低收入社区。但微量的批评者表示，它使不可靠和有潜在危险的产品更容易到达这些社区，从而损害了这些社区。
路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪在给美国公共广播电台的一份声明中表示，“最低限度是廉价——有时甚至是危险——中国商品的一个漏洞。” “国会需要保护美国消费者免受中国有害贸易行为的影响，并为小企业提供公平的竞争环境，其中最低限度是最令人震惊的。”
卡西迪提出了修改最低限度规则的法案，其中一项由威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温 (Tammy Baldwin) 共同发起。两位参议员都计划在下届国会再次尝试。
白宫最近制定了新规则，旨在遏制微量进口，并援引“中国创建的电子商务平台”为由。美中经济与安全审查委员会在向国会提交的年度报告中呼吁终止与中国的永久正常贸易关系——这是为美国盟友保留的地位。
该小组表示，国会应取消对网上购买的进口商品的最低限度豁免。它还敦促立法者增加美国海关与边境保护局的资源，以帮助其执行规则。
