美国司法部正在推动谷歌剥离其 Chrome 浏览器。八月，一项具有里程碑意义的裁决发现谷歌通过创造非法垄断违反了反垄断法。联邦检察官现在要求法官下令分居，这可能会重塑人们搜索互联网的方式。
周三晚间提交的一份长达 23 页的文件中概述了拟议的分拆计划，要求谷歌出售其行业领先的 Chrome 浏览器。它还寻求施加限制，以防止谷歌的Android智能手机软件偏向其搜索引擎。
周五，Tuugo.hk 的米歇尔·马丁 (Michel Martin) 与谷歌前首席执行官兼董事长埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 讨论了司法部的建议。
施密特说：“这个解决方案不起作用，会损害消费者的利益，而且这是一个坏主意。”
他还讨论了他的新书， 创世记：人工智能、希望和人类精神与克雷格·蒙迪和已故的亨利·基辛格合着。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。
米歇尔·马丁：谷歌表示，司法部出售 Chrome 的提议令人震惊，并认为这会损害用户隐私并扼杀创新。除了法律上诉之外，谷歌还有哪些选择来回应政府的要求？
埃里克·施密特：我认为政府的这个想法很糟糕。将一个集成系统分解成碎片并认为以某种方式创造选择并不是理解这些产品是如何工作的。客户想要集成的体验。对于带有搜索广告系统的 Chrome 来说也是如此。例如，Apple 和 App Store 也是如此，随着时间的推移，人们也提出将其拆分。如果你打算尝试解决这些大公司的问题，我的答案是找到让他们更具竞争力的方法。你现在看到的玩家之间的竞争，记住这都是关于人工智能的，是我见过的最残酷的竞争。这个案例源于一些旧的竞争模式。我只是认为这是不正确的。
马丁：这会如何改变人们浏览网络的方式？我的意思是，谷歌几乎是浏览网页的代名词。
Schmidt：Chrome 是迄今为止最安全、最可靠的浏览器，因此如果它以某种方式分拆，客户只会重新捆绑它。此外，这些网络基本上将同时提议 Google 和 Chrome。从经济角度来看，让我们想象一下您有一家名为 Chrome 的独立公司。 Chrome 公司将与谷歌的广告系统高度集成，在我看来，这是政府错误地抱怨的事情之一。
马丁：因此，司法部还希望谷歌停止向苹果等设备供应商支付数十亿美元，以便谷歌成为智能手机和平板电脑上的默认搜索引擎。而且，实际上我不知道汽车。所以，我的意思是，公平地说，这难道不会像政府所说的那样改善竞争并推动更多创新吗？
施密特：但现在政府正在与两家大公司达成一项非常复杂的交易。作为这笔交易的一小部分，它非常复杂。花了一年的时间才意识到。这是经过公平协商的。两家公司走到一起一定有什么原因。我可以告诉你，这是因为谷歌拥有最好的浏览器和搜索质量，而苹果认为它当然拥有最好的产品。因此，作为天然竞争对手的他们两个一起提出了这笔交易。为了追求不精确的目标而强迫这些人工结构是没有意义的。所以说，如果这是你可以识别的具体事情并且你可以合法地采取行动，那就去做吧。这些事情的问题是目标没有明确，所以你不知道它是否成功。
马丁：我只想提一下，联邦检察官还要求法官让网站选择不让人工智能模型吞噬他们的数据。因此，这是转向你的书和人工智能的未来的一个很好的理由。它的名字叫《创世记》。您的合著者是微软前首席研究和战略官克雷格·蒙迪和已故外交官亨利·基辛格。在所有有关人工智能的言论和文章中，您认为最大的担忧是什么？
施密特：首先是关于人工智能的问题。当然，人工智能对内容的使用，他们应该能够选择不抓取他们的数据。在网络上也是如此。基辛格博士、克雷格·蒙迪和我写了这本书，因为我们认为一切都是同时发生的，我们不认为社会，即政府、人民、人类系统、国家文化是独立的。已经为东西的到来做好了准备，因为它发生得非常快。今天，这些东西基本上你都可以拥有了。他们写道，就像博士论文一样，当前的模型可以通过数学和科学等方面的大多数高级研究生课程。从这个意义上来说，你拥有这部分博学能力。想象一下，地球上的每个人都有自己的达芬奇和爱因斯坦结合在一起
马丁：你说未来的物体比它们看起来更近。在那里，考虑到这些，这些，我不知道。我不想说令人难以理解的“加速变革”。我们能跟上吗？监督者、监管者、倡导者能跟上吗？
施密特：嗯，我们写这本书是因为有些问题我们希望得到解答。我们有五年或十年的时间，但没有二十年的时间来回答这些问题。基辛格博士是核威慑的关键设计者之一，他们花了 15 年的时间才在所有国家之间就核武器这种可怕的强大技术的扩散达成了稳定的、基本一致的协议。所以就我们而言，我们的时间更少。有一大堆问题。第一个是：在全面战争中使用它有什么局限性？也许质疑是一件好事。这些东西能够提出人类以前从未见过的攻击和策略。另一个例子是，当任何类型的私人公司使用人工智能构建了一款软件，并成为您孩子最好的朋友时，会发生什么。对此有何规定？您之前提到过，关于隐私的各种问题，人工智能模型和版权，所有这些问题都必须得到解决。原因是，这是一种新的非人类智慧的到来。在书中，我们花了相当多的时间说，哦，这很有趣。我们从来没有遇到过这种情况，我们已经存在了十万年了。我们从来没有遇到过不处于领先地位的情况。字面上地。我们是要成为人工智能父母的狗，还是要负责？后者的真实性非常重要。
编者注： 施密特家庭基金会是 Tuugo.hk 最近的财务支持者之一。
