进入第二个任期， 纽约客 编辑大卫·雷姆尼克表示，唐纳德·特朗普的愤怒“从未像针对媒体那样强烈”。当选总统将新闻媒体称为“美国人民的敌人”，威胁要对那些对他进行负面报道的媒体进行报复，并建议吊销 NBC、CBS 和 ABC 的执照。
马蒂·巴伦（Marty Baron），《 华盛顿邮报，他说，他希望即将上任的政府“以各种可以想象的方式来追捕媒体……（使用）工具箱中的每一种工具——而且有很多工具。”
“我认为（特朗普）渴望有机会起诉和监禁泄露国家安全信息的记者——或者他们所说的国家安全信息，”巴伦说。 “我预计他会拒绝向公共广播电台和电视提供资金。并且他将寻求对美国之音及其母公司美国全球媒体机构进行控制，就像他在上届政府中所做的那样，试图把它变成一个宣传渠道。”
雷姆尼克认为特朗普对待媒体的态度与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京有相似之处。他说，这两个人都挑战了传统的真理观念。 “普京政权向我们展示了当没有真相时，一切皆有可能，”雷姆尼克说。 “几十年来，白宫一直在撒谎。但唐纳德·特朗普改变了游戏规则。”
巴伦补充说，特朗普的目标超越了媒体：“这里的目标是压制任何人的言论自由……所以这只是第一步。我认为人们应该牢记这一点。”
采访亮点
上 华盛顿邮报在 2024 年大选前几周宣布，它将 不予认可 任一总统候选人
男爵： 我认为对于选举前 11 天（其他）的这一决定没有任何很好的解释，除了（邮政 老板杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）在唐纳德·特朗普的压力下屈服于他的其他利益，这些利益远大于 邮报尤其是亚马逊，它与联邦政府签订了许多合同，特别是在云计算方面，而蓝色起源是一家商业航天企业，其合同基本上完全依赖于联邦政府。 ……
如果这是三年前、两年前、一年前、甚至六个月前做出的决定，我会说很好。新闻机构是否喜欢对我来说并不重要 邮报 做出总统背书。当然，人们可以自己做出决定。他们不需要 邮报 帮助他们。但我认为除了“不要戳熊”之外，这个决定没有任何合乎逻辑的解释。我认为这是为了不戳到熊。我认为这是特别不成功的，因为没有人可以合理地论证对 华盛顿邮报 今天的价格高于做出此决定之前的价格。它要低得多。我从未见过一家公司的声誉在如此短的时间内受到如此严重的损害。我认为对于（贝索）来说，这是一个令人遗憾且极其错误的决定。
压力介质出口正对
雷姆尼克： 如果你看看所谓的主流媒体的影响力正在减弱，如果你看看有关媒体信任度和媒体生态的统计数据，经济压力与特朗普的压力相结合一直是我们所有人都非常关心的问题。谁参与了这项活动。 ……这些压力是巨大的。特朗普知道这一点。他知道这如何以最积极的方式影响他的政治命运。
男爵： 当（特朗普）谈到他在第一个任期内取得的胜利时，他提到了主流媒体信心的削弱——他称这是他最伟大的成功之一。 ……这并不是媒体信心下降的唯一原因。原因有很多种。 …但重要的因素是市场碎片化，以及人们可以找到任何证实他们先前存在的观点和任何阴谋论的网站，无论它有多疯狂，他们都可以找到说这是真的的人。
论媒体失去民众信任的责任
男爵： 我认为我们没有准确、充分地反映这个国家许多美国人的担忧。我经常被问到我们在 2015 年和 2016 年对唐纳德·特朗普的报道是否失败了。我说最大的失败早在这之前就发生了，因为我们没有预料到这个国家会产生像唐纳德·特朗普这样的候选人。我们不了解对所谓精英（包括也许尤其是媒体）的不满和愤怒程度——尽管如果你看看大多数记者的薪水，他们并不符合精英的资格。所以我认为我们在走出国门并真正理解普通美国人的担忧方面做得不够好。 …
我担心新闻界的一部分（如果你可以这样称呼的话）参与了我认为的某种宣传和行动主义活动。无论如何，并不是每个人都是这样，甚至大多数记者也不是这样。但有一部分人相信这一点。我认为这伤害了我们。我们的目标应该是成为事实的独立仲裁者，尝试将它们放在背景中，以便随着时间的推移了解真相。我们应该更加关注我们想要提出的问题并试图获得这些问题的答案，而不是在开始报告之前就认为我们已经找到了这些问题的答案。否则，所谓的报告只不过是确认偏差的一种表现。
关于当地新闻的崩溃如何导致媒体两极分化
雷姆尼克： 这种新的新闻生态造就了全国各地的各种新闻荒漠，以至于小报、中报要么萎缩到消失，要么彻底关门。例如，新泽西州河对岸的新闻编辑室过去有几百人，现在最多只有几十人。他们正紧抓不放。如果它被拥有同样积极、甚至更好的新闻采集者、记者和编辑的网站所取代，那是一回事，但他们没有。
男爵： 社区里的很多人，他们甚至从来没有见过记者。他们从未见过记者。他们对记者的印象是由他们在有线新闻中看到的论点、党派争论以及他们在有线新闻中看到的内容形成的。这确实很不幸，因为这不是大多数记者的行事方式。
论美国公众无法就事实达成一致
男爵： 当今可悲的现实是，我们作为一个社会并不拥有一套共同的事实。但实际上比这更糟糕。我们甚至无法就什么是事实以及如何确定事实达成一致，因为我们过去用来确定什么是事实的所有要素都已被贬低、驳回、诋毁、否认。所有这些，比如教育、专业知识、实际经验，最重要的是证据。 ……
因此，这里的想法是消除这样的想法，即存在一些真理，独立的真理，可以由独立的真理仲裁者决定，无论是记者，还是法院，或其他任何人，并且唯一的真理，至少在特朗普看来，这是他自己嘴里说出来的。
传统媒体可以向社交媒体影响者学习什么
男爵： 我们必须成为更好的沟通者。我们必须认识到，今天人们接收信息的方式与我们成长时接收信息的方式以及我们今天可能更喜欢的接收信息的方式截然不同。因此，实际上，在如何做到这一点方面，我们需要向有影响力的人学习很多东西。今天我们的权威不仅受到质疑，而且我们的真实性今天也受到质疑。这些影响者给人的印象更加真实，因此人们认为他们更具权威性。
Monique Nazareth 和 Thea Chaloner 制作并编辑了本次采访并进行广播。 Bridget Bentz、Molly Seavy-Nesper 和 Meghan Sullivan 将其改编为网络版。
