上周，白色条纹乐队宣布对唐纳德·特朗普提起诉讼，成为最新一支对前总统未经授权使用其音乐采取法律行动的乐队。
解散二人组中的杰克·怀特在 Instagram 上写道：“这台机器起诉法西斯分子”，并附上了一张投诉照片 在美国纽约南区地方法院。在诉讼中，杰克和梅格·怀特指控共和党总统候选人在社交媒体上发布的筹款宣传中使用他们的歌曲“七国军队”，违反了联邦版权法。
该组合与众多音乐传奇人物一起表示，特朗普的政策与他们创作的音乐不一致，这些音乐传奇人物包括碧昂丝、席琳·迪翁、Foo Fighters 和瑞典流行音乐传奇 ABBA。
“据我所知，这可能是一个纪录，”律师杰奎琳·查尔斯沃思在谈到针对特朗普音乐选择的大量投诉时说。
这些音乐诉讼与特朗普更引人注目的法律纠纷完全不同，这些诉讼包括有关他处理机密文件和 2021 年 1 月 6 日行为的联邦案件。虽然这些案件正在考验总统豁免权的极限，但音乐家提起的诉讼为政客及其竞选活动在使用音乐时必须应对的复杂法律环境打开了一扇窗户，尤其是在涉及版权材料的问题时。
一些活动如何试图绕过版权
查尔斯沃思是 Frankfurt Kurnit Klein & Selz 律师事务所的一名律师，专门从事音乐授权交易。2010 年，她曾参与处理当时的加州州议员、共和党参议员查克·德沃尔 (Chuck DeVore) 与老鹰乐队的唐·亨利 (Don Henley) 之间的早期音乐纠纷。
在那个例子中，德沃尔竞选团队在政治广告中使用了两首歌曲——“夏日男孩”和“她想做的就是跳舞”——来讽刺当时的总统巴拉克·奥巴马。
德沃尔阵营在辩护中辩称，根据“合理使用”原则，他们对该音乐拥有权利，该原则对受版权保护的材料的使用做出了具体的例外规定，但没有成功。
法律的例外之一是允许将原曲用作对原作的戏仿或评论，从而改变原作。在亨利案中，法官并不相信德沃尔竞选团队这样做了。
“你看，这不是一种变革性用途。你只是用音乐来宣传你的竞选活动，”查尔斯沃思回忆起当时的决定时说道。
查尔斯沃思说：“歌曲作者或艺术家应该有能力和权利——正如他们在版权法下所做的那样——控制其作品的使用，特别是在政治背景下。”
艺术家提出主张可能很困难
虽然亨利可能在这场官司中胜诉，但对大多数音乐家来说，成功还远未可知。版权法很复杂，法律专家表示，对许多艺术家来说，即使他们不同意以他们不同意的方式广泛传播他们的音乐，寻求法院下令的法律补救措施也可能过于昂贵和耗时。
拉里·伊瑟 (Larry Iser) 是 KHIKS 律师事务所的一名律师，他曾代表音乐家与政客就未经授权使用其音乐进行法律纠纷。
“政治候选人试图与标志性音乐艺术家的粉丝建立联系的想法并不新鲜。特朗普这次的新情况是，在过去，当艺术家抱怨时，政治竞选团队基本上会尊重这一点并停止使用他们的歌曲。但特朗普的情况变得非常糟糕，”伊瑟尔说。
对于使用某位艺术家的歌曲的活动，通常需要利用授予公开播放音乐许可的两个主要组织之一：ASCAP 和 BMI。
伊瑟尔解释道，艺术家可以选择不让某些团体播放他们的音乐。但如果某个活动拒绝放弃这首歌，则构成侵犯版权。
例如，特朗普竞选团队因特朗普在集会上使用 20 世纪 60 年代的热门歌曲“Hold On, I’m Coming”而被艾萨克·海耶斯的遗产管理人起诉。
今天是我父亲的纪念日 @isaachayes 我们曾多次要求唐纳德·特朗普、共和党全国委员会及其代表在竞选集会期间不要使用艾萨克·海耶斯和大卫·波特创作的《等一下，我来了》，但他们在蒙大拿州再次使用了它。
唐纳德·特朗普…
— 艾萨克·海耶斯三世（@IsaacHayes3） 2024 年 8 月 10 日
特朗普的律师试图驳回诉讼，质疑遗产对版权的所有权，并提出合理使用论点。特朗普竞选团队尚未回应 Tuugo.hk 的评论请求。
尽管如此，亚特兰大的美国地区法官托马斯·斯拉什 (Thomas Thrash) 本月向该候选人发出了临时禁令，禁止他今后使用这首歌。该诉讼的法官援引了伊瑟尔在 2008 年向法庭提起的诉讼和查尔斯沃思在 2010 年提起的诉讼的先例，后者成功阻止了竞选活动在宣传材料中使用其客户的音乐。
特朗普的律师罗纳德·科尔曼向记者介绍了法官的裁决，他说：“竞选团队无意惹恼或伤害任何人。如果海耶斯一家觉得这伤害或惹恼了他们，那也没关系——我们不会强迫他们这么做。”
伊瑟尔表示，正常情况下，事情不会发展到这种地步。
“这就是为什么你会看到这么多艺术家在社交媒体上宣称特朗普竞选团队无权使用他们的音乐，”伊瑟尔说。“这是因为诉讼费用非常非常昂贵。”
他说：“顺便说一句，诉讼费用是双方共同承担的，这通常足以让大多数活动在受到侵害的艺术家联系时停止使用这首歌。”
