达科他州访问管道抗议活动后,绿色和平组织面临3亿美元的诉讼

审判定于周一在北达科他州开始,要求诉讼,该诉讼可能迫使环境集团绿色和平组织关闭。

有争议的公司背后的公司 达科他州访问管道,能量转移, 2017年首次在联邦法院起诉绿色和平组织和其他激进分子。能源转移声称 成千上万的抗议者在建筑工地附近扎营了几个月 延迟了管道的开始,并将成本提高至少3亿美元。该公司的联邦诉讼被驳回,但提出了 类似的 2019年在北达科他州法院。

该管道公司的诉讼声称绿色和平组织和其他人从事“非法和暴力计划,造成对能源转移的财务损害,对其员工和基础设施的身体损害,并破坏和防止能源转移的达科塔访问管道的建设”。

绿色和平组织反驳说,该诉讼旨在使言论自由保持沉默,但发誓要继续反对化石燃料及其气候温暖的污染。

石油主管说:“他们将要付款”

达科他州通道管道将原油从北达科他州蓬勃发展的油田移至伊利诺伊州帕特卡的管道中心。这项耗资38亿美元的项目已完成,并于2017年投入使用。

大部分争议都集中在北部Bismarck以南的一小部分,该部分横穿密苏里河上的水库。它在站立岩石苏族部落的保留地附近,这就是为什么成员开始抗议建筑的原因。

该部落认为,在联邦规划过程中没有充分咨询,建筑跨越了神圣的地点,并且该管道对其供水构成了污染风险。能量转移 对所有这些主张提出异议


2016年9月3日,美国原住民抗议者及其支持者在反对纽约州坎农球附近的达科他州访问管道的示威活动中接近建筑团队。

该部落的示威活动引起了全球关注,成千上万的抗议者前往2016年和2017年拟议的管道路线的该地区。 使用胡椒喷雾和“非致死弹药”的官员 从联邦土地上删除示威者。警方说,抗议者停了火,向警察扔石头。有一次 警察向人群喷水 随着温度下降到冰点以下。

能源转移在审判前没有回应NPR的采访请求。在2017年接受CNBC的采访中,联合创始人凯西·沃伦(Kelcy Warren)解释了为什么他的公司采取起诉抗议者的异常步骤。

沃伦说:“我们发生的事情是悲惨的。” “他们知道他们所说的关于我们的事情是不准确的 – 像我们在印度财产上一样,我们没有与站立的摇滚苏(Sioux)交流……我的意思是,这只是他们所说的疯狂的话,我们对此受到了极大的伤害。”

在诉讼中,能源转移索赔绿色和平组织对公司征求捐款的工作撒谎,该公司表示,该公司用来组织和资助抗议活动,包括“对能源转移员工和财产的暴力攻击”。 Greanpeace否认这些指控,称其在抗议活动中起着有限的作用,这是由美国原住民团体领导的。

沃伦说:“每个人都害怕这些环境团体,并且担心如果您与这些人进行反击,这可能会出错。但是他们对我们所做的事情是错误的,他们将为此付出代价。”

Pace University的副法学教授Josh Galperin说,听到一家大公司执行官的陈述是不寻常的。

加尔珀林说:“通常,我们看到公司在闭门造车后面,对此(抗议)感到抱怨,但公开地说,’我们尊重言论自由。” “凯西·沃伦(Kelcy Warren)是完全不同的,因为他是忠实的 – 他是一名战士,他不仅在这里被束缚在这里。”

沃伦(Warren)一直是他公司和石油和天然气行业的捍卫者。能量转移 启动了一个网站 特别是关于石油和天然气的好处,以及应对绿色和平组织的主张。

“你不能起诉运动”

美国绿色和平组织表示,如果失去北达科他州案,该组织“可能面临财务毁灭,结束了50年的环境行动主义”。

但是,在上周与记者的电话中,该组织试图对赢得此案感到乐观,尽管该案子将由当地居民的陪审团决定,该州的石油是主要行业。上个月,法官否认该小组收集证据 宣告批评达科他的访问抗议活动,该抗议活动于10月发给了一些莫顿县居民。该审判在莫顿县的曼丹曼丹举行。

绿色和平组织认为,能源转移对公司否认的诉讼目的是不明智的。

“这个案例很简单。大石油希望使批评家保持沉默,”美国绿色和平组织临时执行董事苏什玛·拉曼(Sushma Raman)说。拉曼声称能源转移正在“滥用法律制度,以使批评家沉默”,通过提起“反对公众参与的战略诉讼”(SLAPP)案件。


2016年11月2日,在北达科他州站立岩石保留地以北的警察与警察的一场对峙中,在与警察的一场对峙中抗议的同时,一面镜子被持有“向警察展示他们的外表”。

根据该案件,这种情况通常旨在使对手付钱,并迫使他们花时间捍卫案件。 康奈尔法学院的法律信息学院

PACE法学教授Galperin说:“我的本能是这是Slapp诉讼。”因为3亿美元的损害转移所寻求的损失是绿色和平的巨额资金,但对能源转移却不那么重要。该公司去年的收入超过820亿美元。

加珀林说:“我倾向于认为他们真正关注的不是财务损失。” “他们真正关心的是抗议的持久性 – 它具有舆论的能力。”

北达科他州是 在15个州 这没有反SLAPP法律,这使得驳回此类案件并从申请其申请的原告中收回费用变得更加容易。这意味着,即使绿色和平胜出此案,也将使组织的律师费和其他费用损失。到目前为止,绿色和平组织尚未透露它在此案上花费了多少,但说这是“数百万”。该小组希望胜利将劝阻其他公司将来不提出类似案件。

GreenPeace USA高级法律顾问Deepa Padmanabha说:“我们不仅试图在法庭上,而且在法庭外赢得胜利,因为我们想阻止公司将来考虑这种策略。”

尽管损失可能破产美国,但该组织表示,化石燃料正在加热气候和伤害人们的信息将继续。

拉曼说:“你不能起诉运动。”

超过400个环境和其他团体已签署 通向能源转移的通信 表达与绿色和平的团结。这封信写道:“我们不允许这样的诉讼阻止我们倡导公正,绿色和和平的未来。”

陪审团的选择定于周一开始,预计该审判将持续约五周。由于双方都在自己的位置上挖掘,因此没有明显的和解谈判的暗示。因此,一旦有一个决定,就似乎有可能提出上诉。