特朗普政府谈论改变美国邮政服务的话题使该国最古老的机构 – 人口普查。
在最近的一次采访中，福克斯新闻主持人布雷特·拜尔（Bret Baier）向商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）询问了他的部门控制USP的潜在推动 – 即使国会设立了邮政局，以独立于白宫，并通过邮票销售和其他服务费来自筹。
商务部长说，特朗普总统给卢特尼克“整整24小时”，以弄清楚如何解决邮件服务的长期财务问题。卢特尼克（Lutnick）提出的解决方案是“省钱”，是依靠邮件承运人而不是雇用临时人口普查工人来帮助每10年进行一次宪法上要求的宪法要求的人数。
“你能想象对你的邮递员说，’你能算上房子里的人吗？’卢特尼克（Lutnick）说，他是人口普查局的父母代理机构的负责人。
这是一些国会议员（主要是共和党人）数十年来的问题，促使局和政府问责办公室的研究最终得出结论，将这种普查工作添加到邮政局的职责中不会具有成本效益，或者看起来很容易。
这个想法最近的重新铺面 – 正如特朗普暗示了USPS与商务部之间的一种“合并形式” – 现在引起了人们对该国邮件服务中断以及2030年人口普查计划的关注，该计划将用于重新分配未来十年的政治代表和联邦资金。
专家说，卢特尼克的提议面临重大法律和后勤障碍。
邮递员在国家统计局（National Tally）可以追溯到1960年，当时人口普查局首先使用邮件来向家庭提供问卷调查，以供家庭填写。
但是到目前为止，公众呼吁增加两个机构之间的合作，还没有提出将USP折叠到商务部门的想法。行政法专家雷娜·斯坦佐（Rena Steinzor）说，总统的单方面举动将违反1970年的《邮政重组法》，他去年在马里兰大学法学院退休。
斯坦佐说：“在这一点上，法律很明确。” “试图接管它，将其拉入商业部门并从本质上摆脱其独立结构，如果未经国会的同意，将不合法。”
尽管如此，特朗普仍在试图将自己的权力扩大到其他独立机构，目前尚不清楚卢特尼克（Lutnick）为扩大邮政局的人口普查角色的提议所设想。商务部的公共事务办公室尚未回应NPR的面试请求。 USPS也没有回复评论请求。
根据卢特尼克（Lutnick）到目前为止的公开评论，曾是普查顾问Terri Ann Lowenthal曾担任人口普查和邮政局的前众议院监督小组委员会的参谋长。
洛文塔尔说：“我认为，将邮政服务作为人口普查局和人口普查者的替代者是一种努力，这是一种努力寻找不存在的银弹。” “卢特尼克（Lutnick）部长认为可能会在那里节省的成本节省是基于数字和假设的绝大部分。”
例如，2020年的人口普查耗资137亿美元，在采访中引用的400亿美元卢特尼克（Lutnick）的三分之一是他声称联邦政府可以节省的费用。
GAO在2011年得出结论，使用邮件承运人面试家庭人口普查的家庭“不会具有成本效益”。与临时人口普查工人相比，监督机构的报告指出，邮件承运人的平均工资率更高，以及跟进不对人口普查做出反应的家庭所需的大量时间。
也有后勤不匹配。在GAO战略问题的退休董事总经理克里斯·米姆（Chris Mihm）说，随着公寓楼中经常发现的集群邮箱在新的细分中变得越来越普遍，GAO的战略问题董事总经理克里斯·米姆（Chris Mihm）说，数十年来一直在GAO上进行战略问题。
Mihm补充说：“在大多数情况下，邮件显然是在一天中，一天中期交付的。这不是对未返回的人口普查表进行后续行动的高峰时间。”
在农村地区，可以将房屋分开远处，试图将人口普查采访挤入邮寄运营商的常规日，这可能是“很大的询问”。
马斯顿说：“当然，农村航空公司将无法履行当天的指定职责，也无法完成第二份工作，因为他们只是没有时间。” “他们是在合理的时间返回邮局的枪。”
许多邮政观察家担心人口普查提案正在掩盖私有化计划
对于退休的GAO官员MIHM而言，任何关于邮件运营商的人口普查工作的讨论都不会解决邮政服务所面临的“真正”问题 – 其过时的商业模式，用于资助每周六天六天将邮件传递到该国的每个地址的普遍服务义务。
自2009年以来，其陷入困境的财务状况使USP列入了GAO的“高风险清单”，这些部分非常容易受到浪费，欺诈，虐待或管理不善的影响。该机构上个月发出的最新警告表示，邮政局可能会以其最有利可图的邮件（一流）和私人包装送货公司的竞争而面临更多下降，同时还应对其退休工人的健康和养老金驱动。
尽管如此，USPS还是以1.44亿美元的盈余结束了本财政年度的第一季度，而去年同期的净亏损为21亿美元。 USPS表示，周转很大程度上是有争议的10年重组计划邮政局长路易斯·德乔伊（Louis Dejoy）于2021年推出的结果。
NPR交谈的三个USPS员工工会的负责人说，他们愿意重新考虑该机构可以提供的服务的想法，包括面试人口普查家庭。
美国邮政工人联盟主席马克·迪蒙德斯坦（Mark Dimondstein）说：“如果商务部希望我们更多地参与他们的一些工作。” “但是这个国家的人民不应该被特朗普政府的基础或合法理由所欺骗，好像以某种方式是敌对接管的基础或合法理由。
尽管代表城市中的承运人的全国载体载体协会主席布莱恩·伦弗罗（Brian Renfroe）在X帖子中表示支持，因为卢特尼克（Lutnick）的建议是在Letter Carriers的职责中添加更多的人口普查工作，但他告诉NPR，他仍然告诉NPR，他仍然担心商业部长和特朗普都没有公开否认政府正在考虑改变USPS ISPS的尝试。
Renfroe说：“只要正在考虑，这仍然是一个威胁。”
工会担心特朗普政府接管可能会导致USPS的至少某些部分私有化，特朗普在12月的新闻发布会上说，这一方向是“不是最糟糕的主意”。
富国银行（Wells Fargo）的运输分析师克里斯·韦瑟比（Chris Wetherbee）说，这种转型可能会导致邮件服务减少到农村地区，并为公众提供更高的运输成本。
Wetherbee补充说：“只要进入那里，能够相当有意义地降低服务水平或在这个国家进行重大改变是一件特别容易的事情。而且，我不确定这是人们在华盛顿有很多胃口的东西。”
即使对于特朗普来说，在国会山的共和党人之间也很难集会。六名投票众议院共和党人已签署了一项决议的共同发起人，国会“应采取所有适当措施”，以确保USPS仍然是独立的政府机构，并且“不接受私有化”。
国家农村字母载体协会主席马斯顿（Maston）认为，特朗普可能采取的“破坏性”之路可以影响邮政局，其政治任命的董事会目前有四名拜登提名人，两个特朗普提名人和三个开放式席位。
马斯顿说：“现任政府有机会将一些人列入董事会，并从该级别进行一些监督，而没有完全颠倒苹果的颠倒。”
邮政州长将为Dejoy替换，后者最近宣布了辞职的计划。白宫的新闻办公室尚未回应有关特朗普是否正在考虑为州长提名的置评请求。
编辑 本杰明·斯瓦西（Benjamin Swasey）
