“风险”是韩国政治中广泛使用的术语。通常，该词跟在人名或事件后面，表明该名词可能会损害政客的议程或声誉。例如，存在“李在明风险”，它概括了反对派领导人面临的法律挑战以及如果他被定罪可能随之而来的严峻后果。
当然，李并不是唯一面临这种困境的人。尹锡烈总统在 2022 年 5 月进入龙山（相当于韩国的白宫）时也面临着相当大的风险。迄今为止，他的总统任期因统称为“金建熙风险”的丑闻而蒙上阴影。不是别人，正是总统的妻子。
这些丑闻的范围从指控金抄袭她的硕士论文和她作为夜总会女主人的过去，到更严重的指控金和她的母亲通过操纵韩国进口公司德意志汽车的股价来获取巨额利润。
但登上国内和国际头条新闻的最臭名昭著的例子涉及第一夫人 据称收到 2022 年 9 月，尹就任总统后，韩裔美国牧师崔在英 (Choi Jae-young) 行贿。崔牧师秘密记录了 Kim 接受价值 300 万韩元（2,250 美元）的 Christian Dior 包的情况。该视频于 2023 年 11 月由左翼 YouTube 频道“首尔之声”曝光。
最初，金正恩和奢侈品慷慨的消息引起了公众的不同反应。政界也按照可预见的党派路线分裂。尹的执政党人民力量党（PPP）将这一事件斥为“政治陷阱”，而反对党民主党则呼吁进行正式调查。
但随着 2024 年 4 月大选的临近，对金建熙风险的担忧迅速加剧。对第一夫人的负面报道可能会削弱人民党的竞争力，而尹自己的政党内部也呼吁整顿他的内部秩序，这迫使总统不得不解决这个问题。 2月7日，韩国农历新年前几天，KBS 播出 预先录制的总统独家专访。
不幸的是，总统对丑闻的7分钟解释 远远达不到 的期望。虽然尹讨论了阻止类似恶作剧再次发生的预防措施，但他没有提供具体计划。他对设立第二个附属建筑（负责管理和监督第一夫人的活动）或任命特别检查员的回应充其量是不真诚的。许多参加了长达一个半小时的采访以寻求澄清的人都不满意，并提出了更多问题。
事实上，KBS 坐下来之前进行的民意调查预测，尹先生试图澄清有关他妻子的情况或提出未来政策措施的努力可能会徒劳。拥抱公众 轮询 2 月 6 日（采访播出前一天）发布的消息显示，40% 的受访者认为金正恩的道歉是对“手袋丑闻”最恰当的回应。其他 轮询 表示 56% 的受访者认为该事件是腐败行为，需要进行调查。
尹和金都没有正式道歉，青瓦台也无视公众要求正式调查的呼声。
3月初，我们共同撰写了一篇评论文章，敦促尹正和他的政党直面丑闻，否则将面临在大选中面临严重后果的风险。这篇文章因缺乏确凿证据而被一家媒体（而非《外交家》）拒绝。当时，执政的人民党似乎正在从内部争吵和临时领导人韩东勋领导下数月的支持率直线下降中恢复过来。甚至是一位著名的民意调查机构 预计的 人民党在立法选举中取得决定性胜利。我们的观点并非如此。
然后是选举日。正如我们所预料的，结果给尹恩惠的政党带来了毁灭性的打击。执政的人民党获得了足够的选票来阻止反对派在议会中获得绝对多数。当然，将全部责任归咎于第一夫人是错误的。但即使是保守派阵营的敏锐观察者也不会怀疑金正恩在塑造该党命运方面发挥的关键作用。
当时，我们将金建熙的风险称为定时炸弹。这仍然是事实。自四月份选举失败以来，第一夫人继续以令人不安的故事成为头条新闻。值得注意的是，九月，新闻番茄 报道 金正恩非法参与 2022 年补选和 2024 年议会选举的候选人提名。主流媒体的初步报道和后续调查显示，金正恩利用与民意调查机构有联系的神秘人物明泰均的关系，干预候选人提名程序。
此时此刻，保守派选民和政界人士如坐针毡，等待着尹恩惠任期最后两年半内还会出现什么其他重磅炸弹。未来的丑闻可能最终危及现任政权的生存。最近的一个 盖洛普韩国民意调查 尹的支持率已创历史新低，恰如其分地说明了这一趋势。大多数受访者将他们的不满直接归因于当前有关金正恩的问题。
同样令人不安的是总统不断淡化其配偶的不当行为并为其辩护。尹曾经作为一名毫不妥协的检察官、对政治和商业精英进行严厉调查的坚定形象如今已荡然无存。当不当行为的指控牵涉到他的家人时，总统显然采取了不同的衡量标准。当尹两次否决一项要求特别检察官对金正恩指控进行调查的法案（最近在十月份）时，这一点就很明显，尽管公众对此类调查的支持绝大多数。
自 2022 年 5 月上任以来，尹先生一直将自由、法治和人权视为国家的基本价值观。尤其是法治，一直是他许多演讲的中心主题。但正如自由民主国家的任何公民都知道的那样，只有当每个人 — — 包括领导人及其亲属 — — 都遵守相同的标准和法律时，法治才能蓬勃发展。
