金正恩放弃统一。朝鲜人怎么看？

今年 1 月，金正恩打破数十年的先例和宣传，宣布韩国是敌国，朝鲜将不再致力于统一。

今年 8 月，韩国总统尹锡烈与金正恩脱离民族主义立场的做法如出一辙，他宣布了新的“基于自由”的统一愿景，主张采取更普遍的以人权为基础的方法。虽然尹锡烈没有像金正恩那样威胁要“平定”或“占领”朝鲜领土，但批评人士将尹锡烈的新主义解读为通过吸收朝鲜来统一朝韩的威胁。

虽然目标各异，但这些高层统一政策的变化表明，两岸已经不再 民族统一的合理性。“民族”是指“共同的民族”，通常指朝鲜民族，是统一理论的一个基本概念。叙事的转变伴随着冲突风险的增加，这将危及前任领导人所倡导的“和平统一”的可能性。

然而，这些言辞的变化真的反映了普通韩国民众的内心想法吗？

韩国民意调查显示，民众普遍对统一漠不关心，甚至反感。 46.5% 的韩国千禧一代 他们认为统一是必要的，与他们的父母和祖父母不同，绝大多数人都将国家安全而不是民族关系作为主要理由。

朝鲜人对统一有什么看法？朝鲜的民意很难衡量，但并非不可能。

统一媒体集团是一家总部位于首尔的非政府组织，专注于朝鲜的信息自由，该集团一直在追踪朝鲜为消除数十年来的统一思想和宣传所做的努力。朝鲜政权一直在有计划地拆除统一纪念碑并改革其宣传系统，但事实证明，从居民心中消除统一情绪是一项更具挑战性的任务。请继续阅读，了解金正恩政权如何试图从字面上和象征意义上“消除”统一，以及朝鲜居民如何用自己的语言做出反应。

消除“统一”和“民族主义”

今年 1 月，金正恩宣布“独立（藝術本身)今后，在民族主义基础上实现和平、团结的理念必须从（朝鲜）宪法中抹去”，还说“统一、和解、共同的（朝鲜）民族主义等概念必须全部消灭”。事实证明，金正恩的言论并非空话。

政策变化最明显的标志，就是突然拆除“祖国统一三章纪念碑”，俗称“统一拱门”。

金正恩在 1 月 15 日向最高人民会议发表的政策演讲中，将统一拱门描述为“平壤首都南门的丑陋景象”，并下令立即拆除。卫星图像证实，这座位于平壤乐浪区统一街的纪念碑 一月底被拆除，距其成立已有 24 年。

全国各地的其他统一纪念碑也面临类似的命运，要么被拆除，要么以其他方式删除与统一相关的内容。（其中一座 这次失败的尝试被自由亚洲电台报道出来，官员在移除与统一相关的口号时意外摧毁了一座纪念碑。）

另一个明显且令人不安的迹象是，数千名士兵被部署到非军事区 (DMZ)，摧毁连接朝韩两国的铁路，并埋设数千枚新地雷，进一步加深了朝鲜半岛的分裂。虽然这些行动表面上是为了表明朝鲜已经“与韩国断绝关系”，但新的地雷和障碍实际上很可能是为了让越过朝韩边界叛逃更加困难。（尽管存在这些风险， 两名朝鲜人 过去一个月内罕见地穿越了 DMZ。）

虽然卫星无法看到，但另一项“抹除”命令也迅速传遍全国，因为政府 呼吁学校删除“统一”一词 朝鲜政府从3月起下令各学校“用圆珠笔或铅笔将教科书中政府禁止的字眼（如“统一”、“和解”、“共同民族历史”等）划掉或抹去”。另据报道，朝鲜政府计划明年发行的新教科书将不再包含这些字眼。

与此同时，当局还开始追溯性地从国家宣传和电影中删除有关统一的内容。甚至 国歌被修改，标题由《三千里，韩国的天然壁毯》缩短为《韩国美丽的天然壁毯》。删除的“三千里”一词一般暗指统一的韩国，其南北长度为“三千里”。

没有任何参考太小，作为媒体当局的证据 重新绘制地图上的边界 2023 年，朝鲜半岛电视台重播有关金正恩活动的纪录片，只突出朝鲜。

朝鲜民众对金正恩“反统一”政策感到困惑

政府推行的新反统一政策看似激烈，但这些举措是否能达到让居民放弃和平统一希望的预期效果仍不清楚。

为了更好地了解言论与公众舆论之间的关系，DailyNK 和 UMG 调查了多位朝鲜现任居民，征求他们对新韩国政策和统一抹杀行动的反应。尽管政府的政策变化迅速且往往是永久性的，但我们的研究表明，人们的态度明显更抗拒改变。大多数居民表示，新政策让他们大吃一惊或困惑。

据《每日朝鲜》报道，平安北道平城一名 60 多岁的男子 于三月被捕 因对统一抹杀措施表示怀疑而被国家安全部逮捕。该男子因“发表反动言论”被捕，据称他抱怨说“祖国统一是亲爱的领袖（金日成）的最后愿望，所以我不明白为什么他们突然告诉我们不要使用统一这个词。”

持怀疑态度的并非只有这名男子。在研究过程中，UMG 收集了多位居民对金正恩政权抹杀统一行为的回应。我们在此分享了其中的一些内容，以便您能听到居民们亲口说出的反应。为保护受访者的身份，我们隐去了身份信息。

“虽然不知道（朝韩）何时能统一，但我一直私下希望我们能早日统一，这样我们就能像其他国家的人一样过上好日子，”咸镜北道的一位居民说。“但现在看来，统一是完全不可能的，所以我失去了动力。”

咸镜北道的另一位居民说：“虽然我从未对统一抱有太高的期望，但我认为最终还是会实现统一。但这次（党的）全体会议之后，情况变得很清楚，统一不会实现……这令人震惊和失望。”

“后 最高人民会议（会议）召开期间，印刷厂一直在进行删减“独立”、“和平统一”、“民族统一”、“朝鲜民族大团结”、“（金日成的）‘住在平壤的一名20多岁的学生说：“他们真的从大学教科书和讲义中删去了‘三原则（统一）线’。他们确实拆除了统一街上的‘祖国统一三原则纪念碑’。”

“人们似乎对当前的气氛和混乱的局势感到困惑，”这名学生继续说道。“我们真的需要完全抛弃对统一的希望和对未来的乐观吗？我以前没有深入思考过这个问题，但看起来金正恩正在彻底摧毁领袖（金日成）和将军（金正日）的最后教诲和成就，而只是想与俄罗斯和中国保持良好关系。”

“这个消息传遍全国后，人们之间产生了许多疑问，甚至争论……但我们有可能开战吗？如果战争爆发，人们难道不会都想自救，然后逃跑吗？”一位 40 多岁的政府工作人员问道。

“我认为统一对我们有利，但看到这么多的胡闹，我觉得我这一生都看不到统一了，”一位 40 多岁的售货员哀叹道。“以我的年纪，如果突然爆发战争，我想我可能会去其他国家。而且，如果我们不统一，我想知道领袖（金日成）和将军（金正日）的意识形态是否都会消失。人民只是按照吩咐去做，如果党决定了什么，我们就必须去做。”

一位50多岁的家庭主妇也有类似的看法：“我有一种沮丧的想法，在我死前看不到统一。我的心好痛。当他们建造（统一门）时，全国各地的人们都动员起来捐钱捐物。他们认为通过摧毁它，人民对祖国统一的夙愿和‘一个半岛一个韩国’的理念会消失吗？”

结论

政策先于民意变化，或者政策最终导致社会规范变化的情况并不罕见。然而，朝鲜对民意缺乏响应可能是一种双向行为。政权可以改变政策，但如果没有民主治理中的认同感或参与感，政权将很难说服居民接受该政策。

事实上，我们许多驻朝鲜记者都表示，近年来朝鲜对统一的渴望日益高涨，他们认为统一是享受南方邻国繁荣生活的途径。如果金正恩政权不能为朝鲜提供一个令人信服的愿景，即朝鲜未来在独立于韩国后也能过上富裕的生活，那么它将很难对抗人民对美好生活的渴望以及数十年来朝鲜政府的统一宣传。

纪念碑和歌词很容易改变，但改变人心则需要更长的时间。即使韩国人越来越不愿意统一，我们也必须记住并继续为数百万仍然梦想和平统一未来的韩国人努力。