对于美国这样的超级大国来说,自由贸易实际上是分享其财富的邀请。但它也意味着一项义务,包括政治支持(或至少不反对),以及期望较贫穷的国家将通过购买超级大国的高科技出口和债务来回馈部分新财富。从本质上讲,这个体系在近 75 年来为美国创造了奇迹。
自1978年起,中华人民共和国表示接受这一邀请 “经济自由区” 一些省份开始了中国经济的对外开放。那是一个非同寻常的时刻 以前的敌人 美国和中国自愿选择一条以贸易为重点的新道路。
2001年,在经历了二十多年相互钦佩、不信任和猜疑的关系之后,中国 加入世界贸易组织 (世贸组织)——并在接下来的11年里,进一步建立了与美国的关系。
但中国队的比赛并不完全公平。它补贴和保护其新兴产业, 操纵其货币, 和 强制技术转让 (这意味着外国公司必须与当地公司成立合资企业,分享其技术和知识产权)。
与此同时,中国并没有放弃共产主义制度。 美国会喜欢。尽管如此,它还是 变得更富有 – 来自其他发达经济体的公司反过来也从其新财富中受益。
2012年至2015年,在美国看来,中国犯了一些严重错误。中国政府 明确表示 它有在经济和经济上超越美国的雄心 军事上。这样,它接受美国自由贸易提议时产生的“义务”实际上就无效了。
除此之外,中国还向一些最具创新性、快速增长和战略性的美国公司关闭了市场—— 字母 (谷歌)和 元 (Facebook 和 Instagram)——打破了自由贸易所蕴含的互惠预期。
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在 2016 年首次赢得大选就是一个征兆 旧秩序的崩溃 正如总统谴责贸易协定一样 北美自由贸易协定,开始贸易战 中国 和 欧盟,并强加 关税。他的连任标志着向新秩序的明确过渡。
特朗普对国际贸易的愿景是高度交易性的,各国争夺市场份额和资源获取权。一些国家的经济收益意味着另一些国家的损失。可以说,这就是不受约束的重商主义的定义——这是一种保护主义制度,各国试图最大化出口,同时最小化进口。
特朗普关于加拿大和加拿大一体化的提议 格陵兰,并将巴拿马运河重新纳入美国——正如他在他的文章中再次提到的那样 就职演说 – 体现这一全球贸易愿景。在中国是强大经济对手的世界里,丹麦对格陵兰岛的主权现在似乎不太能被美国接受。资源,特别是用于制造电动汽车电池的稀土矿物,可能是一个很大的推动因素。
为中国的出口夺取更多市场份额一直是中国制造商的目标。中国在基于规则的贸易体系中做得很好,该体系能够 保卫自己 向世贸组织提起倾销(以低于生产成本的价格向国外销售商品)和其他不公平贸易行为的指控。但目前尚不清楚该国将如何在保护主义更加严重的世界中维持这一现状。
通过短期倾销来追求更大的市场份额可能会弄巧成拙。当各国政府 — — 至少是那些强大到足以抵制中国外交压力的国家 — — 意识到本国工业正在受到打击时,外国市场可能会完全对中国出口关闭。 近期数据 表明中国的贸易在增加,而其企业利润却在朝着这个方向下降。
除非有专业 政治突破 在特朗普领导下的与美国关系中,中国可能会被迫通过设置更多贸易壁垒(例如关税和监管)进行报复。
上一个重商主义时代——从西班牙黄金时代的结束到法国大革命——的历史教训讲述了国家之间不断变化的联盟、残酷的政治和经济竞争以及持续不断的冲突的故事。现在,太多的当代信号 — — 包括贸易战、对长期联盟和贸易协定的挑战,以及关键材料的囤积 — — 都指向这种模式,而世界却忽视了它们。
对于商界领袖来说,这将产生重要的后果。像这样的概念 比较优势规模经济和能够在世界各地进行制造的灵活性 — — 它们在过去四十年推动了国际贸易的快速增长 — — 可能会变得不那么重要。
相反,安全、能源和矿产开采等战略部门以及产业政策将占据优先地位。这可能会改变企业领导人对风险、贸易网络的结构以及全球投资流动的看法。对于消费者来说,随着这种新贸易秩序的后果开始显现,价格上涨和选择减少也可能变得更加明显。
本文最初发表于 对话。阅读 原创文章。