如果唐纳德·特朗普在选举之夜事情进展不顺利,他已经给出了如何对选举结果提出异议的好主意。
特朗普和他的盟友将矛头指向民主党鼓励新移民在 2024 年大选中投票给他们这一毫无根据的说法。
“我们的选举很糟糕,很多非法移民进来,他们试图让他们投票,”特朗普在 9 月 10 日的总统辩论中表示。
没有证据表明有这样的情节。此外,非美国公民在联邦选举中投票是非法的,而且有证据表明此类投票的情况极其罕见。
但今年夏天很明显,非公民准备大量投票的说法已成为选举前最重要的虚假叙述之一。
这个话题在保守派媒体上是不可避免的,X 上有关它的误导性帖子也是如此,X 上的所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 已成为该叙事的主要支持者。
全国各地的选举官员表示,随着近 20 个州开始投票,这个话题现在是他们从公众那里听到的最普遍的担忧。
“这确实是一件很常见的事情,”威斯康星州选举委员会行政长官梅根·沃尔夫说。 “我应该说,人们没有提供任何关于这一点的证据。但他们引起我们注意的一个担忧是,他们相信有非公民在投票。”
叙事如何成为主流
非公民投票主张的蔓延表明,如果有足够多的知名声音集中在一个毫无根据的想法上,它是如何成为主流的。
对于特朗普来说,这并不是一个新的话题,他错误地将自己在 2016 年普选失败以及 2020 年在亚利桑那州以微弱优势落败归咎于非公民选票。
但这一次的不同之处在于,更多各级政府的共和党人都赞同非公民对选举公正性构成重大威胁的说法。
国会共和党人利用这一主张推动修改联邦法律,要求登记投票时必须提供公民身份证明文件。 (目前,潜在选民需要证明自己是公民,否则将受到伪证罪处罚。)
几个共和党领导的州将于今年秋天就投票措施进行投票,以明确禁止非公民投票。
共和党全国委员会和与特朗普结盟的团体已在一些州就选民名册上涉嫌非公民的问题提起了最后一刻的诉讼。州官员反驳说,已经制定了保障措施来防止不合格的选民,而其他反对者则表示,这些诉讼——在选举临近时提起,无法对选民名册进行任何合法的改变——似乎是为了传递信息和散布疑虑。
这个话题也成为某些共和党州官员关注的焦点,其中包括德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton),在有关非公民登记投票的谣言被揭穿后,他宣布对选民登记工作进行刑事调查。
“其他可能反对或至少避免这种将移民与选民欺诈联系起来的政治言论的共和党领导人——他们已经离开了,他们已经被从党内清除了,”华盛顿大学政治学家戴维·金博尔(David Kimball)说。密苏里州圣路易斯,研究选民对欺诈的看法。
“所以现在不仅仅是(特朗普),”金博尔说。 “党内其他领导人都在强化这些主张。”
这个问题似乎为州级共和党选举官员提供了一些掩护,他们希望在共和党选民对投票程序极度怀疑之际,被视为在选举诚信方面表现强劲,而不必同意特朗普的整个阴谋论。
佐治亚州共和党国务卿布拉德·拉芬斯伯格 (Brad Raffensperger) 曾揭穿特朗普关于该州 2020 年大选的许多谎言,这一点众所周知。但他的办公室今年也将非公民投票作为优先事项,尽管他明确表示,目前这不是美国选举中的问题。
弗吉尼亚州共和党州长格伦·扬金表示乔·拜登在 2020 年合法当选,他还指示他的办公室采取有争议的措施来防止非公民投票,尽管有证据表明这些程序可能会损害合格选民。
司法部和民权组织就弗吉尼亚州的这些努力提起诉讼,指控该计划在选举后 90 天内系统性地清除选民,违反了联邦法律。扬金和特朗普批评联邦诉讼是出于政治动机。
本周早些时候,一名联邦法官裁定阿拉巴马州的类似行动“超出了(90 天)期限”,并导致数千名美国公民陷入困境。根据法庭文件,阿拉巴马州有 3,251 名选民因怀疑自己是非公民而被停用,但该州迄今已承认 2,074 名选民实际上是合格选民。
公众对非公民投票主张的看法
关于非公民实施选民欺诈的夸大说法实际上可以追溯到 1800 年代。专家表示,由于担心人口涌入将如何改变国家,这一数字通常会在非白人移民期间激增。
Tuugo.hk/PBS News/Marist 本月早些时候发布的一项民意调查发现,52% 的选民担心非公民在总统选举中投票。按党派划分,81% 的共和党人对此表示担忧,而无党派人士和民主党人的这一比例分别为 53% 和 25%。
科罗拉多州的格雷格·古茨基(Greg Gutzki)就是其中一位共和党人,他在后续采访中告诉美国国家公共广播电台(Tuugo.hk),与之前的选举相比,今年非公民投票对他来说是一个更大的担忧,因为拜登政府早期发生的过境人数激增。
“这是议程的一部分,让最终将投票给民主党而不是公民的人们涌入全国,并在我们的选举中投票——仅仅因为那些让他们进入那里的人,这有点像一种回报,”古茨基说。
尽管其他民意调查受访者也有同样的看法,但没有证据表明政府正在努力让跨境人投票。
来自田纳西州的共和党人卡罗尔·普彻 (Carol Poucher) 告诉 Tuugo.hk,她担心非公民投票“无论是有意还是无意,因为他们认为自己被允许投票”。
普彻补充说,她担心数据泄露。 “我认为我们的系统还没有组织好。我认为我们的系统并不安全,”她说。
错误确实会发生。俄勒冈州机动车辆部门最近发现其自动选民登记系统存在错误,导致 1,561 名未提供美国公民身份证明的人被错误地添加到州选民名册中。截至 10 月 7 日,州当局已确定该名单中 10 人已投票,并确认至少有 5 人在投票时是公民。
另一位共和党民意调查受访者、居住在加利福尼亚州的巴里·格里格 (Barry Grigg) 告诉 Tuugo.hk,他不相信该州的协议是否严格到足以阻止非公民投票。由于该州的无证移民可以获得驾驶执照,格里格担心这些执照可以帮助非公民注册。
但加州国务卿办公室发言人乔丹·赖利 (Jordan Reilly) 告诉 Tuugo.hk,如果有人使用选民登记表列出其中一份许可证(即 AB 60 许可证)中的号码,“我们的系统将阻止处理该登记” ”。
试图非法投票的非公民将面临监禁、驱逐出境,并可能失去成为公民的机会。
一些投票官员告诉美国公共广播电台,当他们与选民谈论这个问题时,他们提到了为防止这一问题而采取的安全措施,但也指出这个前提毫无意义——逃避政府检测的人会出现在政府面前。政府办公室或投票地点进行单一投票。
威斯康星州罗克县的民主党书记员丽莎·托勒夫森 (Lisa Tollefson) 表示,她记得今年夏天在县民意调查工作人员培训中回答了有关这一问题的问题。
“你真的认为一个非公民——不应该在这里的人——想要在民意调查中受到关注吗?你觉得他们会出现吗?”她记得询问过人们,同时还指出了威斯康星州的身份证要求。
至于她的解释是否有所作为,她说“这取决于他们在兔子洞里走了多远。”
“我们的系统中有所有这些制衡机制,”托勒夫森说。 “这是一种利用你的逻辑让他们能够更清楚地思考问题的程度。”
言论如何影响这次选举
如果特朗普输掉选举,他的竞选团队和盟友就选民名册上可能存在非公民问题向各州提起的诉讼可能会成为欺诈指控的素材,并可能被用来加速对选举结果提出法律质疑。
选举官员和民权组织还警告说,非公民投票的言论可能会导致入籍公民和有色人种在投票时受到骚扰。
“可能有口音或可能有不同肤色的人,这些人就像其他人一样是选民,”在佐治亚州巴托县负责选举的约瑟夫·柯克说。 “我对所有这些热情感到担忧,并谈论这一点,那些只想让自己的声音被听到的合法选民将被推离这一进程,不敢参与进来,仅仅因为言辞就会有非常不愉快的经历。”