伦敦——鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的英国出版部门已向哈里王子和一名高级立法者提出了一份实质性和解协议,以避免因公司高管是否掩盖其小报非法行为而受到漫长审判。
据称参与掩盖真相的高管中有威尔·刘易斯 (Will Lewis),他现在是该公司的首席执行官兼发行人。 华盛顿邮报。 14 年前,刘易斯是英国默多克公司的一名高管,当时有关小报侵入人们语音邮件的丑闻达到了白热化的程度。他不是本案的被告,并否认所有不当行为。针对刘易斯和其他高管的指控尚未在法庭上得到检验。
Tuugo.hk 最先披露了这一消息,消息由一位要求匿名的人士透露,因为他们无权直接谈论此案。默多克旗下的英国报纸公司《新闻英国》(News UK) 的发言人拒绝置评,哈利和议员、前下议院议员汤姆·沃森 (Tom Watson) 的律师也拒绝置评。
最后一刻的和解提议引发了默多克两年前的决定,即支付 7.875 亿美元,以了结针对福克斯新闻广播有关 2020 年选举的谎言的诽谤诉讼。默多克的团队在审判即将到来之际提出了这一提议,而这位九十多岁的媒体巨头也在公开法庭上作证。在这种情况下,福克斯谦虚地承认自己提出了不正确的主张,但统治投票系统公司能够透露和解的规模——这是更有说服力的让步。
由于哈利和沃森的案件已拖延多年,伦敦主审法官蒂莫西·范考特似乎对和解谈判在最后一刻进行感到惊讶。
法官告诉默多克的首席律师安东尼·哈德森:“我并不认为(仍然密封的法庭文件)中有任何内容没有公开。”他还斥责哈德森要求在闭门会议中私下陈述自己的观点。
“在所有案件中,我不会开始举行秘密听证会,”法官说。
如果进行审判,则已推迟至周三。
哈利和沃森坚持认为需要承认不当行为才能解决他们的索赔。
英国民事案件和和解中的损害赔偿规模远小于美国。然而,进行这一审判给哈利和沃森带来了财务风险:根据英国法律,如果他们拒绝上诉,他们可能会被迫支付被告的法律费用。和解要约超出审判时判决的金额。
持续多年的全国性丑闻
英国黑客丑闻已持续多年,涉及众多人士,从王室成员到政界人士、名人,甚至犯罪受害者。英国已支付超过 15 亿美元解决针对《星期日报》的 1,300 多起投诉 世界新闻 和每日小报 太阳报。默多克于2011年7月亲自道歉并关闭 世界新闻。
即使多年来达成和解,《英国新闻报》也从未承认自己犯有犯罪活动。 太阳。 事实上,默多克在 2012 年将该报纸的范围扩大到每周 7 天。
结果,他在很大程度上消除了损害,并阻止了公众对他其他头衔的关注和犯罪曝光。英国新闻此前否认侵入沃森的语音邮件信息,并声称哈利的法律索赔提出得太晚,没有任何意义。该公司极力否认其高管进行了任何掩盖行为。

侵犯隐私的指控
哈里指责该公司的记者和私家侦探多年来非法获取他的个人信息。哈里指责媒体,尤其是默多克媒体,导致他与其他家庭成员的不和以及对妻子梅根·马克尔的攻击。哈里和沃森此前曾拒绝和解提议,称需要进行审判以确保默多克头衔和高管的责任。
“我是最后一个真正能够实现这一目标的人,也为这 1,300 个人和家庭画上了句号。” 哈利告诉 纽约时报 上个月。 “如果这些记者要毁掉每个人的新闻业,我会感到很遗憾,因为我们依赖新闻业。”
指控掩盖事实
大西洋两岸的赌注都很高。
刘易斯开始于 华盛顿邮报 一年前。但他站在那里 在他上任之前,当美国国家公共广播电台报道了有关他在掩盖默多克小报的报道中发挥了关键作用的指控时,他就受到了损害。 (这些指控是在一项相关诉讼中提出的,该诉讼已和解。刘易斯也不是该索赔的被告。)
去年春天,他向 Tuugo.hk 和他自己的编辑施压的消息被曝光。 邮政 不掩盖这些指控引发了进一步的强烈抗议 邮政 编辑部。
通过发言人刘易斯和 邮政 拒绝发表评论。贝佐斯的一名助手没有回应置评请求。
虽然刘易斯不是被告,但他被指控参与销毁证据,证明英国新闻社领导人了解其员工代表小报犯下的罪行。 Harry 和 Watson 的法律团队还任命了英国新闻社前 IT 总监 Paul Cheesbrough。此后,他升任默多克旗下纽约电视巨头福克斯公司的首席技术官和 Tubi 媒体集团的负责人。他拒绝通过公司发言人发表评论,并将所有评论转交给英国新闻社。
哈里和沃森的指控还集中在英国新闻社首席执行官丽贝卡·布鲁克斯(Rebekah Brooks)的行为上,她是两家报纸的前任主编。 世界新闻 和 太阳。 她曾于2011年担任英国新闻社首席执行官,但于当年夏天辞职。布鲁克斯后来在电话窃听相关指控的刑事案件中被无罪释放,并返回这里监督默多克的报纸部门。

进行审判会带来财务风险
如果审判继续进行,范考特法官将决定是否应认定这些高管“妨碍司法公正”。
该和解将使默多克阵营能够撤销哈利和沃森法律团队公开提供的证据——这些证据旨在表明默多克每日小报 太阳报 其报告方法也涉及广泛的犯罪行为。
原告指控刘易斯和其他高管精心策划删除了数百万封电子邮件,并向警方隐瞒了其他材料。根据法庭文件中提供的警方记录,刘易斯告诉警方调查,他们必须删除这些电子邮件,以阻止沃森和前总理戈登·布朗从布鲁克斯的计算机上秘密获取材料的计划。
布朗和沃森否认有任何此类阴谋;迄今为止,英国新闻尚未公开提供任何证据来支持其存在。布朗要求苏格兰场进行刑事调查,苏格兰场已展开初步审查,以确定是否有必要进行全面调查。
2023 年,哈里在同一名法官监督的另一起小报公司《镜报集团》的类似行为的案件中获胜。该案中,法院裁定,这家新闻公司的电话窃听行为在 20 世纪 90 年代及早期“普遍且习以为常”。 2000 年代,高管们不仅知道这一点,而且还试图掩盖它。法官表示,哈利的手机在 2003 年至 2009 年间遭到专门攻击。