纽约 – 纽约上诉法院周四提出了一名州法官对唐纳德·特朗普总统施加的巨大罚款，同时又坚持了他几十年来夸大自己的财富而从事欺诈的裁决。该裁决省略了潜在的五亿美元罚款，但禁止他和他的两个长子在公司领导层任职几年。
特朗普在社交媒体帖子中声称“完全胜利”。
他写道：“我非常尊重法院有勇气抛出这个非法和可耻的决定，这损害了整个纽约州的业务。”
该决定是在共和党人返回白宫七个月后。纽约中级上诉庭的五名法官组成的一个截然不同的小组在特朗普上诉中提出的许多问题上都不同意，但大多数人说，货币罚款“过分”。
在发现特朗普公然填补了贷款人和保险公司的财务报表之后，亚瑟·恩多隆法官去年命令他支付3.55亿美元的罚款。有了兴趣，这笔款项超过了5.15亿美元。额外的罚款对包括特朗普的儿子埃里克（Eric）和小唐纳德（Donald Jr.）在内的其他一些特朗普组织的高管征收了额外的罚款 – 利息将总计达到5.27亿美元。
“过度”罚款
虽然法院下令命令的禁令救济是为了遏制被告的商业文化，但法院的诉讼令指示被告向纽约州支付近5亿美元的支付，这是一个过分罚款，是违反了美国宪法的第八修正案的罚款，”迪安娜·雷德威克（Dianne T.
在特朗普上诉期间，恩多伦的其他惩罚受到上诉法院的维持，在特朗普上诉期间一直在暂停，总统能够通过发行1.75亿美元的保证金来阻止这笔钱的收集。
法院根据诉讼和恩多伦的欺诈裁决的优点分裂，驳回了刑罚，同时还为向该州最高法院上诉法院提出上诉留下了途径。法官写道，特朗普和他的共同被告可以试图延长任何生效的惩罚的停顿。
小组划分了，发行了323页的同意和反对意见，没有多数。相反，一些法官在谴责其他人的同时认可了同事的一部分发现，使法院能够统治。
两位法官写道，他们认为纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯针对特朗普及其公司的诉讼是合理的，她证明了自己的案子，但处罚太严重了。有人写道，詹姆斯超越了她的法律权威，说，如果特朗普的贷方有任何被骗的人，他们可能会自己起诉他，没有人这样做。一位法官写道，恩多伦在审判开始之前因裁决而犯了错误，总检察长证明特朗普从事欺诈。
在裁决的一部分中，戴维·弗里德曼（David Friedman）法官被共和党州长乔治·帕塔基（George Pataki）任命为法院，他对詹姆斯提起诉讼的批评遭到批评。
弗里德曼写道：“很明显，她的最终目标不是’市场卫生’……而是政治卫生，以特朗普总统的政治生涯的脱轨和破坏他的房地产业务结束。” “选民显然已经对他的政治生涯做出了判决。今天的替补席一致列出了破坏他的生意的努力。”
上诉法院是该州初审法院的上诉庭，花了很长时间的统治时间，在去年秋天口头辩论后将近11个月的诉讼权重。通常，上诉是在几周或几个月内决定的。
詹姆斯说，特朗普从事“说谎，作弊和惊人的欺诈”。周四决定后，她的办公室没有立即发表评论。
政治主张
特朗普和他的共同被告否认有不法行为。在经过一个数月的审判后，在六分钟的总结中，特朗普在2024年1月宣布，他是“无辜的人”，此案是“对我的欺诈”。共和党人一再维持此案，判决是民主党人詹姆斯和恩多伦的政治举动。
特朗普司法部已向詹姆斯（James）传唤了与诉讼有关的记录，以及其他文件，作为她是否侵犯总统公民权利的调查的一部分。詹姆斯的私人律师阿贝·D·洛厄尔（Abbe D. Lowell）表示，调查欺诈案是“本届政府开展总统政治报应运动的最公然，最绝望的例子”。
特朗普和他的律师说，他的财务报表没有欺骗性，因为他们带有免责声明，指出他们没有受到审计。辩方还指出，银行家和保险公司对数字进行了独立评估，并偿还了贷款。
尽管差异使他的特朗普大厦顶层公寓的规模增加了三倍，但他说，财务报表是（如果有的话）对他的财富的估计很低。
在去年9月的上诉法院听证会上，特朗普的律师辩称，该案的许多指控太大了，詹姆斯滥用了一项消费者保护法，以起诉特朗普，以使私人企业交易令人满意，这些交易对参与其中的人来说是令人满意的。
州检察官说，尽管特朗普坚持没有人受到财务报表的伤害，但他的夸张导致贷方发出更风险的贷款，而当其他人付出净资产数字时，诚实的借款人损失了。
法律障碍
民事欺诈案只是特朗普在竞选，赢得并获得第二任期时的几个法律障碍之一。
1月10日，他在刑事藏身案中被判刑，被判处无条件释放，使他的定罪在书籍上，但避开了监狱，缓刑，罚款或其他惩罚。他正在提起定罪。
12月，联邦上诉法院维持了陪审团的裁定，特朗普在1990年代中期对作家E. Jean Carroll进行了性虐待，后来遭到诽谤，确认了对他的500万美元判决。上诉法院在6月拒绝重新考虑。特朗普仍然可以试图让最高法院听到他的上诉。
特朗普还对随后的判决提出上诉，要求他向卡洛尔支付8330万美元的额外诽谤索赔。
