特朗普总统在竞选时承诺恢复美国煤炭的未来。他现在拥有了新的硬件，证实了他作为顶级行业盟友的地位：一个奖杯，被誉为“无可争议的美丽清洁煤炭冠军”。
本月早些时候，就在签署一项指示美国国防部从燃煤电厂购买额外电力的行政命令之前，特朗普从一个行业游说团体那里收到了这座雕像——一个拿着镐的青铜煤矿工人。
特朗普说：“我们现在将通过军队购买大量煤炭。” “与我们多年来使用的方法相比，它会更便宜，而且实际上更有效。”
该命令标志着特朗普政府推动煤炭行业发展的最新举措。在过去的二十年里，公用事业公司已经关闭 数百 燃煤电厂转而支持风能、太阳能和天然气等更便宜的选择。这种转变已经削减了美国 碳排放 和 空气污染。
但自重返办公室以来，政府已发布紧急命令，要求八台燃煤机组在计划退役日期后继续运行，称关闭这些机组将增加电费并威胁电网稳定。环保组织和几个州对这些命令提出了质疑，称退休是计划过渡的一部分，而不是危机。
现在，政府还面临科罗拉多州两家公用事业公司的抵制，它们表示联邦政府的命令既不必要又违反宪法。
哈佛法学院电力法倡议主任阿里·佩斯科 (Ari Peskoe) 表示：“他们声称，他们本来计划退役这家工厂，而且他们已经为退役这家工厂做准备了一段时间。” “所有这一切都在有效地征用这些实体的财产、私有财产。”
长期计划的远离煤炭的转变
争议的焦点是克雷格站，这是一个巨大的三单元发电综合体，高耸在科罗拉多州西北部的高沙漠上。该电站的电力为美国西部的大部分农村社区供电
2016年，综合体运营商 决定 关闭该站最古老的燃煤机组 Craig 1 是服务客户和满足空气质量要求的最具成本效益的选择。然后，就在 2025 年底预定关闭的前一天，联邦政府发布了 订单 保持工厂开放并可用 90 天。
科罗拉多州总检察长和环保组织在一月下旬对该命令提出质疑。第二天，三州发电和输电协会和普拉特河电力局（该发电厂的共同所有者）提交了申请 请愿书 要求美国能源部重新考虑。
Tri-State 和 Platte River 在请求中表示，他们已经建造了足够的太阳能和风电场，不再需要 Craig 1。电厂主表示，通过强迫发电厂保持开放，他们被迫购买煤炭并投资维护设施，这些不必要的开支相当于“无偿征用”他们的财产，违反了宪法。
美国能源部拒绝了本文的采访请求。该机构发言人卡罗琳·穆尔津 (Caroline Murzin) 在一份电子邮件声明中表示，美国需要大量额外发电来支持国内制造业和持续的人工智能热潮。
穆尔津说：“由于特朗普总统的领导，能源部正在释放能源主导地位，以降低美国家庭的能源成本并加强电网。”
在一个 新闻稿Tri-State 首席执行官杜安·海里 (Duane High) 表示，纳税人将承担维持 Craig 1 运行的成本。 Tri-State 和 Platte River 的高管拒绝接受采访以进一步解释他们的反对意见。
环保组织已忙于计算这些费用的规模。 分析 能源咨询公司 Grid Strategies 为塞拉俱乐部进行的一项研究发现，每年需要花费 8500 万至 1.5 亿美元才能使克雷格 1 号核电站保持在平均产量水平上运行。这还不包括新风能、太阳能和输电项目的费用。
“客户基本上会支付两次费用，”塞拉俱乐部的高级律师马特·格哈特说。 “他们将支付原本用于取代 Craig 1 的资源费用，现在他们还将支付保持 Craig 1 开放的费用。”
动用紧急权力拯救coa我
联邦政府可以根据《联邦电力法》干预发电厂的运营。
然而，据一位官员称，在特朗普重返白宫之前，能源部主要在战争和极端天气事件（例如飓风或寒潮）期间援引其权力。 最近的分析 由国会研究服务处进行。
在科罗拉多州，三州州和普拉特河认为没有任何情况可以证明紧急命令是合理的。在密歇根州，环保组织已提交 法庭挑战 出于类似的理由，重点关注了大急流城外的一家自 2025 年 5 月以来一直运营的燃煤电厂。
佩斯科表示，法院预计将于明年夏天做出裁决，这可能会决定特朗普政府强迫燃煤电厂继续运营的行为是否在联邦法律的范围内。
编辑者 雷切尔·瓦尔德霍尔兹
