马里兰州参议员克里斯·范·霍伦 (Chris Van Hollen) 表示，随着联邦政府继续关门，参议院民主党人团结一致，努力为超过 2000 万人提供医疗保健补贴，并限制特朗普总统的权力。
参议院会议结束后联邦政府仍处于关闭状态 共和党和民主党提出的两项决斗计划均未能通过 上星期。共和党的计划将为政府提供为期七周的资金。
大多数参议院民主党人支持的计划将为政府提供资金，以换取延长平价医疗法案（ACA）补贴，扭转“美丽大法案”下的医疗支出削减，并限制特朗普扣留国会拨款的能力。
在接受采访时 早间版Van Hollen 将即将到期的 ACA 补贴描述为“定时炸弹”，可能会大幅增加消费者每月的健康保费。通过 ACA 市场购买健康保险的 2400 万人中，大多数人依赖补贴， 根据卫生政策研究小组 KFF 的说法。
范霍伦还表示，他希望自己的家乡马里兰州能够获得联邦工作人员的支持。 超过 7% 的劳动力，反对特朗普政府的决定 取消数十亿美元的绿色能源 提供资金并可能解雇更多人 联邦雇员。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特 在上周的采访中为特朗普政府的行为辩护，称白宫正试图“以负责任的方式省钱，尊重美国纳税人的钱，特别是当我们目前正处于民主党关闭期间的金融危机中”。
范霍伦在接受 Tuugo.hk 的史蒂夫·英斯基普采访时讨论了民主党反击政府的努力。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。
史蒂夫·英斯基普： 我只是想提醒人们注意这些数字。共和党需要七名参议院民主党人才能获胜并重新开放政府。他们确实有三个（包括缅因州参议员安格斯·金，他是一名独立人士，但与民主党同属党团会议）。你还有其他同事叛逃吗？
参议员克里斯·范霍伦： 好吧，史蒂夫，我认为让人们了解民主党已经四次投票重开政府这一点很重要。我们希望重新开放政府，而不是给唐纳德·特朗普一张空白支票来继续他的不法活动，顺便说一下，包括将他们所谓的电锯带到联邦机构。我们想要解决唐纳德·特朗普声称关心的问题，即该国成本和价格上涨。他们确实在医疗保健方面留下了一颗定时炸弹。如果我们不拆除炸弹，人们的医疗费用将会飞涨。所以，是的，我们已经提出了我们的建议。共和党人已在参议院四次否决了这一提议。正如你所听到的，众议院甚至没有出现。
编者注：宾夕法尼亚州的民主党参议员约翰·费特曼和内华达州的凯瑟琳·科尔特斯·马斯托也投票支持共和党的资助计划。
因斯基普： 但需要澄清的是，据您所知，除了投票给对方的三名民主党人之外，所有民主党人是否仍然团结一致？
范霍伦： 是的，因为所有民主党人都想阻止美国总统 从事不法活动。所有民主党人都希望确保美国人民的医疗保健费用不会激增。
因斯基普： 我想问一下你提到的不法行为。大多数情况下，您已经关闭了医疗保健税收抵免。但你现在提出了另一个问题，我知道民主党希望从长远来看解决这个问题。总统为所欲为，包括违反法律并称该法律违宪。最高法院在很大程度上听从了他的意见，至少是暂时的，这确实离开了国会。你是说你希望在未来几天内以某种方式让国会对他实施限制吗？
范霍伦： 好吧，如果你看看我们的提案，我们一直投票支持的提案，它确实包括解决这种非法单方面扣留国会资金的条款。甚至（共和党）参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）和参议员丽莎·默科斯基（Lisa Murkowski）也承认，当总统单方面扣留资金时，这是非法的，我们可以改变这一点。在我们的提案中，我们确实建立了防范措施和保障措施。
因斯基普： 政府正在采取行动惩罚或报复民主党人。上周我们听说政府表示将取消 14 个蓝色州的清洁能源项目——清洁能源总额达 76 亿美元。我注意到受影响的州之一是您所在的州马里兰州。您有收到受影响民众的来信吗？这里造成了多少损失？
范霍伦： 是的，他们一直威胁要这样做。他们还不一定援引这一点。但这是唐纳德·特朗普政府自第一天起就一直在做的另一个例子。我的意思是，他们一直扣留马里兰州联邦应急管理局项目的资金，这些项目是帮助我们的一些社区做好准备和减轻未来飓风损失的项目。他们一直扣留（美国国立卫生研究院）的资金。因此，重要的是要认识到，他们从第一天起就一直在关闭政府的部分部门，而他们威胁要在政府关闭期间解雇人员，这恰恰表明了他们的报复心。法律中没有任何内容赋予总统在政府关门期间解雇人员的更多权力。事实上，正如（美国政府雇员联合会）在两天前提起的诉讼中所说，总统在政府关门期间这样做的权力实际上较小。
因斯基普： 清洁能源补助金确实很有趣，因为据我了解，总统预算总监拉塞尔·沃特(Russell Vought)在社交媒体帖子中表示，这些补助金已被取消。听起来你只是觉得他们威胁要这样做，并没有真正阻止资金流动。
范霍伦： 好吧，他们确实说他们已经取消了。我没有直接从当地人士那里得知该基金已被完全终止。但我希望他们能够兑现这一威胁。我还预计马里兰州将成为针对特朗普政府这些非法行为的另一起诉讼的一部分。
因斯基普： 你确实提到了解雇员工的可能性，他们一再威胁要这样做。你们的很多选民都是联邦工作人员。如果他们开始大规模解雇员工，你会如何回应（如果有的话）？
范霍伦： 我会以两种方式回应。第一，支持诉讼——联邦雇员工会已经提起诉讼，明确表明这是非法的。我还尽一切努力让政府重新开放——但同样，不要给总统这张空白支票——并处理医疗保健费用问题。
这篇数字文章由 Ally Schweitzer 编辑。广播版由丽莎·汤姆森 (Lisa Thomson) 编辑，尼亚·杜马斯 (Nia Dumas) 制作。
