参议院周一投票决定确认斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）到美联储委员会，为七人制定的机构填补了一个数月的空缺，该机构制定了国家的货币政策，并发现自己越来越受到特朗普总统的攻击。
特朗普长期以来一直向美联储降低利率，并于7月提出了解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的想法，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）（他以“指关节头”和“ Numbskull”的攻击 – 不这样做。八月，特朗普通过试图解雇州长丽莎·库克（Lisa Cook），升级了他与美联储的斗争，这一举动上周暂时封锁了这一举动。
在这种背景下，美联储州长阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）上个月意外辞职，在董事会上席位，特朗普一直在公开寻求影响力。他迅速提名了他的顶级经济顾问之一米兰（Miran）完成了库格勒（Kugler）任期的其余任期，该任期一直持续到2026年1月。
参议员周一以48-47投票赞成米兰。米兰在本月早些时候的参议院银行委员会听证会上说，如果他被确认担任该职务，他将不会辞去白宫经济顾问委员会主席的职务，但会辞职。
再加上他以前的一些著作，呼吁美联储的独立性较小，使房间里的民主党人嘎嘎作响。
“目前，银行委员会应该调查总统对这种独立性的直接攻击，而不是假装它像往常一样，”委员会排名最高的民主党D-Mass。参议员伊丽莎白·沃伦（D-Mass。）9月在9月份告诉NPR。
委员会最终以党派的方式投票了13-11，以将米兰提名提名为全面参议院。预计现在，米兰将及时加入美联储，参加周二开始的利率备受期待的为期两天的利率会议。
非营利性消费者倡导组织公共公民的联合总裁丽莎·吉尔伯特（Lisa Gilbert）告诉NPR：“这使我们在一次非常重要的中央银行会议之前进行了非常紧密的过程。”
但是批评家不仅担心时机。他们说，他前所未有的计划，即从白宫取消薪水，而不是完全辞职令人震惊，警告说，这可能会使总统在美联储中的不当影响力，该公司本来可以独立于政府行动。
吉尔伯特说：“这在功能上意味着他仍然是白宫雇员，同时在重要的是独立的美联储。” “因此，我们真的很关心这一点，以及对该机构的独立意味着什么。”
白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）在一份声明中告诉NPR，米兰（Miran）将从经济顾问委员会（Councal of Economic Advisers）撤回休假，没有白宫的电子邮件访问权限，失去他的白宫徽章，并且“以任何方式不提供任何咨询指南。”
Desai写道：“民主党人和’无党派’监管团体都不应承认，斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）博士非常有资格在美联储任职，而他将遵守法律。”
谁是斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）？
Miran拥有博士学位哈佛大学经济学学士。他的论文顾问是有影响力的经济学家马丁·费尔德斯坦（Martin Feldstein），他曾担任罗纳德·里根（Ronald Reagan）的白宫经济顾问委员会主席。
米兰（Miran）于2010年毕业，并始于他的金融市场职业生涯，担任Lily Pond Capital Management，Fidelity Investments和Sovarnum Capital的分析师。 2020年，他加入了第一位特朗普政府，担任财政部的高级顾问。
在前总统乔·拜登（Joe Biden）揭幕并返回私营部门之后，他离开了这个职位，最终加入了哈德逊湾资本管理公司（Hudson Bay Capital Management）和自由主义者倾向的曼哈顿研究所。
在那里，他写了数十本批评拜登的经济政策（包括减少通货膨胀法案）的专辑，尤其是提倡一个独立的美联储。美联储旨在独立于行政部门，尽管它对国会负责。
米兰（Miran）在2024年3月写道：“中央银行的独立性被广泛认为是有效经济管理的基本要素。然而，纯粹的独立性与民主制度不相容。”
米兰（Miran）提出了有争议的改革，例如缩短美联储董事会成员的条款，并“澄清成员在美国总统的意愿下服役”。就目前而言，《美联储法案》要求总统在14年期结束之前证明撤职的“原因”，总统没有成功。
公民公民的吉尔伯特（Gilbert）表示，美联储故意“远离白宫的异想天开”，因为它基于经济的相对成功制定了货币政策，而不是基于政治。
她说：“如果您是总统，您可能有理由吹捧经济作为政治赌博的一部分或您想在选举背景下分享的事情的理由，而不是应该影响我们市场的因素。”
米兰对他在董事会中的角色有何看法？
特朗普宣布，他打算于2024年12月提名米兰为经济顾问委员会，参议院于今年3月通过党派投票证实了他。米兰（Miran）支持特朗普的贸易政策，并被广泛认为是政府对美国贸易伙伴所谓的“互惠关税”背后的建筑师。
特朗普在8月初提名米兰担任美联储。在本月初的参议院银行委员会听证会上，米兰承认特朗普提名他“因为我认为他喜欢他喜欢的政策观点。”
但是，他说，如果得到确认，“我将根据我自己对经济数据的个人分析，像美联储一样独立行动。”
米兰（Miran）对美联储独立的看法在听证会上受到质疑，当时他说，如果向美联储确认他不会辞职。
米兰说：“我收到律师的建议，即所要求的是经济顾问理事会的无薪休假。” “因此，考虑到我被提名的术语要超过四个月，这就是我要采取的。”
这引发了过道两边的立法者的立即关注。参议员杰克·里德（D.-Ri）说，米兰（Miran）的“独立性已经受到严重妥协”，而参议员约翰·肯尼迪（R-La。
在一个交流中，参议员安迪·金（Andy Kim），DN.J。质疑Miran为什么想要美联储工作，以及为什么他没有退缩律师的建议来休假。
“你有权说’不，我要辞职。’您可以确定自己的职业 – 您知道，对吗？”金问米兰，他做出了肯定的回应。 “您很可能会继续以符合总统政治利益的方式行事，因为您知道他将再次成为您未来的老板。”
米兰说，如果他后来被确认长期确认，他将辞去白宫的角色。特朗普说，当他提名米兰（Miran）时，他将继续寻找一名提名人，以填补2026年初的新鲜任期。
吉尔伯特说，米兰的计划不从白宫辞职，无论他的美联储任期的长度如何，都说“在养活独立方面有一个湿滑的斜坡”。
她说，利益冲突尤其令人担忧，因为这是在特朗普试图撤职库克的同时发生的。她称政府“试图朝美联储的方向提示……显而易见且确实有问题。”
她告诉NPR：“中央银行旨在使我们保持稳定。” “对于普通的美国人，我们考虑了我们的经济，这对于我们认为我们作为消费者的互动方式很重要。让它不是独立的，这只是一个问题。”
