台湾台北市 – 台湾的反对党议员幸存下来，以回想起该岛的立法机关，因此将保留控制议会多数。长达数月的召回运动未能实现其解锁该国民主僵局的目标。
召回工作使竞选团体与24名反对派立法者相提并论，他们被指控破坏台湾的国家安全并成为“亲中国”。公众投票过程代表了台湾政治的未知领域，因为它标志着首次召回请愿书是在全国范围内动员的。
自2024年初以来，反对党一直控制台湾的立法机关，当时大选看到民主党进步党（DPP）的首席候选人威廉·莱（William Lai）赢得了总统职位，但控制了议会。
自那以后，反对党阻碍了莱的议程，拒绝批准宪法法官，削减支出和削减国防预算。
“他们的目的是削弱台湾。他们想从内部破坏台湾，”当地召回运动员米奇·杨（Mitch Yang）在周六的召回投票之前的一项竞选活动中说。
他补充说：“他们想破坏政府，以便最后，CCP入侵的费用将降低。”
投票与北京为施加对台湾的军事和外交压力的努力相吻合。数十年来，中国声称对台湾拥有主权，并且从未放弃使用武力吞并自治岛并与中国大陆统一的武力。
最大反对党的官员KMT坚持认为他们不是亲中国的，而是将自己描述为唯一可以与北京进行对话的政党，同时保持威慑和防御。
目前，中国拒绝与莱总统互动，中国官员将他称为分离主义者和台湾目前地位的支持者。
KMT国际事务总监亚历山大·黄说：“我们应该更聪明，更聪明的是威慑和对话。” “我们无法承受零沟通，但完全对抗。”
反对派进一步辩称，削减国民党率领的预算不会破坏国家安全，而是要求政府负责的一部分，以便议会不仅仅是“橡皮图章”。
“他们会说他们正在发挥艰苦的政治作用，”台北的西尼卡学术界（IPSAS）政治学研究所的研究员内森·巴托说。巴托说：“问题是他们可能已经过分了。”这一建议表明，反对派的行动激怒了基层群体。
自去年大选以来，立法会议厅的紧张局势有时会涌向公众，因为争取政治控制的斗争变成了身体上的争执。
议会地板上的斗殴已经住院的几名议员。
反对派在2024年5月提出有争议的立法，该立法试图增加对总统的议会权力，也引发了一波抗议活动，使台北中部地区关闭了地区，并为召回运动提供了增长的动力。
KMT声称，召回请愿书是政治特技，由政府精心策划，以破坏民主进程，斯托克师，并使去年的选举结果无效。
KMT的亚历山大·黄（Alexander Huang）告诉NPR：“反对所有KMT立法者仅去年当选的大规模召回，是一项撤销选举的行动。” “民进党政府拒绝接受选举结果。”
尽管它们可能是非常规且前所未有的，但专家认为请愿书并不违宪。 IPSAS的Batto告诉NPR：“这不是违反民主原则的行为。宪法说，人们有权召回。”
但是，组织者从一开始就面临着一场艰苦的战斗，反对派已经拥有的席位。
内森·巴托（Nathan Batto）解释说：“这些都是KMT在2024年获胜的地区举行的所有选票。因此，它们都在草皮上，对DPP不利。”
竞选者还坚持认为，召回的动力并非源于DPP，DPP仅在开始后的某个时候才开始支持召回过程。
DPP发言人Wu Cheng在民意测验之前告诉NPR：“我们不是这里的主要角色。” “我们支持’伟大的召回’运动，但这不是我们政党的工作。”
反对派KMT目前拥有议会的113个总席位中的52个，并且与其他反对党一起，目前在执政的DPP的51个51号方面保持了多数席位。竞选组织曾希望他们希望他们能够将对议会的控制权作为最后的努力，以结束持续正在进行的政治和立法僵局。
当地召回运动员杨敦促在台北的Songshan区敦促在竞选活动中投票时，他说：“一旦我们获得了议会的多数席位，我们就可以重置许多不良立法。”
尽管如此，结果却落在了竞选者的期望，并让反对派团体胆怯。
结果之后，KMT外交部的Chance Xu说：“沉默的多数表现出了他们的声音。” “我们再次呼吁莱总统：现在是时候结束对抗的时候了，现在是时候坐下来谈话了。”
在接下来的几周中，选民将再次参加民意调查，进行第二轮召回请愿书，在此期间，另外7名反对派立法者冒着失去席位的风险。
但是，如果周六的结果提供了迹象，分析师认为，第二轮投票不太可能允许政府收回对议会的控制。
莱伊总统随后有机会消除反对派议员，然后可能会面临一个充满反对派控制的议会，直到2028年任期结束。
台湾研究中心主任达菲德·费尔（Dafydd Fell）说：“莱必须找到某种伸出手的方法。我认为他不能继续前进。” “这是否实际上是另一回事。”
