政治战略家史黛西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）目前尚未竞选公职，但她也没有在将来的某个时候排除比赛。
艾布拉姆斯说：“政治是一种工具，这对于做好做好的工具非常重要，但这不是唯一的工具。” “我现在真的专注于工具箱中的其他工具。…我现在的重点是共享信息。”
艾布拉姆斯（Abrams）曾是佐治亚州众议院的前少数民族领导人，他于2018年竞选佐治亚州州长为民主党候选人，并在2022年再次竞选。
2018年大选后，艾布拉姆斯（Abrams）建立了公平斗争，该组织因促进佐治亚州的选民投票而备受赞誉，并在2020年总统和参议院选举中为民主胜利做出了贡献。她警告说，选民的压制是“我们周围的” – 尽管在21世纪采取了一种新形式。她说，对邮寄选票，学生投票和提早投票的过度限制都可以成为选民压制的例子。
她说：“我们中的许多人都在民权运动以及对60年代，枪支，狗和软管的选民镇压的故事中长大。” “ 21世纪的选民压制是行政的。”
艾布拉姆斯（Abrams）讨论了当前的政治及其对播客中民主进程的担忧， 需要组装。她还是几本小说的作者。她的最新惊悚片， 正义，，，， 是一系列以艾弗里·基恩（Avery Keene）为中心的系列中的第三部分。
艾布拉姆斯（Abrams）说，她选择专注于AI，因为它的脸上似乎是一种中性技术。她说：“我想写一本书，在线上模糊，因为有时是有良好的意图，只是有问题的执行。” “我们打算用来善意使用的工具可能会被误用。…我想考虑即使是有意追求善也会导致挑战和谋杀时会发生什么。”
采访亮点
决定在 正义
我很着迷，因为我的侄女正在使用它。我的侄女在上大学之前和我住在一起。我试图了解她如何使用AI和它是有用的工具与作弊之间的界限。信仰以非常强烈的道德抚养，她知道她不会被允许滥用它。有一天，我们进行了交谈：“与我谈谈。”这确实成为火花的一部分 正义。
小时候写书
我的第一本小说是在法学院毕业后出版的。但是我的父母会告诉你，我开始写很多写作。我第一次尝试小说是我12岁的时候。 焦虑日记。我是一个非常折磨的12岁。我不得不解释为什么这个男孩不喜欢我以及为什么我的朋友残酷。而且非常非常充满焦虑和格式塔。我妈妈25岁时实际上对我有束缚，因为我认为既有插科打gift的礼物又是圣诞节礼物。但是我与热爱讲故事和热爱书籍的父母一起长大，但是他们俩都以自己的方式了解他们可以扩大我们的世界，即使他们负担不起给我们世界。因此，我们在密西西比州长大。我妈妈曾经称我们为“绅士穷人”。我们没有钱，但是我们看了PBS，我们读了书籍。
关于她的信仰如何引导她
我看着父母活着教育重要的价值观，信仰很重要，并且帮助人们很重要。对我而言，这些价值是指导我，首先是我的信仰。我不能称自己为基督徒，也不相信我有责任帮助陌生人，帮助移民帮助被剥夺的人。我不能说我的信仰证明了反对LGBTQIA社区的毒液，就像我们妖魔化了跨性别社区一样。我不能是一个有信仰的女人，她读了圣经，只是方便地选择了我喜欢的段落。 …
教育是我信仰的一部分，因为我不期望简单地盲目行为。存在自由意志的概念，因为信仰是当您拥有信息的时候，无论如何都决定做您需要做的事情。然后，最终，与我联系在一起的是有责任为他人服务。
她担心美国在特朗普领导下朝着专制发展
对我来说，两个最令人惊叹的时刻是决定在洛杉矶部署海军陆战队的决定。这违反了我们在这个国家拥有的平民领袖下的民主统治的每一个戒律。我们没有对自己的人民使用军队，但遭受了如此挑剔的侵犯，这对我来说是惊人的。第二个是逮捕拉斯·巴拉卡市长。 （纽瓦克）新泽西州市长，因为他站在移民拘留中心之外。他什么也没做，但是他们感到非常自在地逮捕市长只是因为简单地质疑领导层的行动，这又应该是如此令人不寒而栗。
对我来说，最重要的作品是指令的数量，即一开始对Dei发出的执行命令。人们将其视为“哦，好吧，这只是停止配额”或“这是人力资源的事情”。但是，不，他有意建立了一种信念系统，即保护脆弱的行为，即这个国家已经采取了249年的纠正措施，这些事情本质上是错误的。它旨在允许我们在所有这些不同社区中看到的以后的攻击。因为如果您可以在开始时妖魔化，那么在重要的时候就变得更容易人性化。
在最高法院大法官 Ketanji Brown Jackson的异议
我认为杰克逊大法官脱颖而出的地方是，她不仅为我们希望的是民主和法治的恢复的基础，而且她也留下了面包屑。她告诉我们我们将如何最终到达我们的位置。但是她也提醒我们为什么我们现在不在那里。她来自沃伦法院的瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）的传统。因此，她知道这是司法机构的责任，是的，是解释法律，但是您不能解释您不认为有生存权的法律。 …
法律很难。这很复杂。这是不舒服的。我们之所以有法官，是因为我们希望他们努力应对这种不适。我们希望他们指出锋利的边缘，并告诉我们我们可能需要要求国会机构修复它们，以解决它们。但是，当我们同谋侵蚀正义时，我们永远不会是正确的。这就是她一直在呼唤的。这就是不断反对的原因。而且，每当别人愿意加入她时，至少在纸上，这些时刻是我们成为一个更好的国家。当是时候重建他们要破坏的东西时，它将成为我们遵循的纸条。
关于她是否会在2026年再次竞选办公室
我确实没有做出任何决定，这部分是因为我们无法忽略2025年的紧迫性。我现在的重点是我们如何确保我们在2026年举行自由公正的选举？在26年中期，人们有很多希望。
Sam Briger和Susan Nyakundi进行了并编辑了这次采访以进行广播。 Bridget Bentz，Molly Seavy-Nesper和Beth Novey将其改编成网络。
