退休的联邦法官安德烈·戴维斯（Andre Davis）获悉，司法部已登上飞往北卡罗来纳州夏洛特市的前同事参加司法会议。
他的同伴乘客包括美国马里兰州15名法官的几个美国地方法院，他们现在发现自己正处于不寻常的法院案件的另一端。
“它是 戴维斯说：“因此，他们实际上在正式的能力中单独提到所有15位法官。什么样的表演？听众是什么？”
戴维斯说，发生的事情是对司法独立性的攻击，当时联邦法官仅仅为了工作而面临暴力和弹each威胁的威胁。但是司法部表示，它正在试图阻止司法过度诉讼。此案可能最终会向高级法院提起上诉。
马里兰州的纠纷始于5月，当时那里的首席法官下令在每个移民请愿，试图通过人身保护的请愿书将其从美国撤离的每种情况下下令停顿48小时。
乔治敦大学法律中心的教授艾米丽·切尔托夫（Emily Chertoff）表示：“法院实施的原因是，有很多人身源保护请愿书的要求，以及许多受到突然急剧驱逐命令的人的要求，而法院需要时间来考虑这些要求。”
人们试图通过请愿法院审查其拘留的合法性来防止非法监禁的人们使用人身保护。
基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）的案例在后台徘徊。他是马里兰州的男子，被驱逐到萨尔瓦多的司法部后来称之为“行政错误”。在一家残酷的监狱里数周后，他现在回到美国，在这里与刑事指控作斗争。
被指控破坏行政部门
加强移民执法是特朗普政府的首要任务之一。总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）说，马里兰州的法院命令过度审查，并破坏了行政部门，当时正义和国土安全部上个月起诉联邦法院。
司法部上周在法庭文件中说：“像其他政府官员一样，法官有时会违反法律。” “此案涉及一种非凡形式的司法干预，对执行特权。”
安德鲁·亚瑟（Andrew Arthur）是居民 移民研究中心的研究员批评了马里兰州首席法官的命令。该中心主张较低的移民进入美国。
亚瑟说：“这是司法部的积极举措，但可以说这是地方法院的积极举动。”
亚瑟说，下级法官没有管辖权将这类临时停顿强加于驱逐出境 – 司法部在法庭文件中辩称，它试图与在提起诉讼之前在诉讼之前与监督联邦法院的机构联系。
他说：“禁令救济本身应该是非凡的，但是通过其常规秩序，地方法院不仅使它成为平凡的人，而且使其自动化。”
上个月，最高法院在关于出生权公民身份的案件中发表意见时施加了普遍禁令的能力，尽管马里兰州的局势涉及对个人人身保护申请的响应有限的禁令，而不是全国性的命令。
克林顿领导下针对法院的事先诉讼
司法部很少起诉联邦法院。但是特朗普司法部说这是以前发生的。其法院摘要在克林顿政府期间援引一项案件，当时当时的美国律师和现在的参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse），Dr.I。起诉罗德岛州的法院，要求向律师发出传票的规则。
乔治敦大学法律中心的切尔托夫说：“诉讼人起诉法官以说法官正在采取行动，我们认为法官的行动是错误的，我们希望法官的行动持续下去，这并非空前。”
在大多数情况下，辩护被起诉的法官是司法部律师的工作。但是这次，这是部门的起诉，因此马里兰州的法官邀请了保守派律师保罗·克莱门特（Paul Clement）代表他们。
由于整个地方法院法官是被告，因此该案已从马里兰州移出。为了避免利益冲突，法院书记员也被从与此案有关的任何行政任务中撤回 – 因为司法部也起诉书记员。相反，代理人将处理任何“部长”任务。
总部位于弗吉尼亚州罗阿诺克的美国地方法官托马斯·库伦（Thomas Cullen）将负责。特朗普总统在任期的第一任任职期间被任命为替补席。
对于在地方法院和美国第四巡回上诉法院任职的安德烈·戴维斯（Andre Davis）来说，这一集是文明和分支机构之间更广泛的文明和尊重的一部分。
为了回应，他和其他50位退休法官正在与非党派集团合作，使我们共和国的第三条联盟指的是美国宪法的条款，该宪法赋予了司法部门的能力。
戴维斯说：“我们已经聚集在一起，以捍卫法治，反对对法官和一般司法机构的危险且无理的袭击，对违反法院的命令的威胁，这一切都真正破坏了法治，以及我们民主的基础，这一切确实破坏了。”
法律专家预测，针对马里兰州法官的案件可能有一天可能会在最高法院。
