特朗普政府去年试图终止政府的能源之星计划，但现在国会已经通过了两党预算立法，特朗普总统也已签署成为法律，该立法有可能通过提供专用资金来加强能源效率计划。
迄今为止，特朗普政府很少出现这样的政策逆转。但反对取消能源之星的反对意见来自广泛的利益相关者，其中包括与特朗普总统有着长期联系的房地产和建筑等行业。去年 4 月，1000 多家制造商、住宅建筑商、倡导团体和地方政府签署了一封信，要求政府保留该计划。
“这非常清楚地表明，国会，无论是共和党还是民主党，都强烈支持能源之星，并希望看到它继续下去，”美国绿色建筑委员会联邦立法主任本·埃文斯表示，该委员会主张挽救该计划。
立法者向环境保护局能源之星拨款略高于 3300 万美元，略高于 2024 财年。据国会研究服务处称，这也扭转了自特朗普第一届政府以来长达十年的削减该计划预算的趋势。这使得该计划在财务上保持健康，但仍面临人员配置方面的挑战。
大多数美国人可能还没有注意到该计划的变化，因为以前批准的产品仍然可以在商店购买。但支持者表示，该计划的工作已经受到干扰，这可能会产生挥之不去的影响。
埃文斯说：“由于员工能力的丧失，新产品获得能源之星认证的速度已经放缓。”他的团队计划密切关注美国环保署在未来几个月如何利用新资金管理该计划。
结束能源之星的运动
几乎 90% 的美国人都认可蓝白相间的能源之星标志，这是环境保护局授予最节能电器的标志。美国环保署估计，自 1992 年启动以来，能源之星计划已为美国人节省了超过 5000 亿美元的能源成本。
去年五月的一次国会听证会上，美国环保署署长李·泽尔丁（Lee Zeldin）质疑该机构对该计划为消费者节省了多少钱的计算结果。
泽尔丁对议员们说：“我很高兴也很热切地从该机构内部了解他们之前是如何计算这个数字的，因为我预计他们的功劳远远超出了他们应有的水平。”
美国环保局新闻秘书布丽吉特·赫希拒绝透露泽尔丁此后是否调查过这个问题。虽然他不清楚经济效益，但美国环保局自己的工作人员用五页关于如何进行计算的技术说明来支持其节省的计算。环保局网站上保留了节省索赔的信息。
特朗普总统去年提出的预算将把美国环保局的能源之星资助清零。要求终止或私有化该计划的呼声主要来自自由主义者和保守派团体，例如竞争企业研究所和传统基金会。
“我们看到消费者对各种各样事物的评分，包括 消费者报告，为消费者购买不同的产品提供指导。我不明白为什么电器应该有什么不同，”传统基金会能源、气候和环境中心主任戴安娜·弗奇戈特-罗斯说。她认为，如果联邦政府不提供能源之星，而人们发现这些信息足够有用，那么私营公司就会介入来满足需求。
泽尔丁在去年五月的国会听证会上表示支持将能源之星私有化，并表示该机构已经在与有兴趣接管该公司的组织进行会面。但即使是能源之星私有化的倡导者也表示，既然国会已经规定要花钱将该计划保留在政府内部，那么这种情况就不太可能发生。
埃文斯表示，能源之星已经将大部分工作外包给私营部门，包括产品获得能源之星标签所需的效率测试。他表示，未来该计划的更多内容可能会外包，但管理该计划的责任仍由美国环保局承担。
能源之星的未来
包括能源之星资金在内的预算方案在众议院以 397 票对 28 票、参议院以 82 票对 15 票获得通过。尽管两党成员以压倒性多数投票支持了总体预算方案，但致力于维持该计划的共和党人现在似乎不愿对此发表评论。
建筑业主和管理者协会将这一荣誉归功于爱达荷州国会议员迈克·辛普森（Mike Simpson）和参议院拨款委员会主席缅因州参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）。迈克·辛普森担任负责监督美国环保局资金的拨款小组委员会主席。两位立法者都没有回应 Tuugo.hk 的问题。
对于能源之星的倡导者来说，现在最关心的是美国环保局将如何运行该计划。
“能源之星计划还没有完全摆脱困境，”环境保护网络的高级顾问杰里米·西蒙斯说，该组织由美国环保局前雇员组成。 “保持能源之星计划的活力和充足的资金是一回事，但我们真正需要的是该计划配备充足的人员。”
特朗普政府去年重组了美国环保署，承诺将人员编制削减至里根时代的水平。现在，能源之星分配给它的员工越来越少，领导层和普通员工都在流失。
美国环保局没有回答有关该机构仍有多少能源之星员工的问题，也没有回答该机构未来为该计划配备人员的计划。赫希在发给 Tuugo.hk 的一份电子邮件声明中写道：“美国环保局正在审查能源之星计划，以确保负责任地使用纳税人的资金并完全遵守法定要求。” “正如行政长官一贯表示的那样，他将遵守国会制定的法律。”
鉴于共和党控制的众议院和参议院以绝对多数通过了能源之星资助的立法，支持者希望这将意味着该计划的光明未来。
埃文斯说：“这可能是我们未来将拥有的最低资金水平——给予或接受一点——我们应该开始围绕这一点进行规划，以便在这个预算范围内建立最好的项目。”
