最新的 Tuugo.hk/PBS News/Marist 民意调查发现,美国人的自豪感很强,但近三分之一的美国人表示他们担心美国的发展方向,近一半的美国人认为美国已经远离了建国原则。
今天,美国人对这个国家的看法在很大程度上是根据党派、性别和代际划分的。
这项调查于 6 月 8 日至 11 日进行,涉及 1,340 名受访者,误差范围为 +/- 3.0 个百分点,这意味着结果可能高出或低出约 3 个百分点。受访者通过在线、电话和短信方式接受调查。 Tuugo.hk 在 250 周年纪念日之前采访了几位民意调查参与者,了解他们对美国的看法。
大多数人为自己是美国人而自豪,但认为这个国家已经偏离了建国理想
尽管一些美国人认为这个国家正走在错误的道路上,但大多数人表示他们为自己是美国人而“自豪”或“非常自豪”。
- 共和党人作为美国人最为自豪,93% 的人表示他们感到自豪,65% 的人表示他们“非常自豪”。
- 独立人士也不甘落后,61% 的人表示他们感到自豪。
- 最不自豪的是民主党人,45% 的人表示他们感到自豪。
62 岁的新泽西州退休教师戴维·沃尔什 (David Walsh) 是一名共和党人,他说他感到非常自豪。他欣赏的一些自由是“能够按照我想要的方式思考,帮助我想要的人,并尝试做对我和他人有利的事情,”他说。
对于沃尔什来说,观看全球球迷前往美国观看国际足联世界杯,享受美国人通常认为理所当然的东西,例如百货商店、空调和 食物的种类和丰富,一直提醒他这个国家能提供多少东西。
“我们这里有很多很棒的东西。这就是为什么人们想来这里,”他说。 “去你认为更好的另一个国家生活,一年后他们就会回到这里。”
与此同时,35% 的受访者总体表示,他们并不为自己是美国人而感到自豪。
59 岁的克里斯托弗·詹姆斯 (Christopher James) 是马里兰州的一名联邦雇员,自称是民主党人,他表示,他对国家的感情很复杂。
“我为我们在世界上以各种方式取得的一些成就感到自豪,”詹姆斯说。 “但考虑到我们社会目前正在发生的冲突,很难感到绝对的自豪,”他说,指的是他认为一些美国人不愿意与那些不同意他们观点的人和那些依赖情感而非逻辑的人妥协。
美国的建国原则
大约 83% 的美国人认为该国已经背离了其“建国原则”。这一数字高于 1976 年该国庆祝建国二百周年时的水平。
当时,国家正从越南战争和水门事件丑闻中恢复过来。当时,罗珀组织(现称为罗珀中心)进行的一项民意调查发现,30% 的受访者认为美国人已经远离了其创始原则; 46%的美国人认为美国已经远离他们; 18% 的人表示美国仍然坚持其建国原则。
50 年后的今天,近一半的美国人表示,美国已经远离了这些原则,36% 的人表示,美国在一定程度上偏离了建国理想,16% 的人认为,美国仍然代表着这些价值观。
按政党关系划分结果时,当民意调查参与者被问及美国在其建国原则上的立场时,民主党人比共和党人更有可能表示它已经放弃了。只有 13% 的民主党人表示国家没有背离建国原则,而 20% 的共和党人认为国家仍然体现了这些原则。
59 岁的约翰·格里格 (John Grigg) 是一名来自弗吉尼亚州的选举官员,自称是独立人士,他指出,此时此刻,作为一名美国人,他感到“尴尬”。他认为美国成立 250 周年更多的是为了纪念特朗普总统,而不是为了庆祝这个国家。
格里格告诉美国国家公共广播电台,他记得小时候庆祝美国二百周年纪念。
“当时我正在上学,我们了解了独立战争之类的事情,”他说。 “庆祝当时的美国如何成为美国,与现在的美国相比,它看起来只是两个不同的地方。”
年轻一代比老一代更有可能说美国符合这些建国理想。
大约 21% 的 Z 世代受访者表示,美国仍然代表着建国原则,而千禧一代、X 世代和婴儿潮一代中只有 19%、14% 和 13% 分别这么认为。
40 岁的马修·诺顿 (Matthew Norton) 是一位来自俄勒冈州的专业角色扮演游戏主持人,他表示,美国似乎已经抛弃了其建国原则,这是一件好事,因为这个国家建立在对人民价值的狭隘观点之上。
“我认为仅仅诉诸过去的做法并不是我看待事物的方式,”他说。 “我宁愿着眼于事情应该如何做,而不是过去如何做。”
对民主和暴力需求的日益关注
当想到一个日益两极分化和分裂的国家时,82% 的人认为民主存在严重威胁。自二月份以来,这一数字增长了四点。
民意调查显示,为了让国家重回正轨,一些美国人认为暴力就是答案。超过十分之一(即 12%)的人强烈同意诉诸暴力是纠正美国当前道路的方法。不过,与 2025 年 10 月提出相同民意调查问题时相比,这一数字有所下降,当时 25% 的人认为暴力是必要的。
35% 的美国人目前不同意使用暴力来解决他们对国家发展方向的担忧。但只有 27% 的人强烈反对,低于 10 月份的 36%。
来自马里兰州的联邦雇员詹姆斯表示,他希望美国人不要选择这条道路。
“人们认为这会解决他们的问题,但它会带来更多问题,”他说。 “一旦你这样做了,你就无法回头。所有的规范和社会都会以这种方式受到损害。”
选举工作人员格里格并不认为内战即将来临,但他并不排除暴力的可能性。
“我讨厌看到它。但在某些情况下。暴力可能是影响某些人的决定所需要的,”格里格说。
希望就在地平线上
大多数美国人还认为美国最好的日子尚未到来。
- 其中包括 65% 的共和党人和 52% 的无党派人士。
- 但 45% 的受访者认为,这个国家最好的日子已经过去了。
- 民主党人在这个问题上的看法几乎是平分秋色,50% 的人表示最好的日子已经过去,48% 的人表示最好的日子还没有到来。
42 岁的杰森·威辛顿 (Jason Withington) 在密苏里州从事信息技术工作,他表示,他仍然相信美国梦,即使经济等条件使实现美国梦变得更加困难。他确实认为美国最好的日子尚未到来,但如果子孙后代想要繁荣,就需要采取某些措施。
“我们必须控制债务,”威辛顿说,他指的是 39 万亿美元的国家债务。 “为了让我们的经济持续增长,为了我的孩子一代和我的孙子一代,如果我有幸拥有孙子,我们必须控制债务,否则我们最好的日子不会在我们前面。”
威辛顿认为自己是温和派。他曾投票给民主党和共和党总统候选人。
尽管参与民意调查的大多数人都认为这个国家最好的日子尚未到来,但他们并不相信子孙后代会过得更好。当被问及对美国建国 300 周年的展望时,59% 的受访者表示,他们对下一代的未来会更加光明不太有信心或根本没有信心。
Arlene Stillwell,60 岁,纽约退休大学教授, 说她对现任政府感到羞耻,但仍然幸运地生活在美国,并对未来充满希望。与其他调查受访者一样,民主党人史迪威在看到美国人欢迎来访的足球迷时也看到了很大的希望。
”这给了我希望,也许问题不在于美国人民,而在于我们选出的人,”她说。“也许我们需要对今年秋天即将举行的下一轮选举进行一些深入反思,然后在两年后再次进行反思。”
斯蒂尔韦尔表示,未来她希望实现全民基本收入、全民儿童保育、全民医疗保健和全民基本住房。
“我们刚刚治愈了路易斯安那州刚刚发生的镰状细胞贫血症患者,”斯蒂尔韦尔说。 “所以我全心全意地希望我们最美好的日子就在前方。”