对特朗普的关税感到困惑吗?这是一个方便的底漆

本周本来应该标志着其他国家达成与美国达成贸易协议的截止日期,或者面临高达49%在美国出售商品的关税。

特朗普总统仍在威胁到高高的进口税,但他已将8月1日的生效日期推迟,播出了更多的不确定性。

这是有关特朗普关税政策立场的最新消息,他从中受到了目前受到影响的国家的关税。

10%的关税适用于美国进口的一切

从4月开始,特朗普几乎对美国进口商品(例如手机和计算机等例外)征收了至少10%的关税,尽管来自中国的商品的关税率较高30%。

自1930年代以来,平均关税率现在是最高的。双方政策中心的每日追踪器称,政府在6月收取了近300亿美元的关税收入。在宣布全球关税之前,这是3月收集的大约三倍。

尽管外国公司可能会吸收这些关税的某些费用,但大部分费用是由美国企业和消费者承担的。

其他国家 /地区的关税更高 – 也许

来自许多国家的进口最初面临较高的关税,其中包括日本商品的24%和柬埔寨商品的49%。

这一消息促使股票市场上抢购了巨大的抛售,特朗普迅速倒退 – 宣布对这些较高关税的90天停顿,以便时间进行贸易谈判。

由于本周为期90天的窗口到期,特朗普再次呼吁更高的关税 – 在大多数情况下,类似于4月份宣布的利率。

例如,特朗普周二表示,他将对日本和韩国的商品征收25%的关税。但是他已将生效日期推迟到8月1日,建议可以再次调整关税。

韦尔斯·法戈(Wells Fargo)的经济学家香农·格林(Shannon Grein)和蒂姆·昆兰(Tim Quinlan)在研究报告中写道:“推迟征收税款无疑会给受影响的企业主和购买经理带来一些短期的缓解,尽管这并没有减轻普遍存在的不确定性感。”

这种不确定性一直阻碍了美国经济,尤其是制造业。

供应管理研究所最近的一份报告称,关税正在对工厂订单进行权衡。

一位未命名的工厂经理在报告中引用一位未命名的工厂经理说:“不稳定的贸易政策与临时/不同意的关税导致了客户的价格不确定性,这些客户似乎已经准备好进行大量资本购买,直到稳定回报为止。”

卖出泰特(Tit-Tat)的报复后,中国已经有更高的关税

目前,来自中国的商品税率为30%,高于其他国家的进口,但这仍然是在中国产品短暂遭受关税高达145%的相对讨价还价。

特朗普对美国向美国卖出的销售量(从便宜的玩具到烟花)都比美国公司从美国购买的一切都更加沮丧。总统还指责中国不足以打击芬太尼贸易。


运输集装箱,其中大部分是绿色的,并在上面写着白色字母的“常绿”。

欧盟也可能面临更硬的关税

四月份,特朗普宣布对欧洲联盟的商品税税,然后将其税回到10%。他尚未宣布欧洲产品的新关税率,但他认为它可能高达50%。

到目前为止,欧洲还没有对美国出口征收报复性关税,但如果贸易战升级,这种情况可能会改变。

墨西哥和加拿大面临特殊审查

墨西哥和加拿大是特朗普今年对特朗普的关税的最早国家之一。

特朗普最初以25%的税率(或加拿大能源为10%)向墨西哥和加拿大的进口征税,但后来他豁免了根据2020年贸易协议所涵盖的商品的关税 – 美国墨西哥 – 加拿大协议(USMCA) – 特朗普本人本人在他的第一任总统中签署了这一问题。

根据对墨西哥和加拿大采取行动来遏制非法移民和芬太尼贩运的行动,表面上是对商品的关税减免,尽管对投资者和商人的关税的愤怒反应也可能发挥了作用。

USMCA不涵盖的墨西哥和加拿大商品仍面临25%的进口税。

英国和越南是仅有的两个国家达成交易的国家

这两个贸易伙伴英国和越南是第一个与特朗普政府达成贸易协定的人,同意增加美国进入其市场的机会,以换取有限的对美国出口的关税。

特朗普同意在10%的基线水平上对英国进口的关税保持关税,而从越南进口的进口将为20%。

4月,特朗普威胁要对越南商品的关税高达46%。一些曾经在中国生产商品的出口商已将业务转移到越南,以利用该国出口的降低关税。

单独的关税适用于钢,铝和汽车

特朗普试图保护某些美国行业时,对某些商品征收了额外的关税。

目前,进口钢和铝的税率为50%(英国的钢铁和铝除外,征税为25%),而进口汽车和汽车零件的税率为25%(除了根据USMCA协议所涵盖的那些,免税不免税)。


2025年6月4日,在安大略省汉密尔顿的Stelco的汉密尔顿钢铁厂的院子里坐在户外室外。在背景中。

除了对原钢和铝进口征税外,政府还对这些金属制造的某些产品增加了关税。这是为了避免特朗普在特朗普担任总统期间发生的事情,当时美国金属制造商不得不为原材料支付更高的价格,而进口成品才能超出售价。

某些类别的其他关税可能还会

政府还对特定类别的进口类别进行了额外的关税,包括铜,药品,半导体和木材。

但是关税也面临法律挑战

在命令上面列出的许多关税时,特朗普依靠1977年的法规,称为《国际紧急经济大国法》(IEPA)。

几个州和企业对这些关税提出了质疑,称IEPA并没有赋予总统权力,以应对长期运行的美国贸易赤字,征收大量进口税。

一个专业的联邦贸易法院在五月份达成了同意,并签署了关税。但是,随着政府提出上诉,他们被允许保持有效。

如果法院最终裁定伊普(Ieepa)领导下的特朗普在全球范围内的关税,他仍然会根据其他法规对钢铁和铝等特定商品征收关税。