随着共和党在全国范围内开始努力应对特朗普总统卸任后的情况，犹他州可以提供一份路线图。犹他州是一个坚定的共和党州，上一次选民支持民主党总统候选人是 1964 年的林登·B·约翰逊 (Lyndon B. Johnson)。
尽管其根源保守，但犹他州与特朗普的关系一直很复杂。 2016 年，犹他州给他带来的胜利是所有共和党州中最小的——不到 50% 的选票。尽管特朗普在 2020 年和 2024 年在犹他州的支持率有所增加，但从未超过 60%。
在本次初选周期中争夺国会席位的共和党候选人都是坚定的保守派，但他们在竞选活动中并没有使用特朗普的名字。杨百翰大学政治学教授克里斯·卡波维茨表示，这可能是故意的，因为针对特朗普及其政策的竞选活动可能不会像其他红色州那样吸引犹他州选民。
卡波维茨说：“犹他州有许多共和党选民已经与唐纳德·特朗普和解，足以投票给他。” “但这并不意味着他们一定支持他的政治风格或他奉行的一些政策。”
“他们忠于党，而不是总统，”他补充道。
犹他州在财政和社会上都很保守。但从历史上看，他们一直对特朗普在移民等问题上的态度感到厌烦。特朗普对伊斯兰教和其他信仰的一些令人反感的言论也导致了这个与耶稣基督后期圣徒教会密切相关且建立在宗教自由基础上的州的选民的反感。
现在，特朗普最后一个总统任期已经过去两年了，根据德塞雷特新闻/欣克利政治研究所的民意调查，犹他州民众对他所做工作的支持率在 4 月份创下了 44% 的历史新低。犹他州共和党人的支持率下降了 10 个百分点。
一个安全的共和党席位，但没有提到特朗普
在犹他州第三国会选区的共和党初选中，两位候选人都是保守派，并且都支持特朗普。
但众议员塞莱斯特·马洛伊和前州众议员菲尔·莱曼在竞选过程中都没有过多提及总统，而是使用了之前的旧竞选策略，即对特朗普忠诚者的忠诚度是检验候选人是否共和党的试金石。
马洛伊和莱曼专注于影响该选区的问题，强调取得的成就，并就莱曼的情况攻击对手的投票记录。
虽然两位候选人都是共和党人，但他们代表了该党的不同分支。马洛伊是更受政策驱动的建制派候选人。莱曼是美国优先、自由核心小组的候选人。
这次初选将标志着共和党犹他州新的第三国会选区想要的品牌。该选区是在十年中期的选区重新划分中诞生的，当时犹他州的一名法官裁定国会地图违反了选民批准的投票倡议的意图。
它是该州最大的地区，从北部一直延伸到南部与亚利桑那州的边界。它包括广阔的农村地区、犹他州的所有五个国家公园、受欢迎的滑雪胜地帕克城、盐湖城郊区的一小部分倾向蓝党的选民、普罗沃的杨百翰大学（由耶稣基督后期圣徒教会创建和拥有的学院）和犹他州西南部，该国发展最快的地区之一。
根据库克政治报告，除了面积巨大之外，它还是美国最红的地区之一。
马洛伊没有回应美国国家公共广播电台的多次采访请求，也没有受到犹他州共和党选民的热烈欢迎。她在2023年的特别选举中获胜，然后在2024年的共和党提名大会上落败，仅以微弱优势赢得当年的初选。尽管马洛伊在 2024 年大选前获得了特朗普的支持，但她的胜利优势仅略高于 200 票。
莱曼希望利用马洛伊的这种矛盾心理。莱曼是犹他州选民在 2024 年竞选州长后所熟悉的候选人。这一次，他采取了截然不同的竞选方式。
莱曼在第一个任期内在受保护的联邦土地上领导了一场非法的 ATV 抗议活动后被特朗普赦免，在犹他州立法机关任职期间，他与特朗普和 MAGA 运动结盟。
现在，在国会竞选中，莱曼希望推翻当权派、限制联邦政府、增强农村活力并提高透明度，特别是在选举方面。
莱曼告诉美国国家公共广播电台：“这里的关键在于，我们是否会走上集体主义、技术官僚、集权的权力模式，或者我们是否会保留美国独立的个人自治权。” “我相信宪法。我相信政府应该坚持自己的路线。我相信更接近人民的政府更好。我不喜欢集权。”
他还认为，共和党领导层已经忽视了其蓝领、美国中产阶级的根源。莱曼在犹他州农村长大，他说他看到自己的社区被抛在了后面。莱曼被自由核心小组所吸引，这是一个由国会中极端保守的共和党人组成的联盟，该联盟以与党派（有时甚至与总统）决裂而闻名。
“我并不同意自由核心小组中每个人的观点，但当我审视他们的动机时，他们似乎忠于宪法，忠于选民，忠于自由，”他说。
但莱曼的宣传中缺少的是对总统的忠诚。虽然莱曼是特朗普的支持者这一点毫无疑问，但仍有一个问题是广播对他的初选有多大帮助。杨百翰大学教授卡尔波维茨表示，不为一位在全国范围内不受欢迎且选民可能已经投票支持总统但已准备好继续前进的总统竞选是有道理的。
向选民推销
当志愿者前往犹他县（该地区人口最稠密的地区之一）挨家挨户敲门时，莱曼竞选团队就想到了这一点。莱曼的竞选志愿者都没有提到总统，但他们传达的信息非常一致。
“我们在这里支持菲尔·莱曼，因为我们觉得他是该地区的最佳候选人，”莱曼竞选志愿者娜塔莉·克劳森说。 “他非常注重透明度并努力清理政府腐败。他会将其带到国家层面。”
在第三国会选区的初选辩论中，马洛伊为她在华盛顿的工作进行了辩护，例如通过了《美丽的一大法案》中概述的减税措施（尽管她没有称其为“特朗普减税”，甚至没有承认总统创造的立法名称）。她还强调了她在众议院拨款和自然资源委员会的工作，称这将使她连任该选区的选民受益。
马洛伊在辩论结束后对犹他州记者说：“我认为 CD3 的人们会寻找能够在国家舞台上代表他们的问题并解决问题的人。” “这就是我喜欢做的事情。我天生就是一个解决问题的人。我喜欢政策。这就是我进入政治的原因。”
马洛伊和莱曼在那场辩论中没有提到特朗普，除非主持人特别询问他。在美国对伊朗的战争问题上，马洛伊支持总统的干预，尽管他的竞选纲领是“不再发动新的战争”。
“我们向前迈出了一步。我们遇到了这个时刻。但在整个过程中，政府一直致力于让我们实现和平，”她说。
在第一个完整任期后，马洛伊似乎赢得了信誉。这次她在该州的共和党提名大会上以 50% 的选票获胜，尽管只是勉强获胜。
犹他州立大学政治学教授达蒙·坎恩表示，在很大程度上，犹他州共和党代表团走得很好，而且取得了成功。
“他们不是以特朗普共和党人的身份参选。他们是以过去曾得到特朗普支持的共和党人的身份参选，而不是带着对特朗普的反感或拒绝特朗普主义的态度参选，”他说。
距离犹他州初选还有不到一周的时间，特朗普在《真相社会》上再次支持马洛伊。他还对另外两位准备连任的犹他州共和党现任议员表示同样的支持，其中一位没有主要挑战者。
卡波维茨认为，特朗普的支持不会伤害马洛伊，但这可能不是犹他州的金票，就像德克萨斯州和肯塔基州等其他初选一样。
“犹他州的共和党人对唐纳德·特朗普的态度非常矛盾，我认为它的影响力不如其他州，”他说。
