美国最高法院周五拒绝允许弗吉尼亚州使用一份新的国会地图，该地图在该州的美国众议院席位中除一个席位外均对民主党有利。该地图是民主党反击特朗普总统掀起的共和党选区重划浪潮的关键部分。
新地图由民主党绘制，并于 2017 年获得弗吉尼亚州选民的批准。 四月公投。但5月8日，弗吉尼亚州最高法院 以 4 比 3 的投票结果 宣布公投，并延伸出新地图， 无效 因为立法者未能遵循适当的程序将问题纳入选票，违反了州宪法。
弗吉尼亚州民主党人和该州总检察长随后向美国最高法院提出上诉，寻求实施选民批准的地图，该地图将增加四个可能的民主党国会席位。在他们的 紧急申请，他们认为弗吉尼亚最高法院在“对国家具有深远实际意义的联邦法律关键问题”的裁决中“严重错误”。此外，他们声称这一决定“超越了人民的意愿”，命令弗吉尼亚州“在人民拒绝的国会选区进行选举”。
共和党议员反驳 美国最高法院介入纯粹的州法律争议是不合适的——特别是因为民主党没有在下级法院提出任何联邦索赔。
最终，美国最高法院在没有任何解释的情况下站在了共和党一边，维持了州法院的裁决，该裁决使民主党友好的地图无效。
法院决定不干预，这是其就选区重新划分问题提出紧急干预请求的最新决定。 12月，高等法院同意 德克萨斯州 使用不公正划分选区的地图可以帮助共和党在美国众议院再赢得五个席位。 2月，法院 允许加利福尼亚州 使用选民批准的、对民主党友好的地图，以抵消德克萨斯州的地图。然后在三月份，美国最高法院 阻止重绘 纽约地图预计将把共和党国会选区变成民主党。
也许最重要的是，在四月份， 高等法院裁定 路易斯安那州国会地图存在种族歧视，必须重新绘制。这一决定立即引发了一系列重新划分选区的努力，特别是在南方，共和党立法者立即开始重新绘制国会地图，以消除长期以来占据多数的黑人和西班牙裔选区。
