最高法院周一给了自己更多的时间来考虑在全国范围内禁止远程医疗使用堕胎药米非司酮。
法官塞缪尔·阿利托将他先前发布的命令延长了三天，因此在线或通过邮件开出米非司酮处方的规则至少在周四之前仍然有效。
涉案案件
关于米非司酮远程医疗未来的争论始于 5 月 1 日美国第五巡回上诉法院的一项裁决。该裁决重新制定了大流行之前的处方规则，要求患者亲自在医生办公室或诊所接受米非司酮治疗。
美国食品和药物管理局在 2021 年认定该规定在医学上是不必要的。路易斯安那州去年秋天提起诉讼，称远程医疗破坏了该州的堕胎禁令。
什么是远程医疗堕胎？
远程医疗堕胎过程从患者通过电话或在线与医疗保健提供者联系开始。如果患者符合条件，该提供者可以开两种药物：米非司酮和另一种称为米索前列醇的药物。患者可以在当地药房领取药物，或者提供者可以将药物邮寄到患者家中。
自最高法院于 2022 年推翻宪法规定的堕胎权以来，这种途径是全国堕胎数量实际上有所增加的一个重要原因。现在，美国的大多数堕胎都使用这种药物组合，其中四分之一是通过远程医疗进行的。
第五巡回法院裁决后，一些提供者表示，他们将继续使用不同的方案提供远程医疗堕胎药物，其中涉及更高剂量的米索前列醇，而不是米非司酮。
研究人员表示，这种方法同样安全有效，但往往会给患者带来更多痛苦，并产生更多副作用，例如恶心和腹泻。米索前列醇还有其他医疗用途，例如治疗胃溃疡和出血，并且上市时间比米非司酮更长。即使米非司酮受到限制，它也可能仍然完全可用。
由于 FDA 的药物处方规则适用于整个国家，因此有关如何获取米非司酮的规则的改变会对全国产生影响。这意味着它影响到受宪法保护堕胎的州、有刑事禁令的州（如路易斯安那州）以及介于两者之间的所有州。
各州的权利
近两打民主党领导的州在此案中提交了一份非当事人意见陈述，其中写道，上诉法院的裁决将禁止堕胎的州的政策选择置于“为促进获得堕胎护理而做出不同但同样主权的决定”的州的选择之上。
FDA 和其他专家机构制定规则的权力也存在风险。虽然特朗普政府的 FDA 没有回应最高法院的简报要求，但该机构的一群前领导人（主要在民主党和一些共和党总统的领导下）在一份法庭之友简报中写下了这一点。
他们为 FDA 批准该药物和修改处方规则的程序进行了辩护，并表示上诉法院的裁决“将颠覆 FDA 以科学为基础的黄金标准药物审批制度”。
