最高法院出版社的成员周三发布了一封公开信，要求法院意见和口头异议的音频在线流媒体。这封信最初是在一年前私下发送给首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）的，尚未收到回应。
签署人是所有主要广播和电视网络的代表，以及包括NPR在内的法院的报纸和新闻机构。
就目前而言，在接下来的几天里，美国最高法院宣布了替补席上的各种非常重要的决定，只有在法庭上恰好在法庭上的律师，公共与会人员和新闻界成员，他或她在读书的摘要时会直接听取意见的正义。
该公告的音频直到下一个学期在秋季开始，届时可以在国家档案馆或Oyez网站上聆听。
这封信指出，法院在2020年开始提供口头辩论的现场音频，当时大流行阻止法官一起听取口头辩论。在此之前，法院拒绝了广播的口头辩论，除非在极少数情况下，例如Bushv。Gore，该案决定了2000年大选。但是，在大流行消退并恢复了正常论点之后，法院继续进行现场直播的口头辩论的做法 – 尽管继续禁止现场直播意见公告。
这封信认为，虽然大法官希望人们自己全部阅读自己的意见，但大多数人都不会投入到这样做所需的时间。它继续说：“在这个错误信息时代，提供意见公告的实时音频将使法院就非常重要的问题直接与美国人民交谈。”
它得出的结论是，“正如法院对口头辩论的实时流媒体流动使您的工作能够被更多的受众访问，下一站允许法院的意见公告实时审理，这将导致对法院最终决定的更多理解和欣赏。”
