随时了解我们每周发送的政治通讯。
特朗普总统的一个账户最近在社交媒体上发布的一条帖子因其使用了熟悉的种族主义比喻而引起了足够的强烈抗议，以至于白宫将其删除。 《真相社会》帖子中刊登了前总统巴拉克·奥巴马和前第一夫人米歇尔·奥巴马的猿猴形象。尽管删除了该职位，特朗普仍将责任归咎于一名助手。
这位前总统周末对此发表评论，称其行为“令人深感不安”。
对于沉浸在白人民族主义语言和美学中的学者和民权倡导者来说，特朗普的帖子之所以引人注目，只是因为这个比喻有多么明显的种族主义。但他们表示，这符合极端主义言论、视觉材料和其他媒体的模式，这些模式在过去一年中已经取代了联邦机构的公共信息。他们表示，大多数不热衷于极端主义研究的美国人可能无法察觉到其中的大部分信息。但对于那些真正了解的人来说，狗哨声和密码词是显而易见的。
民权组织 Race Forward 的执行副总裁埃里克·沃德 (Eric Ward) 表示：“如果这只是一张种族主义图片或一篇糟糕的帖子，那也没什么大不了的。” “重要的是，在过去的一年里，特朗普政府正在滥用联邦权力，而联邦政府也越来越学会用白人民族主义的情感语言来说话。”
虽然最新的争议是针对特朗普社交媒体账户的一篇帖子，但沃德和其他人表示，国土安全部一直是联邦信息传递中最多、最引人注目的极端主义主题例子的幕后黑手。在努力招募大量新的移民执法人员的过程中，联邦机构进行了一系列宣传，这些宣传引起了人们对其极端主义运动的关注。
南方贫困法律中心的高级研究分析师卡莱布·基弗表示：“其中很多内容都包含在这种诺曼·洛克威尔式的美国白人形象中……我们需要‘保卫家园’免受来自南方国家的移民的侵害。” “我认为有一点值得注意，我们真正感到震惊的是，几十年来我们看到这种言论在白人民族主义圈子和反移民圈子中盛行，声称移民入侵正在发生，我们需要阻止它。”
合理的推诿
总体而言，白宫、国土安全部（DHS）和国务院否认了他们发布的信息与白人民族主义运动之间的联系。国土安全部发言人在回答 Tuugo.hk 对此问题时表示，Tuugo.hk 正在“制造愤怒”。白宫发言人称记者的问题“很奇怪”，并暗示联邦信息中对极端主义言论模式的报道是“左翼宣传”。但查普曼大学社会学教授皮特·西米表示，这种回应本身反映了一种沟通策略，这也是极端主义运动的支柱：合理的否认。
“这是一种广泛传播的传播方式，但它在极右极端主义宣传和更广泛的传播类型中肯定非常普遍，”西米说。 “它的作用是让你能够传达一条信息，但有一个内置的防御机制，如果它被解释成可能的方式……它可以让你转身说……‘你只是……误读了它。你曲解了它。’”
自特朗普重返办公室以来，西米一直在追踪联邦机构在社交媒体上呼应极端主义宣传的产出。他说他收集了一些他认为“双重言论”的例子。
“这是一种沟通方式……对于知情者来说，它具有双重含义，他们会准确地理解含义的真正含义。但对于局外人来说，还有另一个方面，”西米说。 “他们可能不完全理解或欣赏这对于内部人士来说意味着什么。这本身就是一种建立合理推诿的方式。”
西米引用的最著名的例子之一是国土安全部在八月份发布的移民和海关执法局招聘广告，其中展示了山姆大叔的图片和标题“走哪条路，美国男人？”对于西米、基弗和其他研究白人民族主义的人来说，这让人回想起一本种族主义、反犹太主义的书，名为 西方人走哪条路？ 这本书主要在新纳粹圈子里阅读。在一份书面声明中，国土安全部没有就该帖子与书名之间的相似性问题发表评论。
国土安全部发言人写道：“根据 Tuugo.hk 的标准，每个在国庆日发布爱国图像的美国人都应该被取消并贴上纳粹的标签。并非所有你不喜欢的东西都是‘纳粹宣传’。”
西米说：“熟悉白人至上主义宣传的人无疑会熟悉这本书，并且会发现它在引用这本书时对外人来说，这个词略有变化，（他们）可能从未听说过这本书。” “所以这对他们来说意义不大。”
沃德表示，在特朗普开始第二个任期之前，就已经为充满极端主义的公共信息做好了准备。在整个2024年的选举周期中，特朗普和许多共和党议员未经证实的声称民主党故意引入无证移民非法投票的说法与“大替代”阴谋论相呼应。
Tuugo.hk 要求白宫就特朗普的说法与政府有关移民和“替代”理论的说法之间的相似之处发表评论。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊书面回应称：“希望确保只有美国公民在美国选举中投票并不存在种族主义。”
尽管如此，将移民定性为“入侵”、联邦呼吁“保护”或“保卫祖国”以及促进“重新移民”都是研究人员在声称政府已将曾经边缘的概念纳入主流时引用的例子。
基弗说：“这向许多白人民族主义团体发出了很大的信号，表明他们的政策目标正在实现，并且他们看到他们的言论现在出现在政府机构的推特上。”
极端主义消息可以达到什么目的
尽管对那些追踪去年联邦宣传的人来说，极端主义概念、美学和语言的回调模式已经很清楚，但它的目的却不太清楚。基弗表示，国土安全部可能希望招募与极端主义团体或运动有关联的个人加入移民执法人员队伍。然而，到目前为止，还没有明确的证据表明这种情况正在大量发生。国土安全部没有回应美国公共广播电台的询问，询问其是否有意利用此消息招募极端分子加入移民和海关执法局或海关和边境保护局。
事实上，沃德表示，属于这一类别的美国人数量很少，因此为了相对较小的收益而过度关注这一点。相反，他说他认为这一信息是在完成一些对国家产生更广泛和持久影响的事情。
“宣传不会改变想法。它训练反应，”他说。 “唐纳德·特朗普发出信号是因为他希望在 MAGA 内部使此类言论正常化，但他也希望美国公众变得更加习惯。这是测试美国更大社会正常化和宽容的一种方式。”
西米说，这些宣传都是为了营造一种有关该国当前状况的“氛围”。
“我认为重要的是要思考：这些信息传达的情绪是什么？”他说。 “最重要的是，我认为他们试图将与以下信息相关的不同观念正常化：移民是一种‘入侵’，我们已经被这些犯罪移民占领，我们面临生存危机，我们受到暴力攻击，需要自卫。在这种情况下，因为我们面临的是暴力攻击，所以使用暴力合法化。”
沃德表示，尽管抵制来自权力中心的激进信息可能令人沮丧，但普通美国人仍然可以采取一些措施。
“第一是，不要传播非人性的内容——即使是批评它，”他说。其次，沃德说，人们应该批判性地看待联邦机构发布的信息中谁被贴上了“威胁”的标签，谁被贴上了“真正的人”的标签。他说，人们应该尝试理解宣传试图给不同人群带来的情绪，例如将移民与不成比例的犯罪行为联系起来的反事实行为。
“第三是：捍卫当地民主，”他说。 “这意味着要为最脆弱的邻国挺身而出……国家不会因为人们意见不同而衰落。当人们被教导不再重要时，国家就会衰落。”
