在 2026 年中期选举即将到来之际，Tuugo.hk/PBS News/Marist 的最新民意调查显示了一些对共和党人来说非常重要的警告信号。
11 月 10 日至 13 日对 1,443 名成年人进行的调查发现：
- 在如果今天举行中期选举，受访者会投票给谁的问题上，民主党自 2017 年以来保持最大优势，为 14 个百分点；
- 特朗普总统的支持率仅为 39%，为 2021 年 1 月 6 日国会大厦袭击事件后的最低水平；
- 十分之六的人将政府关门归咎于国会共和党人或特朗普；和
- 近十分之六的人表示，特朗普的首要任务应该是降低价格——没有其他问题可以与之相媲美。
德克萨斯州达拉斯市的妮可·斯托克斯 (Nicole Stokes) 表示：“我认为租金价格或食品价格并未像应有的那样处于最前沿。”她去年参加了 Tuugo.hk 的民意调查并投票给了特朗普。 “你知道——美国人民——我们的口袋被掏空来资助各种事情。”
从政党和国会到最高法院和媒体，其他受访者表示他们对这些关键机构几乎没有信心。
“我感到失落，”来自田纳西州孟菲斯的民意调查受访者韦恩·道迪说，他称自己是“失落的民主党人”。 “当事人不再跟我说话了。”
他说，他经常感觉自己被民主党忽视，但考虑到其他选择，他计划暂时继续支持民主党候选人。
这种幻灭感延伸到了人们如何看待对立政党的人。绝大多数民主党人和共和党人表示，对方对政治“不诚实”和“思想封闭”。
所有这些都会导致假期前的政治动荡，但由于共和党掌控着华盛顿的所有权力杠杆，距离明年中期选举还有一年，民主党拥有明显的优势。
民主党占据国会控制权
在今年的次年选举中，民主党在全国各地的选票上取得了巨大胜利，当人们被问及如果今天举行国会选举时，他们会在自己的选区投票给谁时，民主党以 55%-41% 的得票率领先共和党。
自 2017 年 11 月以来，在玛丽斯特民意调查中，这是民主党在这个被称为国会投票的问题上的最大优势。考虑到这次民意调查与特朗普第一个任期内的同一时间点，这种相似之处是惊人的。 2018 年，民主党最终赢得了 40 个众议院席位。
更重要的是，在这个问题上，无党派人士以 33 个百分点的优势选择了民主党。这与一年前的命运完全相反，当时就在特朗普总统重新入主白宫的 2024 年大选之前，两党在国会选票上势均力敌。
从历史上看，民主党需要在国会投票中获得相当大的优势，才能表明他们将在即将到来的中期选举中表现出色。
考虑：
- 2022年秋天，民主党总统拜登入主白宫，民主党的领先优势在0到4个百分点之间。他们失去了九个众议院席位；
- 2018年，特朗普第一任期内，民主党领先优势在6到12个之间，赢得了40个席位；
- 2014年，民主党人巴拉克·奥巴马(Barack Obama)担任总统时，共和党拥有5个百分点的优势。共和党获得13个席位。
话虽如此，随着选区重新划分，竞争性席位的数量已大幅减少，因此与前几年相比，取得重大进展的可能性较小。特朗普还鼓励红色州的保守派尝试在十年中期罕见的重新划分选区中创建更多共和党选区。
民主党也做出了同样的回应，因此明年众议院控制权的前景目前仍不确定。
特朗普拖累共和党
民主党占优势的一个重要原因是特朗普不受欢迎。他不仅获得了 39% 的支持率，这是 Marist 民意调查中第二个任期内的最低支持率，而且他在独立人士中的支持率也只有 24%。
总体而言，近一半的受访者（48%）表示，他们 强烈地 不赞成总统正在做的工作。这也是本学期的最高水平，也是自 2021 年 1 月 6 日之后的最高水平。
总统在经济和外交政策等多个政策领域的处理方式评价较低，人们认为他在移民问题上做得太过分了。
特朗普在第二任期内不止一次表示，虽然竞选顾问告诉他价格是最重要的问题，但他始终认为这实际上是移民问题。但 Tuugo.hk 调查的受访者发出了一个明确的信息：他们认为生活成本应该是特朗普的首要任务。
近十分之六（57%）的人表示，降低价格应该是他的首要任务。移民远远落后于第二位，为 16%。就连多数共和党人 (40%) 也表示，与移民 (34%) 相比，降低价格应该是首要任务。
尽管特朗普的支持率下滑，但他在自己的基础选民中表现良好——十分之九的共和党人继续表示他们认可他正在做的工作。
来自达拉斯的特朗普选民斯托克斯在特朗普就任总统一年后表示，她对特朗普解决非法越境问题和限制美国对外援助的努力感到高兴，但她担心总统没有将经济作为重点。
但她对特朗普的支持并没有转化为国会山的共和党人。相反，她说，她对代表任一政党的民选官员都没有信心。
“他们与地面上的任何人都不一致，”斯托克斯说。 “我现在在（众议院）或参议院中确实没有看到任何人真正关心美国人民。”
不仅仅是特朗普。民主党和其他人得分较低
特朗普的支持率很低，对他所担任职位的信心也很低——61%的人表示他们对总统制度几乎没有信心。
但其他主要机构的得分甚至更差。其中最差的是国会——80%的人表示他们对此几乎没有信心，其次是媒体(75%)、民主党(71%)、共和党(65%)和最高法院(62%)。
这是又一项民意调查显示民主党的基础存在问题。虽然 80% 的共和党人对共和党有“相当多”或“很大”的信心，但只有 57% 的民主党人对自己的政党也有同样的信心。
来自孟菲斯的民主党人道迪尽管长期支持自由派候选人，但他认为该党已经与普通选民脱节。
“他们不与劳动人民互动，”他说，“无论他们是在办公室工作，还是在工地上工作，或者在建造房屋或在工厂工作。他们不知道这样的人是如何生活的……他们与真实的人没有联系。而且也没有尝试去尝试实现这一点。”
然而，民主党在国会选票上拥有巨大优势，再加上本月早些时候的选举胜利，表明左倾选民在面临必须在民主党和共和党之间做出选择时可能会站到民主党一边。
民主党人和共和党人都认为对方“不诚实”和“思想封闭”
难怪政治上的尖酸刻薄在这个国家如此严重。人们对对方的出处缺乏尊重。
调查发现，超过十分之八的共和党人和民主党人将对方政党的人描述为“思想封闭”；超过十分之七的共和党人和大约三分之二的民主党人在谈论政治时也认为对方“不诚实”。
独立人士对民主党的看法比共和党更好。他们表示，共和党人比民主党人更加不诚实和思想封闭，大多数无党派人士 (54%) 表示共和党人“大多不诚实”，而超过十分之六的人认为民主党人在政治方面“大多诚实”。
近十分之七的独立人士还表示，共和党人大多思想封闭，而大多数人（53%）表示民主党人大多思想开放。
