华盛顿 – 一名联邦法官周四罢免了两项旨在消除美国学校和大学多样性，公平和包容计划的政府行动。
在她的裁决中，美国地方法院法官斯蒂芬妮·加拉格尔（Stephanie Gallagher）在马里兰州发现，教育部门威胁要从继续进行DEI倡议的教育机构中削减联邦资金时违反了法律。
自4月以来，该指南一直搁置，当时三名联邦法官阻止了教育部门的反对措施的各个部分。
周四的裁决随后是美国教师联合会和美国社会学协会的简易判决动议，该协会在2月份的诉讼中挑战了政府的行动。
案件集中在两个教育部备忘录中，命令学校和大学结束所有“基于种族的决策”或面临罚款，直至总损失联邦资金。这是一项运动的一部分，旨在结束特朗普政府作为对白人和亚裔美国学生的歧视。
新裁定命令该部门废除指导，因为它不根据程序要求，尽管加拉格尔写道，她对政策是“好是坏，审慎或愚蠢，愚蠢，公平或不公平”的看法。
由唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统任命的加拉格尔（Gallagher）拒绝了政府的论点，即备忘录只是为了提醒学校歧视是非法的。
Gallagher写道：“它开始了教育部如何规范教育实践和课堂行为的情况，导致数百万的教育工作者合理地担心他们的合法，甚至有益的言论可能会导致他们或学校受到惩罚。”
民主前进是代表原告的法律倡导公司，称这是对政府对DEI攻击的重要胜利。
该组织总裁兼首席执行官斯凯·佩里曼（Skye Perryman）说：“威胁教师和在整个美国学校播种混乱是政府关于教育之战的一部分，如今人民赢得了胜利。”
教育部门周四的一份声明说，这对裁决感到失望，但“禁止或抛弃这一指导的司法行动并没有阻止我们在空前的水平上为学生执行VI标题保护的能力。”
冲突始于2月14日的备忘录，宣布在招生，经济援助，招聘或学术生活的其他方面考虑种族的任何考虑都将被视为违反联邦民权法。
该备忘录大大扩大了政府对2023年最高法院的裁决的解释，禁止大学考虑录取裁决中的种族。政府辩称，该裁决不仅适用于录取，而且适用于所有教育，禁止任何形式的“基于种族的偏好”。
该部公民权利部门的代理助理秘书Craig Trainor写道：“教育机构已经以虚假的前提为基于’系统和结构性种族主义’和先进的歧视性政策和实践的虚假前提。”
四月份的进一步备忘录要求州教育机构证明他们没有使用“非法dei实践”。它说，违规者冒着损失联邦资金并根据《虚假索赔法》起诉的风险。
总的来说，该指南构成了政府在教育中的民权方法的全面重新标记。它旨在制定解决长期存在的种族差异的政策，称这些做法是他们自己的歧视形式。
该备忘录引起了国家和教育组织的反对，称其为非法政府审查制度。
美国教师联合会在诉讼中说，政府对全国学校施加了“不清楚和高度主观的”限制。它说，教师和教授必须“在寒冷的宪法保护的言论和协会中进行选择，或者有可能失去联邦资金和受到起诉的风险。”
