特朗普可以标记安提法一个“家庭恐怖组织”吗?法律上,没有这样的东西

在谋杀保守派激进主义者查理·柯克(Charlie Kirk)之后,顶级共和党人呼吁对“安提法”进行更多的审查。特朗普总统在周三晚上在对英格兰进行国事访问时,在社交媒体上发布,他将把安提法指定为“主要恐怖组织”。他和其他共和党领导人正在敦促联邦机构调查Antifa的资助者。

到目前为止,被指控暗杀柯克的人尚未公开与安提法(Antifa)的联系,安提法(Antifa)是一种弥漫性,政治上左派运动,是“安提法西斯主义者”的速记。尽管如此,有些人试图在它和柯克的杀戮之间建立的微不足道的联系让人想起了特朗普总统任期的前期。

2020年5月,在特朗普任期任期期间,他呼吁安提法被指定为恐怖组织。当时,这项努力背后的政治火花是全国各地抗议警察的暴行和杀害明尼阿波利斯的黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)。在某些地方,这些抗议活动变成了骚乱。

当时,将安提法归类为恐怖组织的努力失败了。公民自由与反恐交叉的专家以及前政府官员说,这次尚不清楚如何待命,政府的努力将有所不同。特别是,他们注意到任何此类指定的两个障碍。

布伦南司法中心自由与国家安全计划主任法萨·帕特尔(Faiza Patel)说:“我认为安提法是一个松散的运动,而不是一个特定的组织。”

此外,帕特尔说,美国政府目前没有法律权力来做特朗普寻求的事情。

她说:“没有框架将组织指定为一个家庭恐怖组织。”

尽管如此,帕特尔和其他人说,追求这种指定的精力可能会带来现实的后果。他们警告说,这可能导致政府违反一项广泛的第一修正案,并在整个民间社会中产生重大的连锁反应。

没有法律方法来指定“国内恐怖组织”

现行法律确实规定了某些团体为“外国恐怖组织”,这是国务院的这一过程。例如,通过这种机制,基地组织和ISIS已将其定期更新到公共列表中。为了获得此名称,组织必须居住在海外;它必须是一个从事恐怖活动的凝聚力实体。这必须对美国国家安全利益构成威胁。

国内团体没有类似的列表或过程。

米德尔伯里国际研究所教授,前国务院的反恐财务和指定办公室的前主任杰森·布拉扎基斯(Jason Blazakis)说:“美国总统确实需要由美国总统指定安提法作为恐怖组织的单独行政命令。” “但是我认为这可能导致法律挑战,因为历史上没有任何固有的国内团体受到批准。”

Blazakis表示,如果政府以某种方式关注Antifa的当前FTO指定过程,他认为努力将失败。


唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统于9月18日在英国艾尔斯伯里(Aylesbury)的英国首相的乡村住所乘直升机到达。特朗普呼吁将安提法指定为恐怖组织的呼吁可以追溯到他的第一任期。

Blazakis说:“该组织不符合法律标准的第一个阶段,因为它不是外国组织。” “它也不是一个凝聚力的组织。它由个人,个体组织组成,其中大多数主要基于美国”

外国群体而非国内群体的指定过程的存在有时会导致美国法律如何处理类似行为的令人惊讶的差异。

“例如,如果我知道该组织是一个外国恐怖组织,我可能会在该列表上的该列表上的一个列表中向该组织发送了20美元的礼品卡,那么我可能会被监禁20年。” “但是,如果我向KKK的当地分会发送了相同的20美元礼品卡,那将不受任何刑事制裁。”

Brzozowski指出,国会可以选择通过立法,以允许州和国库部门为纯粹的国内组织命名。但是,许多人说,这样的举动可能会遇到宪法法律挑战。

Blazakis说:“这可能导致侵犯诸如自由聚会,言论自由之类的事情,即使第二修正案可能会发挥作用,持有武器的自由。” “所有这些因素都是为什么政府从业人员对将团体标记为国内恐怖组织的深切关注的原因。”

即使指定失败,努力也可能产生广泛的影响

在一方面,共和党领导人对安提法的当前关注与2020年的呼吁有所不同,以标记恐怖分子的恐怖分子。

帕特尔说:“最后的尝试确实集中在抗议活动上。” “目前看来,这种尝试将主要集中在融资上。”

特朗普的社交媒体帖子本周表示,他将敦促对“那些资金安提法”进行调查。同样,R-Texas参议员Ted Cruz鼓励联邦调查局局长Kash Patel在本周早些时候参议院司法委员会监督听证会上进行此类调查。

克鲁兹说:“遵循这笔钱。我们看到的暴力并非纯粹是有机的。” “我鼓励政府将安提法指定为一个恐怖组织,系统地在安提法之后进行。他们在全国各地犯下了暴力行为……。我相信有大量的资金资金。”

克鲁兹没有提供任何证据来支持这一主张。但是,调查支持左翼原因的组织的呼吁引起了人们的严重关注。


参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz),R-Texas,在9月16日的参议院司法委员会听证会上,联邦调查局局长卡什·帕特尔(Kash Patel)询问。

帕特尔说:“这意味着可能存在各种各样的民间社会组织,可能会以某种方式或其他方式与反法西斯主义有关。” “例如,这两个团体都在组织抗议活动,例如……但随后也可能是为各种团体提供融资的捐助者和资助者。”

帕特尔说,这可能从根本上可以遇到依靠这些资助者从事社区,种族和社会正义工作的组织。帕特尔说,除此之外,安提法和恐怖主义的修辞融合令人不安。

她说:“我认为回去看看2020年发生的事情是有启发性的,当时第一个特朗普政府说他们将把安提法指定为恐怖组织。”

帕特尔说,总统和美国总检察长对安提法的特征是恐怖分子带领执法机构在各个层面上,将注意力和资源集中在抗议活动中,并试图在运动中建立层次结构。这些努力最终毫无结果。

她说:“因此,如果您上课并申请(他们)到今天……您可以想象,他们将为这筹集调查资源,并且他们将针对任何可能被认为是反法西斯主义者的人的目标。”