特朗普总统将目光投向了孟菲斯，这是需要联邦干预的下一个城市（包括派遣国防军）来打击犯罪。
在本周早些时 签署订单 为了成立一个联邦工作队送往城市，他将这项努力描述为 他在华盛顿特区做了什么，有2,000多名国民警卫队已经驻扎了一个多月。这些部队主要是在巡逻联邦财产或美化城市公园。
特朗普周一说：“这是非常重要的，因为不仅在孟菲斯，在孟菲斯，在许多城市发生的犯罪。”
总统备忘录没有包括有关何时部署部队的详细信息，或者确切的执法工作将是什么样的，但它确实说可能会要求一些州外帮助，包括其他州的国民警卫队成员。
到孟菲斯的部署是特朗普更广泛推动他在全国范围内所谓的反犯罪努力的一部分，特别是针对以民主党为主导的城市。它遵循特朗普强迫或威胁联邦干预对城市的一种模式，法律专家说的是测试总统权力的局限性和使用军事力量的局限性。
休斯顿大学法律中心的国家安全法教授克里斯·米拉索拉（Chris Mirasola）说：“我有很多担忧。” “我认为从根本上说，我们的政治变得习惯了军队在坦率的非紧急情况下具有反复出现，一致的作用的军队。”
这将是在共和党领导的州中的第一个努力 – 李在周一说，他“厌倦了将孟菲斯大城市返回的犯罪厌倦”，即使孟菲斯市长保罗·扬（Paul Young）表示沮丧。
“我没有要求国民警卫队，我认为这不是犯下犯罪的方式，” Young 在新闻发布会上告诉记者 上周在承认这座城市的同时，在太多的“糟糕清单”上仍然很高。
对特朗普对孟菲斯的计划的支持和反对，几乎完全沿着当地领导人之间的党派下降。
为什么要孟菲斯？
这 白宫说过 部署部队向孟菲斯（Black）多数黑，是为了“恢复公共安全”，因为这座城市是“与暴力犯罪的长期斗争”。
宣布的前几天， 孟菲斯警方报道 与近年来同期相比，2025年最初几个月的每个重大犯罪类别的下降。然而，这种减少是在2023年该市接近纪录的犯罪水平之后，其中包括大约350起凶杀案和持续的枪支暴力。
尽管如此，批评者仍然说，军方并不是打击孟菲斯或其他城市犯罪率的需要，并指出国民警卫队没有接受社区警务的训练或授权逮捕。孟菲斯警察已经参与了几个联合州和联邦工作队，以及联邦调查局，美国元帅和冰等机构。
扬上周告诉记者，他致力于尝试与部署合作，希望在继续进行当地执法工作的同时建立对社区的信任。
他说：“我们在国民警卫队中没有发言权，但我们的目标是确保我们对他们参与这个社区的参与产生影响。”他指出，联邦官员应该专注于“暴力犯罪的根源”，例如获得心理健康服务，住房和教育计划。
使美国城市街道上的士兵正常化
特朗普最近几个月将国民警卫队部署到洛杉矶和华盛顿特区，并表示他可能会将部队派往全国大约十几个城市，例如 芝加哥 或俄勒冈州波特兰 – 所有这些都是由民主党领导的。在每种情况下，他都指出，城市的犯罪率很高，尽管数据表明，近年来，许多地方的暴力犯罪率都在下降。
以加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）强烈反对部署的情况下，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）认为，它破坏了地方当局并违反了法律。仍然， 特朗普抓住了对州警卫的联邦控制 – 非常不寻常的举动 – 并将它们与海军陆战队一起部署到街道上，以抗议对联邦移民袭击的抗议。加利福尼亚的联邦法官 最近裁定这一举动是非法的，尽管该裁决仅适用于加利福尼亚和特朗普已经对此提出上诉。
在国民警卫队部署了一个多月以上的华盛顿特区，特朗普有权这样做 《本国统治法》， 这使他指挥了华盛顿国民警卫队。但这不适用于其他城市。
在孟菲斯，专家说，田纳西州州长李对特朗普的计划的支持使其在法律上更加合理 – 但仍然很不寻常，而且非常前所未有。
乔治敦大学法律教授罗莎·布鲁克斯（Rosa Brooks）说：“如果州长想邀请其他州的部队邀请其他州的部队，也可能毫无意义 – 但从法律上讲，只要他们尊重人们的宪法权利，这并不一定是有问题的。”
但是布鲁克斯说，除了合法性之外，她担心这将使公众正常于城市街道上的武装部队的想法，美国的创始人非常反对。
布鲁克斯说：“美国人习惯了那是正常的事情，当你从事日常业务时，你应该习惯它，这就是它的方式。这是令人生畏的吗？这对大多数普通百姓来说是令人恐惧的吗？这对很多人来说是令人恐惧的，”布鲁克斯说。
推动总统权力的界限
正是这种归一化使专家观看了这种模式。
美国公民自由联盟国家安全项目主任希娜·沙姆西（Hina Shamsi）说：“我认为总统一直在努力扩大他的权力并在这一过程中滥用权力。”
她说，她担心使用部队以这种方式挑战美国数百年来的规范，这些规范在国内限制了军事的作用。
Shamsi说：“非常简单地说，军方不应对平民进行监管。有法律和保障措施，总统正在以对制使和平衡以及我们的公民权利和公民自由的方式破坏他们。”
