上诉法院裁定，特朗普总统的大多数关税都是非法的 – 但鉴于期望将其吸引到最高法院，直到10月中旬就执行该决定。
美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院的裁决侧重于特朗普于4月对特朗普征收的“互惠”关税，以及对中国，加拿大和墨西哥的单独关税，该政府以1970年代 – 时代法律授予的紧急权力为由。
法院的裁决 不会影响其他当局授权的其他关税，例如进口钢和铝的税收。
尽管如此，这一决定还是对特朗普的关税造成的打击 – 这已成为他当前期限的一项决定性的经济政策，这是自1930年代以来最高的进口税。
特朗普在紧急权力下行事
华盛顿上诉法院裁定，总统在援引《国际紧急经济大国法案》（IEPA）征收大部分关税方面超越了他的权力。 1970年代的该法案使总统有权在全国紧急情况下应对“异常和非凡”的威胁。
分裂的上诉法院分为7比4，表示，IEPEA没有赋予特朗普征收此类盛大关税的权力。
法院说：“该法规赋予总统对宣布的国家紧急事件采取许多行动的重要权力，但这些行动都没有明确包括征收关税，关税或类似或征税权的权力。”
反对特朗普的关税
特朗普长期以来一直在吹捧关税（目前从欧洲联盟的15％到来自印度进口的商品的15％），这对于重新平衡了总统认为违反美国利益的全球贸易至关重要。
但是关税对对全球经济的影响提出了广泛的担忧 – 许多经济学家认为，关税最终将伤害许多美国企业和消费者，他们最终将不得不承担关税的某些费用。尽管有一段时间可能不知道关税的全部影响，但已经有些迹象表明通货膨胀正在上升。
关税还面临许多法律挑战，其中包括十几个州的挑战。
华盛顿法院的裁决是在美国国际贸易法院宣布关税非法的几个月后，裁定总统超出了他的授权。
特朗普在周五晚上在社交媒体帖子中警告说，如果该裁决立于立场，将“从字面上摧毁美利坚合众国”。但是白宫表达了对最高法院将推翻该决定的信心。
