由两打以上的民主党总检察长和州长组成的联盟正在起诉特朗普政府在政府关门期间暂停联邦食品福利的决定。
这起诉讼周二向美国马萨诸塞州地方法院提起，正值白宫继续指责民主党在政府关门期间终止向低收入美国人提供食品福利之际。
补充营养援助计划 (SNAP) 是一项强制性权利计划，为大约八分之一的美国居民提供平均每月 187 美元的食品援助。但每月大约 80 亿美元的 SNAP 福利资金来自国会年度拨款，该拨款已于 10 月 1 日失效。
美国农业部 (USDA) 网站上周六发布的一条新横幅称，“井已经干涸”，参议院民主党人对该部门决定不于 11 月 1 日发放福利负有责任。
这是政府关门期间发布的几条政治化机构信息之一，专家称其方式可能违反联邦道德法。
该联邦机构向 Tuugo.hk 提供的一份美国农业部备忘录指出，SNAP 应急基金“仅在已拨款但不足以支付福利的情况下，才可用于补充每月定期福利。”这些应急基金目前总额略低于 60 亿美元，法律规定“仅在执行计划运作所需的金额和时间使用”。
周五未签署的美国农业部备忘录称，应急基金无法用于支持 2026 财年的常规福利，因为常规福利拨款已不复存在。
然而，美国农业部 10 月 1 日之前在其网站上发布的停工失效计划的详细信息称，“国会的意图很明显，即在停工的情况下 SNAP 的运营应继续”，并援引了为帮助支付各州行政费用而设立的多年应急基金，“以确保该州在联邦政府停摆期间也能继续运营”。
“如果在财政年度中期发生故障，这些多年应急基金也可用于为参与者的福利提供资金，”美国农业部关闭计划的解释继续说道。
该计划已从美国农业部网站上删除。
白宫没有回应 Tuugo.hk 提出的关于为何从美国农业部网站上删除失效计划或 SNAP 资金指导明显变化的问题。
诉讼中的原告要求法官撤销 SNAP 福利的暂停。听证会定于周四举行。
资助决定影响谁获得或不获得福利
许多 预算专家不同意政府的解释，并告诉 Tuugo.hk，SNAP 资金被用作当前政府关门的政治手段。
中左翼美国进步中心的鲍比·科根说：“如果你对某物有权利，并且你有钱可以满足该用途，那么你就必须满足该用途。”
“当他们说‘哦，不，这不是为了福利！’您认为 SNAP 是什么？您认为 SNAP 计划运营除了好处之外还有什么？”
Kogan 还指出，政府拨款 3 亿美元，继续资助妇女、婴儿和儿童特别补充营养计划（也称为 WIC），作为保持 SNAP 福利持续下去的途径。
根据联邦预算文件，特朗普政府从州儿童营养计划账户中为 WIC 划拨了 3 亿美元，该账户的部分资金来自上一日历年征收的关税。
这些第 32 条规定的资金与特朗普总统近几个月征收的全面关税所带来的收入增加是分开的。政府表示不会将这 230 亿美元用于 SNAP，认为这会危及学校膳食和婴儿配方奶粉的资金。
特朗普政府在政府关门期间采取了多项措施，将资金转移到优先事项上，例如一项指令，使用未到期的国防研究基金向现役军人支付工资，一些预算专家称该基金违反了支出法。
白宫的一份备忘录指示国防部长皮特·赫格斯在国防部预算中寻找资金，“与军事人员的工资和津贴具有合理、合乎逻辑的关系，符合适用的法律”。
左倾预算和政策优先事项中心的德文·奥康纳表示，美国农业部的失效计划以及之前潜在的 SNAP 短缺的处理方式（包括在特朗普第一任期期间）表明应急基金账户应该用于此类情况。
尽管如此，奥康纳表示，联邦政府及其项目的设计并不能承受资金的中断。
他说：“当政府关闭时，就会发生不好的事情，而且政府关闭的时间越长，就会发生越多的坏事。” “即使特朗普政府采取了相对积极的行动，试图随着时间的推移防止某些伤害，这种情况只会越来越严重，而且会变得越来越痛苦。”
