能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）解散了能源部备受争议的气候工作组（CWG），该组织写道 报告 这促使数十位独立科学家发出 联合反驳 说该报告充满了错误，并歪曲了气候科学。
解散首先是由 CNN 现在NPR已经确认了赖特 写了一封信 9月3日，该小组的五名手工挑选成员，感谢他们的服务。
解散CWG的决定是在本周举行的诉讼中举行的，环境防御基金和有关科学家的联合 针对特朗普政府提出。作为 NPR报道 此前，该诉讼称能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）“悄悄安排了对气候变化影响的五个手工挑剔的怀疑论者“汇编政府的气候报告，并通过与作者秘密创建报告“只有一种观点”而违反了法律。
赖特在信中写道，该小组的目的及其报告是“催化科学和公众辩论”，结果“超出了我的期望”。赖特得出的结论是，随着该目标达到的目标，CWG现在可以解散。
CWG由四名科学家和一名经济学家组成，他们都质疑了气候变化对人们和生态系统构成巨大威胁，有时将全球变暖构成有益的科学共识。
该报告的起草是为了支持特朗普政府的努力 停止调节气候污染。环境保护署在最近的提议中多次引用了DOE报告，该报告旨在退缩危险发现，这是对气候污染进行调节的联邦规则的基础，包括来自煤炭和天然气燃料的发电厂，汽车和卡车，以及来自石油和天然气行业的甲烷。
“气候工作组是秘密召集的，它创造了一份秘密报告 – 违反了联邦法律的行为，该报告用于削弱对气候污染的保护，使所有美国人的生命降低，使所有美国人的负担不足，”环境国防基金的高级律师艾琳·墨菲（Erin Murphy），” 陈述。
环保组织希望法院抛出CWG报告，但在 比利时会议 星期五，赖特（Wright）称赞该文件促使“来回对话”。
赖特对人群说：“这就是我们想要的是使人们有不同的观点或不同意对话并进行对话的人。”
对于一小部分科学家来说，赖特想要提示的辩论已经解决。
德克萨斯农工大学大气科学教授安德鲁·德斯勒（Andrew Dessler）协调了气候专家的回应。他说，与美国能源部报告不同，联合国等组织的气候报告 政府间气候变化面板 具有数百名全球科学家的工作，需要进行多轮同行评审。
戴斯勒在一份声明中写道：“当忽略或与数十年的可靠证据相矛盾的论点挑战良好的科学结论时，这些辩论并没有提高我们的理解。” “相反，他们可以弄乱水域，并分散更加生产力的科学询问。”
Dessler说，CWG报告模仿了烟草业用来防止其有害产品的烟草行业的疑问策略。
尽管现在解散了能源部的CWG，但此案仍在继续，该报告是否将其报告纳入EPA关于调节气候污染的决定中。法官计划于9月23日举行听证会，要求特朗普政府驳回部分案件的动议。
