特朗普政府宣布计划废除对全国化石燃料燃料发电厂的温室气体排放和其他空降污染物的限制。
该提议是特朗普政府领导下的环境保护局计划的一部分 退缩超过二十多个规则和政策。该提案可能会面临法律挑战，但是如果以当前形式确定该挑战，这将消除对 美国第二大气候污染来源，在运输的背后。
EPA认为，美国发电厂的污染是全球排放的一小部分，它们正在下降。该机构还声称，消除发电厂的气候污染对人们的健康没有影响。
这 拟议规则 读：“ EPA进一步提议发现，化石（温室气）的化学燃料发电厂的排放量不会对危险的空气污染产生重大贡献。”
EPA管理员李·塞尔丁（Lee Zeldin）在宣布该提案时辩称，特朗普政府旨在在促进经济的同时保护环境。
塞尔丁在该机构的一间木板房间里说：“放心，特朗普总统是干净，美丽的煤炭的最大支持者。” “ EPA正在帮助为美国的能源统治铺平道路，因为能源发展是经济发展的基础，从而加强了国家安全。”
EPA公告引起了环保组织的迅速批评。
“这些回归提议对公共卫生有害，对气候有害，所有这些都可以支持全国一些污染最高的发电厂，”清洁空气工作队法律总监Shaun Goho在一份声明中写道。
该建议将消除规则 EPA在拜登管理期间完成 这要求现有的煤炭和新的天然气燃料发电厂从2030年代开始大大减少其二氧化碳污染。来自人类活动的二氧化碳是全球变暖的主要驱动力。
EPA标记为二氧化碳和其他温室气体 2009年对公共卫生和福利的危险。但是，化石燃料利益及其盟友的法律挑战推迟了最终确定限制温室气体污染的规则。现在，特朗普政府也想消除 2009年危害发现，这可以使其他气候法规更容易。
特朗普的EPA在做什么
特朗普政府希望将联邦政府从前总统乔·拜登（Joe Biden）的气候议程和 朝着更深入的化石燃料拥抱。
特朗普在一月份的就职典礼演讲中对支持者的欢呼说：“我们将钻，宝贝，演习。”他已经开始了为期一年的过程 退出2015年巴黎协议，其中国家同意限制气候污染，并避免全球变暖的最严重影响。特朗普宣布 国家能源紧急情况 并放置一个 暂停新风能项目 在联邦土地和联邦水域。
现在，特朗普政府认为，美国发电厂仅造成加热地球的全球温室气体的3％。它说，这个数字正在下降 – 2005年为5.5％。因此，政府认为，进一步减少它不会为公共卫生带来任何好处。
忽略了美国 负责近四分之一的气候污染 在当今的气氛中，历史上比任何其他国家都重要。当前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）宣布在2015年削减发电厂排放的规定时， 目标是鼓励其他国家做同样的事情。
但是美国煤炭行业从一开始就反对对电厂气候污染的限制。该行业已经推迟了数十年来需求下降的努力。 1990年，该国有52％的电力是通过燃烧的煤炭和 2023降至15％。
国家矿业协会主席兼首席执行官里奇·诺兰（Rich Nolan）在一份声明中写道：“我们赞扬特朗普政府对拜登政府直接攻击煤炭权力的直接攻击表示赞赏。”
该行业认为，需要燃煤电力来满足不断增长的电力需求，包括扩大人工智能（AI）行业的数据中心。
共和党人西弗吉尼亚州州长帕特里克·莫里西（Patrick Morrisey）欢迎这一提议，称其为“西弗吉尼亚州，我们的能源生产商以及依靠可靠，负担得起的电力的美国人的重大胜利”。
作为煤炭生产的前总检察长，莫里西（Morrisey）领导了过去十年来推翻发电厂气候污染法规的努力。
在四月 特朗普签署了执行命令 通过允许老年燃煤电厂继续运营，将联邦污染限制限制并增加公共土地上的煤矿开采，以提高陷入困境的煤炭行业和电力数据中心。在他的第一任特朗普期间 尝试并失败了，以拯救单个燃煤电厂 作为操作员 改用更有利可图的汽油发电厂。
自然资源国防委员会总裁兼首席执行官曼尼什·巴普纳（Manish Bapna）在一份声明中写道：“ EPA正在将投降的白旗悬挂在电厂污染上，这使我们呼吸并损害气候的空气中毒。”
拜登政府的发电厂规则旨在使该国更接近巴黎气候协议中的主要目标 – 到2050年到2050年的温室气体污染，以控制因气候变化而导致的灾难，例如更强烈的热浪，洪水，洪水，洪水和火灾。拟议的特朗普规则将使美国远离该目标。
EPA还提议削弱BIDER时代的规则，该规则要求发电厂限制其他污染物，例如汞（A） 限制大脑和神经系统发育的神经毒素，尤其是在婴儿和儿童中。煤炭发电厂是该国的 最大的来源 汞污染。
“随着特朗普和他的EPA继续将肮脏的旧煤铲到我们的喉咙上，他们现在在混合物中添加了更多有毒的重金属，例如水星，铅和砷，”生物多样性中心的环境健康律师瑞安·马赫（Ryan Maher）在电子邮件的声明中写道。 “如果允许这些鲁ck的回滚站起来，他们只会引起极端高温和野火的火焰，它们会引发更多的儿童死亡，更多的癌症，更多的肺部疾病和更多的心脏病发作。”
电厂污染规则推迟了十多年
限制发电厂气候污染规则的法律依据始于最高法院2007年 马萨诸塞州诉EPA 决定。它得出的结论是，根据《清洁空气法》，需要EPA调节二氧化碳和其他温室气体排放。那导致了 EPA的2009年危害发现 该温室气体污染是对人类健康的威胁。
2014年奥巴马政府 建议的 从2005年到2030年，该计划面临法律挑战，从未生效。仍然是国家 实现了这个目标 在2030年之前，由于燃煤电厂被散发出较少气候污染和可再生能源的天然气厂所取代。
在2019年特朗普 更换 奥巴马时代的清洁能源计划具有他负担得起的清洁能源规则，这使植物得以发出更多的气候污染。
然后，拜登（Biden）于2021年上任，最雄心勃勃的计划解决了美国历史上任何主要党派候选人的气候变化。政府设定了到2035年消除电力部门气候污染的目标。 科学家说 这就是将变暖限制在前工业水平上的1.5摄氏（2.7度）并避免气候变化最严重的影响时所需的。到目前为止，世界持续的化石燃料的使用使其步入正轨超过1.5摄氏度 – 2024年是有史以来最热门的一年。
在2022年 最高法院再次施加权衡并限制 EPA调节电厂排放的选择。法官说，没有特定的法律，该机构将无法迫使整个发电行业从化石燃料转向减少冲洗能源。
因此，相反，EPA制定了管理单个发电厂的法规。该机构和环保组织认为，这将使规则能够在保守派法官主导的法院中受到审查。
相反，特朗普政府正在完全消除该法规。一旦该规则最终确定（可能是在今年年底），这很可能在法庭上也会受到质疑。
