特朗普总统称最高法院反对他全面使用关税的裁决“令人深感失望”，并猛烈抨击了做出对他不利裁决的法院成员。
特朗普称反对他的关税的法官是“傻瓜”和“哈巴狗”，指责他们的行为是出于自由派党派之争，尽管其中三名反对他的法官是由共和党总统任命的，另外两名是特朗普任命的。
他说：“我认为这令人深感失望，我为法院的某些成员感到羞耻，为没有勇气为我们的国家做正确的事情而感到羞耻。”
法院以 6 比 3 的投票结果裁定，一项名为《国际紧急经济权力法》的法律并未授权总统征收关税。
这项裁决是总统自重新就职以来在最高法院遭遇的最重大失败，它有可能颠覆特朗普经济和外交政策议程中最喜欢、最有力的工具之一。
这一决定给关税的未来带来了更多的不确定性，但特朗普明确表示，他不打算放弃自己的议程。
特朗普称其为“字典中最喜欢的词”，并多次称赞关税的使用帮助他制止了战争，并迫使世界领导人屈服于美国的利益。
他夸耀了经济效益。美国国会预算办公室最近的一份报告发现，关税预计将在十年内帮助减少约 3 万亿美元的赤字。但同一份报告发现，支付绝大多数钱的是美国消费者，而不是外国公司。
但在周五与记者交谈时，特朗普试图对法院的判决做出积极的解释。他表示，这将为美国经济提供确定性，并计划寻求替代方案，他对此进行了具体阐述。
“他们的决定是错误的。但这并不重要，因为我们有非常强大的替代方案，并且已经得到了这个决定的批准，”他说。
特朗普引用了大法官布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 撰写的异议，其中列出了政府可以推行的法律，包括“1974 年贸易法第 122、201、301 条和 1930 年关税法第 338 条”。
他承认这些程序可能更繁琐，但具有更强的法律地位。他还引用了 1974 年贸易法第 122 条，该条允许总统征收关税以解决贸易赤字。但这些关税仅限于 15%，且有效期仅为 150 天，之后必须获得国会批准。
“虽然我确信他们不是故意这样做的，但最高法院今天的裁决使总统监管贸易和征收关税的能力变得更加强大和更加明确，而不是减弱。我不认为他们是这个意思。我确信他们没有，”特朗普说。
他还表示，他将在周五晚些时候签署一项行政命令，继续根据其他当局的规定征收某些关税，包括增加“10%的全球关税”。
该命令最终还需要 150 天后得到国会的批准，随着选举的临近，这可能会很困难。
共和党人面临着来自选民的压力，这些压力来自选民的高成本和商业界在经济不确定性的情况下不敢投资的压力。
Tuugo.hk/Marist 最近的一项民意调查发现，大多数美国人（56%）认为对其他国家进口产品征收关税或费用损害了美国经济。
前参议院多数党领袖参议员米奇·麦康奈尔赞扬了最高法院的裁决。
这位肯塔基州共和党人表示：“正如我一再警告的那样，国会在贸易政策中的作用并不是一个需要避免的麻烦。” “如果行政部门希望制定影响美国生产者和消费者的贸易政策，那么前进的道路非常明确：根据宪法第一条”说服他们的代表。
但特朗普对国会的僵局表示失望，并表示有信心他将继续单方面征收关税。
特朗普说：“多年来一直在欺骗我们的外国欣喜若狂。” “他们非常高兴，他们在街上跳舞。但他们不会跳舞太久。我可以向你保证。”
