特朗普政府要求美国最高法院介入，并允许其试图在美国教育部进行急剧的人员裁员。
律师D. John Sauer周五要求法院解除上个月联邦法官在马萨诸塞州发出的禁令，并在更广泛的法律暂停之前，直到大法官可以解决此事。
有争议的是5月22日 初步禁令 由地方法院法官Myong J. Joun封锁特朗普总统和教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）执行行政命令 呼吁关闭教育部门。 Joun还命令政府“将部门恢复到现状”，更具体地说，要恢复大约1,400名员工 失业。
这些员工从技术上讲是有带薪行政假的，直到6月9日，如果允许减少功率，他们的工作将被终止。已经选择了数百名员工来进行自愿收购，并且随着额外的削减，该部门将使特朗普上任时拥有大约一半的员工。
乔恩在五月的意见中写道：“没有足够的员工执行法定授权职能的部门根本不是一个部门。” “当部门的雇员不断被解雇，并将单位转移到部门成为自己的外壳之前，不能要求法院遮住眼睛。”
该禁令还禁止特朗普在承诺上跟随 他在椭圆形办公室里做了 将整个联邦学生贷款投资组合的管理以及该部门的“特殊需求”计划转移到其他联邦机构。
6月4日，美国上诉法院为第一巡回法院 同意Joun，大量人员削减将使“实际上，部门实际上不可能执行其法定职能”。
索尔代表特朗普政府在向最高法院提出的申请时说：“政府在承认只有国会才能消除教育部的情况下已经很明确”，这些人员削减不是局促的一部分，而只是在行政部门的“精简”努力中，因此在行政长官的范围内很好。
索尔写道：“宪法授予行政部门，而不是地方法院，有权判断有关执行机构法定职能的需要多少员工的判断。”
政府提供的证据表明，它不打算未经国会批准关闭部门， 667亿美元的资金要求 2026财政年度。
该案是对两个单独的案件的合并，每个案件是为了响应政府的全面动作，以缩小并最终关闭教育部门。原告包括20个州和哥伦比亚特区，以及美国教师联合会（AFT），两个学区和其他工会。
