本故事包含电影剧透 压力。
气象学家很少成为好莱坞大片中的英雄。永不说永不。
新电影 压力 这是二战期间盟军登陆法国的实际准备过程的一个轻微虚构的版本，以及气象学家在决定这场战斗何时发生的关键作用。并由一些大牌明星主演。
安德鲁·斯科特，大多数 最近的 里普利 名声扮演苏格兰气象学家詹姆斯·斯塔格（James Stagg），他的任务是为德怀特·D·艾森豪威尔将军（Dwight D. Eisenhower）整理诺曼底登陆日天气预报。 奥斯卡奖得主布兰登·弗雷泽。
至少可以说，斯塔格压力很大。电影的标题既暗示了大气压力，也暗示了诺曼底登陆日计划者所感受到的巨大责任，因为在诺曼底海滩的袭击中肯定会有如此多的士兵死亡。盟军指挥官也知道，如果入侵失败，德国人将占据上风。
英国帝国战争博物馆首席馆长詹姆斯·泰勒表示，气象学家面临着做出正确预报的巨大压力。 “他们在诺曼底登陆的规划中发挥着绝对关键的作用。”
但影片中的主要戏剧性并不是来自穿着精心剪裁的制服的、压力重重的气象员之间的人际冲突，而是来自天气预报科学本身。这部电影描述了二战前在美国流行的现已过时的天气预报方法如何被当时在欧洲扎根的更现代的方法所取代。
2014 年至 2022 年领导国家气象局的路易斯·乌切利尼 (Louis Uccellini) 表示：“对于整个气象界来说，这确实是一个具有开创性的时刻。这是为了二战后的社会利益而提出的。”
以下是三件事 压力 据科学家和历史学家称，现代天气预报是正确的。
二战天气提示#1：未来不一定像过去
第二次世界大战之前，美国的天气预报主要依赖于一个简单的原则：过去的天气模式与未来的天气模式相似。基本上，回顾过去来预测未来。
电影中 压力，这一思想流派的代表人物是气象学家欧文·克里克（Irving Krick），他领导了美国对盟军的预报工作。华盛顿特区史密森美国国家历史博物馆的军事历史学家弗兰克·布拉齐奇 (Frank Blazich) 解释说，在诺曼底登陆前的几天里，“克里克正在做趋势分析”
诺曼底登陆最初计划于 1944 年 6 月 5 日清晨进行。“艾森豪威尔需要一个非常强劲的天气预报，”布拉齐奇说。 “夜间需要晴朗的天气和满月才能让飞机起飞”，并且天空晴朗且没有低云，这样船只才能清楚地看到岸上的目标。
克里克回顾了过去该日期发生的天气模式，以预测 1944 年会发生什么。而且，根据过去的天气，他确信不会有风暴。 “记住我的话，诺曼底登陆将是平静而阳光明媚的，”克里克在影片中说道。
但其他气象学家不同意。还有另外两个团体向艾森豪威尔提供天气信息，这两个团体的工作人员都是欧洲科学家。他们的预测不是基于过去的模式，而是基于对从纽芬兰到爱尔兰的大气中发生的情况的实时测量。这些测量结果清楚地表明风暴正在向英国和法国袭来。
最终，欧洲人是正确的，诺曼底登陆被推迟到了6月6日。
乌切利尼说，第二次世界大战后，这种新的天气预报方法在美国流行起来，可以更早、更准确地进行天气预报，特别是对于飓风和其他大型风暴等恶劣天气事件。
乌切利尼说：“这是我们在本世纪余下时间所看到的基础，能够提前两、三、四、五、六天做出预测。”
如今，过去的模式对于预测天气更加没有用处，因为气候变化改变了全球天气模式并引发了破纪录的风暴和热浪。
二战天气提示#2：你不能只关注地面上发生的事情
帝国战争博物馆的泰勒说，在诺曼底登陆之前的几天里，盟军可以获得大量有关高层大气状况的实时信息。他解释说，如果没有这些信息，他们就无法预测推迟诺曼底登陆的风暴，也无法预测暴风雨天气的平静，这使得盟军能够在一天后对德国人发动突然袭击。
其中许多测量结果来自气球。电影中，这是 安东尼·马拉斯 导演影片中，观众会看到技术人员在大风天气中与白色气象气球摔跤的镜头，以及气球穿过大西洋上空暴风云上升的镜头。当我们和电影的主角等待了解气球发回地面的信息时，悬念就产生了。
如今，此类气球测量仍然是天气预报的重要支柱。国家气象局发送 每天数百个气球，监测大气状况并跟踪天气模式的变化。
雷达是另一种因第二次世界大战而流行的技术，也是一种重要的现代预测工具，其根源可以追溯到第二次世界大战。英国人使用雷达来发现来袭的德国轰炸机，但令他们沮丧的是雷达也能看到降雨。 “对于他们来说，这就是干扰，无法识别飞机，”乌切利尼解释道。
他说，许多英国雷达科学家在战争的大部分时间里都在美国度过，那里更安全，并与美国科学家密切合作。 “战争一结束，雷达就因其探测降雨量的能力而成为气象界的一个大话题。”
近几十年来，人们对高层大气中发生的事情的关注不断加深。自 20 世纪 80 年代以来，卫星为我们对地球大气层中发生的情况的理解增加了另一层粒度，通常采用 数千次测量 每天。
二战天气提示#3：更先进的科学 = 更好的天气预报
这部电影最大的收获之一 压力 更好的科学确实可以赢得战争。
影片以艾森豪威尔的一句话结束，据说艾森豪威尔告诉约翰·F·肯尼迪，盟军赢得了战争，因为“我们拥有比德国人更好的气象学家”。
目前尚不清楚这是否确实是艾森豪威尔的原话，还是杜撰的轶事。泰勒和布拉齐奇都是历史学家，他们不知道有任何原始文件或记录可以证实这句话。艾森豪威尔总统图书馆没有回应有关这句话的问题。
尽管如此，泰勒说，这句话所表达的观点是正确的。在规划诺曼底登陆和赢得第二次世界大战时，最先进的天气科学是解决难题的关键部分。
乌切利尼说，更广泛地说，这部电影捕捉到了对大气科学的投资如何能够在现实世界中实现拯救生命的应用，以及过时的天气科学如何产生毁灭性的后果。
鉴于特朗普政府努力削减每个主要联邦科学机构的气候科学人员并推迟对气候科学的资助，包括国家科学基金会（NSF）、国家海洋和大气管理局（NOAA）、美国国家航空航天局（NASA）以及专注于大气和气候研究的大学附属实验室，这一主题尤为突出。
去年，裁员、退休和冻结招聘导致国家气象局人手严重不足，尽管该机构此后一直在 雇用了数百名工人，在立法者和前气象服务领导人的压力下 包括乌切利尼。
这 总统的预算提案 要求国会在下一财年大幅削减国家科学基金会和其他科学机构的经费。
乌切利尼说：“当我看到国家科学基金会和国家海洋和大气管理局实验室的经费被削减时，我非常担心。”他说，随着气候变化使天气变得更加危险且更难以预测，天气科学变得更加重要。他特别指出，联邦政府资助的科学家正在努力了解大气变化如何影响突发干旱和极端降雨等现象。
