如今美国有什么样的政治制度？
一些专家表示，美国不再是自由民主国家，而是在一种名为“自由民主”的制度下运作。 “竞争性威权主义”。
对于本期 Tuugo.hk 本周词汇，我们探讨了这个术语的起源故事，以及它如何以发明者从未想象过的方式被应用。
如果您不熟悉该术语，这里有一个基本定义：
竞争性威权国家有民主规则，并举行竞争性选举，但执政党会利用各种策略使选举环境向有利于自己的方向倾斜，以维持权力。
哈佛大学政府学教授史蒂文·莱维茨基 (Steven Levitsky) 帮助提出了这一概念，他去年在 Tuugo.hk 会员站上对此进行了解释 WAMU 的表演，1A。
该书的合著者莱维茨基说：“当选的独裁者上台后，试图将本应是中立仲裁者的国家变成武器和盾牌。” 民主如何消亡。 “这是针对政治对手的武器，是保护自己和从事独裁或非法行为的盟友的盾牌。”
莱维茨基表示，特朗普赦免 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件中被定罪的人就是一个很好的例子。
竞争性威权主义是一个相当新的术语。列维茨基和 卢坎路 现为多伦多大学教授，于 2002 年提出这个词来描述塞尔维亚、肯尼亚和秘鲁等国家的系统。
“当我们 25 年前创造这个术语时，我们从未想到我们会将其应用到美国，”莱维茨基说。
但莱维茨基表示，特朗普正在遵循由诸如 匈牙利前总理维克多·欧尔班 和 土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安。
莱维茨基说：“当我们开始看到司法部追捕公开批评特朗普的人时，当我们开始看到针对媒体的诉讼或对被视为批评政府的大学的攻击时，所有这些都在增加反对的成本。”
为了描述这类政治制度，韦和莱维茨基最初提出了“有争议的独裁制”这个词。
韦承认这是一个“可怕”的词。然后，在谈话中，韦的指导教师、哈佛大学教授蒂莫西·科尔顿无意中提供了一个灵光一现的时刻。他把这个概念误记为“竞争性威权主义”。
“所以，我们想，‘天哪，’就是这样！”方式回忆起来。
这个词正在流行。
自特朗普总统去年就职以来，谷歌趋势上竞争性威权主义的搜索量激增。它也出现在许多出版物中， 文图拉县之星 在加利福尼亚州 苏格兰人 在爱丁堡和 印度快报 在孟买。
特朗普总统多次强调 他不是独裁者。
“很多人都说，也许我们喜欢独裁者，”特朗普去年八月在椭圆形办公室对记者说。 “我不喜欢独裁者。我不是独裁者。”
其他学者表示，美国在很大程度上仍然是一个民主国家。他们指出，尽管特朗普一再呼吁解雇深夜主持人吉米·金梅尔，但他仍然在直播。此外， 公民经常抗议和批评特朗普 以及他的在线政策和 在街道上。
竞争性威权主义也不能确保永久统治。
问问欧尔班就知道了。人们普遍认为，这位匈牙利前领导人在其 16 年执政生涯中完善了竞争性独裁策略。
但糟糕的经济和猖獗的腐败造成了损失。上个月，统一的反对派以压倒性优势横扫了欧尔班的政党。
