伊利诺伊州的一名联邦法官拒绝立即阻止特朗普政府在该州部署国民警卫队，并要求政府在周三晚上之前对伊利诺伊州和芝加哥提起的诉讼做出回应。
伊利诺伊州和芝加哥市周一对特朗普政府向该州部署国民警卫队的行为提起联邦诉讼，一天前，一名联邦法官阻止任何联邦国民警卫队成员部署到俄勒冈州。
伊利诺伊州和芝加哥要求法官阻止特朗普政府将伊利诺伊州国民警卫队联邦化，并禁止向伊利诺伊州派遣任何来自其他州（包括德克萨斯州）的国民警卫队成员。
但美国地方法官阿普丽尔·佩里允许特朗普政府在周三晚上 11 点 59 分之前对诉讼做出回应，并确定了周四上午 11 点进行口头辩论的日期。
伊利诺伊州总检察长夸梅·拉乌尔在诉讼中写道：“美国人民，无论居住在哪里，都不应该生活在美国军队占领的威胁之下，特别是不仅仅是因为他们的城市或州领导层失去了总统的青睐。”
这是为期三天的令人眼花缭乱的传奇故事的最新转折，特朗普政府下令将伊利诺伊州和俄勒冈州的国民警卫队部队联邦化，并从其他州派遣国民警卫队成员前往那里。
特朗普总统几周来一直承诺向芝加哥和波特兰派遣国民警卫队成员，他称这些城市犯罪猖獗，需要联邦执法帮助。政府还表示，部队将用于保护联邦移民人员和联邦财产。
伊利诺伊州和俄勒冈州的地方和州领导人表示，不需要国民警卫队，特朗普正在滥用权力。芝加哥以及特朗普威胁部署国民警卫队的其他城市的暴力犯罪率都处于低点。
俄勒冈州州长蒂娜·科特克周日晚间表示，特朗普的“行动是为了占领和煽动那些不认同他的政治观点的城市和州，我相信我们应该期待他继续突破他的权力极限。”
特朗普政府在今年早些时候向洛杉矶和华盛顿特区派遣国民警卫队成员后，试图将国民警卫队部署到这两个民主党管理的城市。
以下是最新更新。
芝加哥因准备军队而起诉特朗普
周一提起的诉讼称，特朗普政府只有在发生入侵、叛乱或联邦政府无法执行联邦法律的情况下才能将一个州的国民警卫队联邦化——而这些情况都不存在。
据 WBEZ 报道，伊利诺伊州总检察长办公室律师克里斯托弗·威尔斯 (Christopher Wells) 在周一的听证会上表示，特朗普政府正在“齐心协力针对总统不喜欢的不利司法管辖区”，法院“必须制止这种行为”。
周末，特朗普授权部署至少 300 名伊利诺伊州国民警卫队成员。美国国家公共广播电台看到的一份五角大楼备忘录显示，这些部队将用于保护联邦财产以及美国移民和海关执法局、联邦保护局特工和其他联邦雇员。
此外，得克萨斯州州长格雷格·阿博特表示，他已批准特朗普召集 400 名得克萨斯州国民警卫队成员的请求，其中一些人计划前往伊利诺伊州。
与特朗普发生冲突的伊利诺伊州州长 JB 普利茨克 (JB Pritzker) 猛烈抨击了政府周末的行动。
普利茨克在 X 上的一篇帖子中说：“我们现在必须开始称其为：特朗普的入侵。”“它从联邦特工开始，很快就会包括违背我们的意愿部署联邦化的伊利诺伊州国民警卫队成员，现在还包括派遣另一个州的军队。”
据《WBEZ》报道，周六，白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在一份声明中表示，特朗普“在芝加哥持续发生暴力骚乱和无法无天的情况下”将伊利诺伊州国民警卫队联邦化，以“保护联邦官员和资产”。
法官阻止国民警卫队在俄勒冈州的部署
在俄勒冈州，一名联邦法官周日晚间暂时阻止特朗普政府从任何其他州派遣国民警卫队成员前往俄勒冈州。
该裁决是对特朗普已向俄勒冈州派遣加州国民警卫队成员并获得德克萨斯州批准这样做的消息的回应。
俄勒冈州、波特兰以及加利福尼亚州向法庭请求美国地区法官卡琳·J·伊默古特 (Karin J. Immergut) 阻止此举。一天前，她暂时阻止特朗普将俄勒冈州国民警卫队联邦化。
据俄勒冈公共广播公司报道，2019 年被特朗普任命为联邦法官的伊默古特在她的命令中写道：“现在听到加州和德克萨斯州都被送往俄勒冈州，我确实感到很不安，这似乎与我的命令直接矛盾。”
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德赞扬了法官周日晚上的裁决。他在 X 上写道：“总统不能继续与不同州的警卫部队玩打地鼠游戏，以规避法院命令和法治。”
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在周一下午的新闻发布会上表示，政府正在对这一决定提出上诉，并且 ICE 设施已被抗议者“包围”。
“这些人不是来和平抗议的，”她说。 “他们在那里制造混乱和破坏。”
一天前，伊默古特裁定特朗普政府没有达到宣布最近波特兰 ICE 设施外的抗议活动构成叛乱的门槛，并称这些示威活动的人数总体上不到 30 人，而且“基本上是平静的”。
根据国防部发给科特克的一份备忘录，特朗普政府于上周日将 200 名俄勒冈州国民警卫队成员纳入联邦。
特朗普在法官做出初步裁决后表示，他没有看到阻止俄勒冈州国民警卫队联邦化的命令，但“那位法官应该为自己感到羞耻”。
