美国东部一所大学的一名兼职教授研究网络对儿童的伤害，他已离开美国，因为他们不是美国公民，担心被拒绝签证或被驱逐出境。
在东北部的另一所大学，一位拥有永久居民身份的内容审核专家已将注意力转向更“政治中立”的话题，并停止出国旅行。
南方一位研究媒体在美国政治中的作用的教授已停止发表有关其研究的专栏文章，并决定不举办公开活动来宣传他们撰写的一本关于虚假信息的新书，因为他们担心自己会失去 H-1B 签证。
周一在华盛顿特区联邦法院针对特朗普政府提起的一项新诉讼中详细介绍了这些不愿透露姓名的人的说法。
诉讼称，他们是众多非公民学者和独立研究人员中的一员，他们生活在对移民执法的“普遍恐惧”之中，这对独立研究和倡导产生了“寒蝉效应”。
该诉讼指控政府违反了第一修正案，其官方政策拒绝向在社交媒体平台工作或研究、事实核查或政府认为对美国人言论进行“审查”的其他活动的非公民发放签证或驱逐出境。它认为这相当于违宪的观点歧视。
诉状称：“特朗普政府正在进行一场厚颜无耻且影响深远的审查运动，同时愤世嫉俗并错误地声称审查制度就是它所反对的。”
该诉讼将国务卿马可·卢比奥、即将卸任的国土安全部部长克里斯蒂·诺姆和司法部长帕姆·邦迪列为被告。
一位不愿透露姓名的国务院发言人在一份声明中表示：“签证是一种特权，而不是一项权利。美国没有义务承认或容忍颠覆我们法律并剥夺我们公民宪法权利的个人的存在。”
司法部在一份尊重第一修正案的声明中表示。声明称：“联邦法律授权驱逐‘国务卿有合理理由相信其在美国的存在或活动可能对美国的外交政策产生潜在严重不利后果’的外国人，这完全符合第一修正案。” “司法部将继续针对此类毫无根据的诉讼进行辩护，这些诉讼旨在削弱政府执行联邦法律的权力并降低美国的安全性。”
国土安全部没有回应置评请求。
该诉讼由哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所和合法非营利组织“保护民主”代表独立技术研究联盟（CITR）提起，该联盟是一个无党派倡导非营利组织，其成员包括科技行业以外的研究人员、学者、记者和倡导者。
CITR 执行董事布兰迪·古尔金克 (Brandi Guerkink) 表示：“这些研究人员、科学家、学生、教师和非营利组织工作人员都在想，‘我应该买房子吗？我应该去参加这个家庭成员的婚礼吗？我应该开始一段新的关系吗？’” “因为他们担心自己的安全以及留在美国而不会在恶劣条件下被拘留或被驱逐出境的能力受到威胁。”
吊销签证并威胁驱逐出境
特朗普总统及其盟友长期以来一直将科技公司监管人们在其平台上发布内容的努力，以及对这些努力和网上虚假信息传播的研究视为审查制度。共和党的政治和法律运动声称保守派言论在网上受到不公平的压制，科技公司已经取消了政策，一些研究人员也放弃了该领域。
起诉书称，自特朗普去年重新上任以来，他的政府扩大了反审查运动，以外国监管机构和倡导团体为目标，并采取措施制裁其指控压制言论的非美国个人和组织。
五月，国务卿马可·卢比奥宣布，国务院将开始限制向“外国官员和参与审查美国人的人员”发放签证。
政府很快就开始执行这项政策。美国国务院于 7 月吊销了参与起诉前总统雅伊尔·博尔索纳罗的巴西最高法院成员及其家人的签证，并在 2024 年短暂禁止埃隆·马斯克的 X。该公告称，政府打算“追究那些负责审查美国受保护言论的外国人的责任”。
12月初，国务院指示工作人员拒绝在事实核查、网络信任和安全以及打击错误信息和虚假信息等领域工作的人员的签证申请。
12月23日，卢比奥宣布对五名欧洲人实施签证禁令。据负责公共外交的副国务卿莎拉·罗杰斯 (Sarah Rogers) 的帖子称，这些禁令针对的是前欧盟最高科技监管机构蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)，他曾与 X 的亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 就欧盟的《数字服务法案》发生冲突，以及领导专注于遏制网络仇恨和虚假信息的研究和倡导团体的倡导者。
卢比奥将这五名“激进活动人士”称为“有组织地迫使美国平台审查、取消货币化和压制他们反对的美国观点”。他认为签证限制是必要的，因为“他们在美国的入境、存在或活动可能对美国的外交政策产生严重的不利后果。”
卢比奥的声明还表示，由于对外交政策的威胁，国土安全部可能会采取行动驱逐被禁止的个人。
其中两人是 CITR 成员：伊姆兰·艾哈迈德 (Imran Ahmed) 和克莱尔·梅尔福德 (Clare Melford)。
投诉称，居住在英国的英国公民梅尔福德于 12 月底收到电子邮件通知，称她无权前往美国，并取消了 1 月份计划的旅行。
艾哈迈德居住在美国并拥有永久居民身份。根据起诉书，卢比奥于 12 月 19 日向国土安全部的诺姆发送了一份备忘录，称国务院已确定可以将艾哈迈德驱逐出境。卢比奥 12 月 23 日宣布签证禁令后，艾哈迈德起诉政府。一名联邦法官暂时阻止政府在艾哈迈德案件审理期间逮捕或拘留他。 （艾哈迈德和梅尔福德不是周一提起的诉讼的当事人。）
奈特第一修正案研究所的高级律师卡丽·德赛尔表示：“特朗普政府正在利用拘留和驱逐出境的威胁来压制其不赞成的言论。”
和布雷顿一样，艾哈迈德也与 X 的所有者马斯克发生过争执，马斯克在 2024 年为特朗普竞选并向特朗普捐款，去年花了几个月的时间担任特别政府雇员，负责监督政府效率部的工作。
2023 年，在 CCDH 发布了一份记录 X 仇恨言论有所增加的报告后，马斯克起诉 CCDH，但未成功。马斯克声称该组织在为其报告收集数据时违反了该社交媒体网站的服务条款。法官驳回了此案，但马斯克正在上诉。
起诉书称，特朗普官员“挑选了特别批评 X 的研究人员和倡导者进行惩罚”。
非美国研究人员正在经历“普遍的恐惧”
独立技术研究联盟周一提起诉讼，要求联邦法官宣布特朗普政府针对在社交媒体平台上进行研究和报告的非公民的政策违宪，并指示政府放弃该政策。
“这项政策似乎过于宽泛和模糊，给广泛的受保护活动蒙上了阴影，”保护民主组织的顾问内奥米·吉伦斯说。 “致力于保护互联网安全的专业人士感到恐惧，他们想知道他们的工作是否会导致他们失去签证或引发拘留或驱逐出境。”
该投诉详细介绍了几名 CITR 非公民成员的经历，这些成员都是匿名的，“因为他们担心，即使他们与这起诉讼有关，也可能导致他们的签证被拒绝或撤销，或者根据该政策被拘留和驱逐出境。”
他们描述了改变工作重点、避免国际旅行、避免公开谈论他们的研究以及在社交媒体和已发表的作品中进行自我审查。
起诉书称，中西部一所大学的一名签证持有者会事后猜测自己在与朋友、家人和同事交流时所写的内容，“担心自己的笔记可能会被没收，这可能会让其他人面临成为攻击目标的风险”。
CITR 的 Guerkink 表示：“这项政策的目的是让研究人员保持沉默，让公众蒙在鼓里，而这正是它正在做的事情。”
投诉还包括有关该政策如何影响美国公民的详细信息。 CITR 的美国成员表示，他们的工作受到干扰，因为他们的非公民同事不得不退后一步，而且他们担心将他人置于危险之中。
古尔金克表示，对独立研究的威胁出现之际，此类工作对于让科技公司承担责任并告知公众比以往任何时候都更加重要。
“人们正在失去从事这项工作的资金和工作，”她说。 “这种对研究的不公正审查实际上只会随着这项政策而加剧。”
