旧金山——陪审团裁定埃隆·马斯克在 2022 年以 440 亿美元收购这家社交媒体公司之前的动荡几个月中故意压低 Twitter 股价，误导投资者。但法院认定他没有“策划”误导投资者，因此免除了他的一些欺诈指控。
旧金山的民事审判以马斯克控制 Twitter 之前提起的集体诉讼为中心，后来他将 Twitter 更名为 X。陪审员被要求裁定马斯克 2022 年 5 月在播客上发表的两条推文和评论是否构成他故意欺骗 Twitter 股东，后者根据马斯克的声明出售了自己的股票。
九人陪审团经过近四天的审议，即 3 月 2 日审判开始近三周后，做出了裁决。他们表示，虽然马斯克对两条推文误导投资者负责，其中一条表示 Twitter 交易“暂时搁置”，但他在播客上发表的声明并未这样做，而且他并没有故意“策划”欺骗投资者。
陪审团判给股东每只股票每天约 3 至 8 美元的损害赔偿金，原告律师称赔偿金额约为 21 亿美元。目前马斯克的财富估计约为 8140 亿美元，其中大部分与特斯拉股票相关。
原告律师约瑟夫·科切特 (Joseph Cotchett) 表示：“这是一次重要的胜利，不仅对 Twitter 投资者而言，对公开市场也是如此。” “我认为陪审团的裁决传达了一个强烈的信息，即仅仅因为你是一个有钱有势的人，你仍然必须遵守法律，没有人可以凌驾于法律之上。”
马斯克的律师在走出法庭时表示不予置评。
审判的大部分内容都集中在马斯克关于推特上机器人数量的说法上。马斯克作证说，Twitter 的虚假和垃圾邮件账户数量远高于其在监管文件中披露的 5%。他以 Twitter 对其服务中虚假账户数量的虚假陈述作为退出购买的理由。
在马斯克试图退出后，推特向特拉华州法院提起诉讼，迫使他履行最初的协议。就在该案预定开庭审理之前，马斯克再次改变立场，同意支付他最初承诺的费用。
该案的核心问题是，马斯克是否发布了推文（其中包括 2022 年 5 月 13 日的一条推文，称 Twitter 交易“暂时搁置”，同时他在寻求有关该服务上虚假账户数量的信息）是否是故意打击 Twitter 股价的计划。陪审团发现，虽然马斯克确实通过两条推文误导了投资者，但他在播客上发表的声明并没有这样做，因为这是一种观点。陪审员还免除了他策划压低股价的罪名。
在加州北区旧金山联邦法院进行的为期近三周的审判中，包括首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）和首席财务官内德·西格尔（Ned Segal）在内的 Twitter 前高管以及出庭一天多的马斯克都出庭作证。
马斯克在证词中坚称，推特领导层在平台上的机器人数量上撒了谎，并向他隐瞒了如何计算虚假账户数量的信息。他反复描述了 Twitter 董事会提供的信息，其中包含公牛粪便学的缩写。 “我确实明确表示，我认为这是胡说八道，”马斯克在谈到 Twitter 的计算时表示，该计算声称其帐户中只有约 5% 是机器人。
马斯克还声称，他决定按原售价完成交易，为大多数 Twitter 股东带来了巨额意外之财。
但 Twitter 的股价跌破 33 美元，比马斯克最初的收购价低了约 40%，而该交易却悬而未决。这次经济低迷让股东付出了代价，他们在诉讼指控马斯克的欺骗行为造成的不确定性期间出售了自己的股票。
“我无法控制人们是否出售股票，但每个持有股票的人都表现得非常好，”马斯克说。
原告辩称，随着特斯拉股价下跌，收购推特对马斯克来说过于昂贵，他在推特上发布了压低股价的声明，希望他能以更低的价格重新谈判交易或完全退出。
原告律师辩称，马斯克的推文并不是他突发奇想的“无心错误”或“愚蠢的推文”，而是经过精心计算的，目的是压低推特的股价。
在结案陈词中，原告律师马克·莫伦菲 (Mark Molumphy) 要求陪审团追究马斯克的责任，并赔偿因马斯克发送的推文而蒙受损失的数千名投资者，其中包括 2022 年 5 月 13 日发布的一条称交易“暂停”的推文。
“他知道自己在做什么，”莫伦菲说。
在这场有争议的审判中，马斯克的律师多次提出无效审判的请求，称这位亿万富翁特斯拉首席执行官由于公众对他的敌意而无法在旧金山得到公平的审判。
这并不是马斯克第一次被拖上法庭，为自己辩护，指控他在社交媒体上发帖欺骗投资者。三年前，马斯克在旧金山联邦审判中花了大约 8 个小时作证，讲述他计划以每股 420 美元的价格收购特斯拉（他仍然作为一家上市公司运营的电动汽车制造商）的计划，该交易在 2018 年提出，但从未实现。一个由九名成员组成的陪审团免除了马斯克在此案中的不当行为。
