联邦政府的能源之星计划处于危险之中。
几乎90％的美国人认识 Blue Energy Star徽标，环境保护局向最节能的电器颁发了该徽标。 EPA 估计 自1992年成立以来，该能源之星计划已经为美国人节省了超过5000亿美元的能源成本。这就是为什么支持者为特朗普政府计划捍卫能源之星计划私有化或消除它的原因。
“这就像将真空吸尘器粘贴在美国家庭和企业的钱包中，无缘无故地吸收现金，”非营利性EPA雇员的非营利组织环境保护网络的杰里米·西蒙斯（Jeremy Symons）说。西蒙斯说，他曾经从事Energy Star计划。现在，他是一个 经常批评家 特朗普政府的环境和能源政策。
在 愿国会听证会EPA管理员李·塞尔丁（Lee Zeldin）质疑自己的代理机构对能源之星计划为消费者节省了多少钱的计算。
塞尔丁告诉立法者：“我很高兴，热切地从代理机构内部找到他们以前如何计算这个数字，因为我希望他们以比他们应有的要多得多。”
NPR问EPA Zeldin是否已经调查了该问题。 EPA新闻秘书Brigit Hirsch在一封电子邮件中写道：“目前尚不清楚能源之星计划产生的经济活动与没有该计划的经济活动是什么。” “由于该计划并不排除任何产品的购买或销售，因此该计划本质上是政府赞助的广告制度。”
虽然Zeldin管理员的经济利益似乎不清楚，但EPA自己的工作人员支持了其储蓄计算 五页技术笔记 关于如何进行计算。
结束或私有化能源之星
能源之星是1992年创建的。EPA和能源部共同管理IT，并通过能源开发效率测试程序。在这一点上，杀死该计划的一种方法是减少其资金。
总统的预算在EPA归零了能源之星资金。但是参议院拨款委员会投票决定恢复该机构的资金。现在的问题是，国会其他人是否投票通过保留资金，还是支持白宫终止能源之星的努力。
消除或私有化能源之星的呼吁主要来自自由主义者和保守的团体，例如 竞争性企业研究所 和遗产基金会。
“我认为对于消费者来说，看到他们购买的设备将拥有哪些能源需求非常有价值，但我认为提供这些信息并不一定是政府功能。” Diana Furchtgott-Roth，遗产基金会能源，气候和环境中心主任。 “如果联邦政府不提供它，市场将存在差距，其他公司将来提供该服务。”
在5月的国会听证会上，塞尔丁还表示支持私有化能源之星。
他告诉立法者，“这个计划是可以在政府之外进行的一个例子，实际上，我实际上有多个实体在过去几周内与EPA接触，因为他们想接管能量之星。”
EPA尚未透露与谁在谈论私有化能源之星。代理商发言人赫希（Hirsch）拒绝了面试请求，并在一封电子邮件中写道：“目前我们无需分享。”
将能源之星变成企业的一种选择是指控公司参加。目前，政府支付这些费用。
“参与的收费将是一个有趣而创造性的解决方案，”联盟政策与研究副总裁Sapna Gheewala Dowla说。但是她说，私有化能源明星并收取费用可能会为“小型制造商，基于社区的建筑商，甚至可能依靠该计划但要紧张的利润率运作的公共部门组织为小型制造商造成额外的障碍”。
这 联盟争论 该能源之星的预算应每年至少至至少8000万美元，以节省更多的能源和金钱。现在，该小组是争论保存该计划的人之一。
Gheewala Dowla说：“我们希望能量明星留在EPA，保持充分的资金并保持员工。”她的组织和美国绿色建筑委员会组织了 支持信 对于1000多个公司和组织签署的能源之星。
房地产行业依靠能源之星
消除或私有化的能源之星在相关的房地产行业中有一些。
房地产技术公司Cambio的联合创始人Leia de Guzman说：“对于您的日常消费者来说，能源之星通常被认为是您的洗衣机上的蓝色小标签。对于商业房地产行业来说，这是更多。”
能量明星包括一个名为的程序 投资组合经理 这有助于建造所有者追踪能源和用水量。然后，该信息用于遵守本地保护法规。
一家房地产技术公司的首席执行官Matt Ellis说：“如果要减少能量恒星或拆除能量恒星，我们不能做的就是丢失基本数据。”这就是为什么他的公司和其他人提供的服务来收集和存储这些信息，以防能源明星消失。
7月，参议院拨款委员会 批准的继续资金 该计划 – 3600万美元。现在，国会其他地区可能会决定在未来几个月内能否继续资助能源之星。
