前总统乔·拜登不会对法庭裁决提出上诉,该裁决允许特朗普司法部公布拜登与其代笔人的谈话笔录和录音。
拜登的律师周五在相关案件中提交了一份自愿解雇通知,该通知具有结束法律斗争的效果。
结果是传统基金会获胜,这是一个保守派智囊团,为了公开这些记录而提起诉讼。
这些录音带可以追溯到 2017 年,当时拜登卸任副总统,并与合作撰写回忆录的作家进行了几个小时的采访, 答应我,爸爸。 2022 年,拜登担任总统时,他通知司法部,他在特拉华州威尔明顿的家中发现了机密文件。随后,该部门开始调查他处理机密文件的情况;作为调查的一部分,它收集了这些录音带。
2024年,司法部任命的特别检察官罗伯特·胡尔得出结论,尽管拜登将一些机密文件带到了家中,但刑事指控没有根据。作为特别检察官 报道称,在担任副总统八年里每天审查机密文件后,拜登在自己家中发现文件“可能是一件不起眼且容易被遗忘的事件”。
然而,这份报告引发了争议,因为它将拜登描述为“一位富有同情心、善意的、记性不佳的老人”。根据 2024 年的报告,拜登与其代笔人的对话录音“速度慢得令人痛苦,拜登先生很难记住事件,有时还需要费力阅读和转述自己的笔记本条目”。
寻求这些录音的保守派活动人士希望这些记录能够证实拜登当选总统之前对他精神敏锐度的担忧。特朗普的盟友、监督项目(Oversight Project)负责诉讼的副总裁杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)说:“你将在录音中听到的是乔·拜登在竞选总统前几年的状态,当时一名特别检察官说他有记忆问题。”监督项目是参与获取拜登 2017 年录音的律师事务所之一。
克拉克补充说,参与诉讼的保守派组织计划立即公布全部录音和文字记录。 “我们会发布一个链接,”他告诉 Tuugo.hk。 “事情并没有比这更复杂。”
截至特别检察官提交报告时,拜登尚未退出 2024 年大选。他抨击它“不仅具有误导性,而且完全是错误的”。
一位熟悉 2017 年录音带的消息人士表示,这些录音带“无聊得令人痛苦”,因为拜登正在逐一浏览文件,阅读它们,然后谈论它们。
拜登在一场灾难性的辩论表现后最终退出 2024 年总统竞选。
保守派团体于 2024 年 4 月提起诉讼,司法部在近两年的时间里一直反对公开这些录音带,包括在特朗普第二届政府的第一年。该部门认为,这样的发布相当于发布“个人日记中的条目”。但今年五月,司法部改变了态度,表示现在打算“披露书面笔录和录音”。
这促使拜登介入诉讼。他的律师辩称,拜登的隐私利益高于公众收听录音带的利益,并且多项法律禁止公开这些录音带。但两个下级法院不同意,其中包括美国哥伦比亚特区上诉法院,在拜登向最高法院寻求紧急命令时,该法院拒绝颁发阻止释放录音带的禁令。
更重要的是,上诉法院的判决并不符合自由派/保守派的立场。奥巴马任命的首席法官斯里·斯里尼瓦桑和特朗普任命的格雷戈里·卡萨斯做出了对拜登不利的裁决,而拜登任命的法官弗洛伦斯·潘则持异议。
面对这些录音带被公开的可能性,拜登团队决定收起帐篷,将录音带和文件交给传统基金会。一位未获授权公开发言的拜登消息人士指出,特朗普司法部已经放弃了司法部一贯反对移交此类材料的做法。消息人士称,如果司法部可以获取有关一本书的私人对话并将其移交给私人,那么这对于政府如何对个人行使权力来说是一个“危险”的处方。
司法部尚未回应置评请求。
拜登决定不再进一步进行法律斗争,这与特朗普总统不择手段的诉讼态度形成鲜明对比。事实上,就在拜登退出录音带案件之际,特朗普第二次要求最高法院审理他对陪审团裁决的质疑,陪审团裁决要求他向 E·让·卡罗尔支付 500 万美元,理由是她在 1996 年袭击了她,并在她在 2019 年的回忆录中描述了这起袭击事件后对她进行了诽谤。最高法院重新审理法官已经拒绝审理的案件的情况极为罕见。事实上,法院上一次同意审理之前驳回的案件是在 2018 年,即八年前。但与拜登不同的是,在诉讼中,特朗普似乎从来不遗余力。