2025年1月，美国最高法院维持了将有效禁止蒂克托克（Tiktok）的美国立法，理由是国家安全关注其中国的所有权。这项法律裁决引发了数百万依靠该应用程序娱乐，连接甚至业务的美国用户的不确定性浪潮。唐纳德·特朗普（Donald Trump）上任后，他立即推迟了全面的禁令，而是建立了为期75天的缓刑期，Tiktok必须在其中找到一个总部位于美国的买家，并且对该条款的任何违反，尤其是与数据隐私和治理有关的违规行为，可能会导致另一个关闭。
但是在这个混乱之中，另一个应用程序出现了： rednote，也称为大陆的小舒斯。中国平台迅速在Tiktok流离失所的用户中获得了吸引力。但是，对于用户来说，似乎自然的转变实际上是一个精心策划的搬迁，由明显的支持 影响运动，这引起了人们对数字隐私，影响力和安全性的重大关注。
Tiktok禁令是美国政府为保护国家安全的更广泛努力的一部分。批评者认为，该应用程序由中国公司拥有的应用程序可能与中国政府共享敏感的用户数据。尽管该禁令仅影响了美国，但其他国家已经采取了类似的措施，例如印度，该措施在2020年封锁了Tiktok。
为了回应美国的裁决，数百万的Tiktok用户发现自己正在寻找替代方案。这为rednote提供了一个主要的机会，以填补Tiktok突然离开留下的空白。有影响力的人和在线人物开始推广Rednote作为第二好的选择。
尽管许多人认为迁移到rednote是蒂克托克禁令的自然结果，但实际上，这是由中国支持的实体驱动的良好协调影响力的结果。这就是它的发展方式。
有影响力的人已经嵌入了中国广泛的数字生态系统中，他们开始将rednote推向tiktok的更安全，更安全的替代方案。他们的广告系列经常以数据隐私和个人安全性为特色，扮演Tiktok禁令引起的恐惧。这些影响者不仅将其覆盖范围作为应用程序，而且还作为一种运动，将其覆盖范围 – 用户可以在其中收回对数字生活的控制。
在2025年1月13日至20日的期间，推文宣传了Rednote应用程序。
在此期间，对社交媒体活动的分析表明，一致的努力突出了Rednote比Tiktok所假定的优势，包括其数据隐私政策，与Tiktok和Instagram（例如Instagram）相比，这更为有利。实际上，另一个中国应用程序Lemon8也是这种叙述的一部分，但晋升却少得多。
趋势始于1月13日，即Tiktok禁令将生效的前一周。经过 1月14日，主题标签的全球推文活动#rednote和＃Tiktokrefugee 达到顶峰。这次激增与围绕美国潜在的Tiktok禁令的担忧不断升级，这在平台的用户群之间造成了不确定性。人们担心失去对Tiktok的机会被用作推动影响重新注释的机会，而影响者自称为“ Tiktok难民”，并大力促进了Rednote。
与Tiktok类似的中国应用Rednote的兴起与美国和中国之间正在进行的数字战斗密切相关。 Rednote的中文名称Xiaohongshu翻译为“小红皮书”，直接引用了中国共产党的象征。尽管如此，Rednote还是作为Tiktok的理想替代品进行了销售，而有影响力的人采用虚假策略来淡化了该应用程序的数据安全问题。
这 影响者 最初促进该应用程序分为两类：亲丽的影响者和类似机器人的行为。 Pro-China的帐户经常在他们的帖子中使用“ Ni Hao”（Hello）之类的普通话短语，并经常促进中国政府政策，中国技术和CCP平台。这表明，供电的协调促销也与CCP的野心一致。
机器人活动也很明显，帐户在短时间，重复的主题标签和最小的真正参与度中显示出很高的推文量。关于rednote的前20位用户的总观看次数约为2230万。 （前20个是基于使用#TikTokRefugee和#rednote主题标签的推文数量的）。 这20个用户发布了277次 从1月1日至1月17日，使用这些主题标签，前五名用户的发布超过20倍。
分析推文的时间表提供了更多协调运动的证据。 1月14日，观察到了一个显着的峰值，使用关键字“ Xiaohongshu”有1,100多条推文。这与与报导面相关的职位的激增相吻合，可能是由影响者驱动或机器人辅助运动的结果。这些推文所涉及的帐户主要来自相同的影响者，例如@carlzha，@thinking_panda和@lqniupitang，其中许多人以推动Pro-China的叙述而闻名。这些相同的影响者还在促进rednote方面发挥了关键作用，进一步联系了两个主题标签，并加强了Rednote与中国数字影响战略之间的联系。
来自 追随者分布 在有关rednote的帐户中，可以看出，有45％的用户使用这些主题标签有2,000多个关注者。这表明具有重大影响的较大账户是主题标签的主要营销商。这些用户很可能是改变叙述，促进知名度的基础，并加快了公众对rednote的关注。
在Instagram上，#tiktokrefugee主题标签在1月15日急剧上升，帖子超过830个。 Instagram上的活动的上升与Twitter上的类似尖峰相吻合，进一步扩大了以下观点：数字影响活动正在积极推动Rednote作为流离失所的Tiktok用户的下一个“避风港”。在其他社交媒体应用程序（例如Facebook，Weibo和Tiktok本身）上也进行了类似的促进宣传供电。
由于这一驱动器，在1月13日至16日，在同一时间范围内，美国的Rednote下载的下载激增。如果这是CCP支持的影响运动，那将是一个巨大的成功。随后是 海浪 的 文章 在 中国国家媒体 赞美 友好的交流 之间 中国和美国用户 rednote。
在此病毒社交媒体运动中，Rednote被作为Tiktok的安全替代品，但基本的现实更加麻烦。
Tiktok和Rednote都有安全问题和隐私缺陷。 在下面 中国法律，特别是2017年的《国家情报法》，所有中国公司（无论在哪里运营）都必须与政府合作进行情报收集活动。这意味着在询问的情况下，这两个应用程序都必须在法律上与中国政府共享用户数据。这引起了对用户数据安全性的重大关注。 Rednote尽管它作为据称更安全的“ Tiktok替代方案”的吸引力，但与其前任相同的法律限制下运作，使其同样容易受到政府监视的影响。蜂拥而至的用户寻求隐私，在不知不觉中接受了他们试图避免的相同风险。
随着中国政府对技术巨头的影响力不断增长，很明显，Rednote不仅是争夺市场份额的应用程序。相反，它是中国更广泛战略的一部分，在全球范围内导出数字基础架构，从而扩大对用户数据的控制并影响全球叙事。 rednote的普及不仅是消费者选择的结果；这是中国与西方之间数字战中的战略动作。
Rednote的流星崛起也引发了有关对用户隐私的更广泛影响的问题。 Tiktok和Rednote均被指控违反了隐私法规和不良的用户数据。同样，在欧洲，蒂克托克（Tiktok）和其他中国应用（如Aliexpress）被指控将欧洲人的个人数据转移到中国，违反了隐私法。 其他中国应用，例如微信，Shein和Temu，对其数据收集实践以及与中国国家共享数据的潜力也受到类似的关注。
这些关注不仅是假设的。多年来，涉及中国应用程序的数据泄露的报告浮出水面，指控用户数据已转交给中国政府以进行监视。 Rednote的数据安全实践缺乏透明度，只会加深对用户可能在不知不觉中参与的数字生态系统的怀疑，该数字生态系统受到中国国家的大量监测和控制。
中国的互联网审查制度 – 称为“很棒的防火墙” – 阻止外国平台，例如Facebook，Twitter和YouTube。结果，像微信，西娜微博和Douyin（中文版本的Tiktok）这样的应用程序主导了中国的数字空间，所有这些空间都受到政府的监督和审查。相比之下，像Bytedance这样的中国公司通过营销应用程序作为创新和自由的象征在国际市场中取得了成功。受数字影响力活动为基础的Rednote的兴起代表了中国为导出其技术基础设施并将其覆盖范围扩展到全球市场的新阶段。
随着美国和中国争夺数字领域的主导地位，数据安全，国家主权和数字影响的问题变得越来越重要。印度对禁止包括Tiktok在内的中国应用程序对隐私和国家安全的担忧尤其发声。中国有影响力的人和国家支持的帐户有 被指控印度 伪装美国的叙述，并声称印度的立场是由外国利益驱动的。这些指控反映了中国为对中国应用采取行动的国家的更广泛的努力，进一步促进了将这些国家视为不可靠或有偏见的叙述。印度媒体对Rednote的报道受到了中国网民的批评，因为它歪曲了该应用程序，而一些中国用户甚至试图通过该应用程序传播有关印度的负面刻板印象。
透视黑客正如在Pro-Rednote运动中看到的那样，操纵公众的看法，威胁治理并侵蚀了对数字机构的信任。通过扭曲真理并塑造叙事以与地缘政治目标保持一致，这些运动创造了一个虚假信息蓬勃发展的环境。参与这些策略的国家树立了危险的先例，巧妙地侵蚀了民主推理和压制异议。
这不仅是隐私或国家安全问题；它取决于民主和自由的核心。如果不受限制地，数字领域可能会成为一个战场，在该战场上，操纵取代了真正的话语，没有留下独立思想或民主决策的余地。国家必须认识到这一挑战，并果断地采取行动，以保护治理，言论自由和公众信任的完整性。
