有关 2024 年比赛的更多信息，请访问 Tuugo.hk 网络的实时更新页面。
共和党副总统候选人 JD Vance 曾在美国海军陆战队服役，他是第一位出现在总统选票上的伊拉克或阿富汗退伍军人。
但万斯并不是鹰派。事实上，他现在领导着共和党内一支反对美国海外军事干预的退伍军人队伍。
今年 4 月，在参议院通过向乌克兰提供 610 亿美元新援助后，万斯在参议院表示：“我光荣地为国家服务，但当我去伊拉克时，我才明白我被欺骗了。”
他本质上是在指责他的同事被愚弄了，就像他相信伊拉克战争时一样。
“我的借口是，我当时是一名高中生。当时在这个议院或众议院的许多人现在在乌克兰问题上唱着同样的歌，他们的借口是什么？我们什么都没学到吗？”他说。
“现实主义与克制”
在国会，军队服役经历是谈论美国外交政策（尤其是战争政策）的关键依据。几十年来，共和党退伍军人更倾向于坚持强硬路线，支持对阿富汗、伊拉克进行干预，反对俄罗斯入侵乌克兰。例如，德克萨斯州众议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）是一名前海豹突击队员，在部署期间身上有明显的伤痕，他经常为乌克兰问题上的建制派观点辩护。
“这其实与乌克兰无关，而是与俄罗斯有关，”去年，他鼓励同事们支持军事援助，以避免世界因失去美国全球领导地位而陷入混乱。“世界复苏的唯一途径是美国撤军。”
但曾在伊拉克负责海军陆战队公共事务的万斯从他的部署中得到了不同的教训——美国不应该为了在国外推广民主等崇高理想而发动战争。
“人们不会为了抽象的东西而战，但他们会为自己的家园而战。如果我们的这场运动要取得成功，如果这个国家要繁荣昌盛，我们的领导人必须记住，美国是一个国家，它的公民应该得到以国家利益为先的领导人，”他在接受共和党副总统提名时说道。
万斯过去曾表示，美国缺乏军事工业基础来保卫乌克兰免受俄罗斯的攻击，而应对中国崛起才是当务之急。万斯的提名将特朗普阵营推向共和党，共和党称其做法是“现实主义和克制”。
美国经济研究所所长威廉·鲁格表示：“关于美国外交政策未来的斗争，特别是在共和党内部，肯定已经展开。”
鲁格是一名阿富汗老兵，曾被前总统唐纳德·特朗普提名为驻阿富汗大使。他说，共和党内部反对美国介入乌克兰事务的阵营自然是由像万斯这样的老兵领导的，他们看到了最近战争的代价，却没有看到任何好处。鲁格拒绝被贴上孤立主义或绥靖主义的标签，这些词都带有美国对纳粹法西斯在欧洲崛起犹豫不决的历史色彩。
“情况并不总是像 1938 年那样。有时美国需要对抗一个正在崛起的大国。有时——当领导人或国家正在做我们不喜欢的事情时——弃权确实是更好的选择，我认为这并不一定意味着绥靖，”他说。
一些像万斯一样对自己在伊拉克的时光感到失望的人得出了相反的结论
退伍军人有各种各样的意见。
“我曾站在伊拉克客厅里，胸前挂着枪，为参加错误突袭而道歉，”美国陆军老兵马特·加拉格尔说。“我知道站在美国外交政策的对立面是什么样的。我知道那是什么感觉。”
加拉格尔因撰写回忆录和与战争经历相关的小说而受到关注。尽管对伊拉克战争持悲观态度，但加拉格尔对乌克兰战争的看法却截然不同。在访问乌克兰训练士兵后，他与他人共同创立了美国退伍军人援助乌克兰组织。
加拉格尔说，他遇到了来自各个政治派别的美国志愿者，他们都认为乌克兰是一场正义战争，美国帮助乌克兰抵抗俄罗斯入侵的行为受到了深深的感激。加拉格尔认为，这事关美国的切身利益。
“波罗的海国家和波兰等北约国家知道，如果俄罗斯在乌克兰的扩张没有得到阻止，他们将成为下一个目标……你最好相信，如果北约国家遭到俄罗斯军队的入侵，我们将会介入。然后美国儿女将直接参与这场战争，”他说。
卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 似乎有望成为民主党总统候选人，她支持为乌克兰提供资金——而且她显然也在考虑选择几位退伍军人作为副总统人选。
