随着洛杉矶市长选举的计票结果在上周慢慢公布，未经证实的指控在 X 上爆发，称有人正在进行欺诈阴谋，以剥夺 MAGA 支持的前真人秀明星斯宾塞·普拉特 (Spencer Pratt) 进入 11 月份与现任民主党人凯伦·巴斯 (Karen Bass) 决选的第二名席位。
这些毫无根据的阴谋论中的一部分指出，预测市场网站 Kalshi 和 Polymarket 上三位顶级候选人的投注赔率发生了变化，表明计票过程中正在发生一些险恶的事情。一些在网上夸大此类欺诈指控的影响者是在公司自己赞助的帖子中这样做的。
“他们实际上正在这样做。他们正在计票，直到斯宾塞输掉。有人做点什么，”特朗普阵营的影响者米拉·乔伊在选举后一天给她的 50 万粉丝写道，她转发了 Polymarket 的一篇帖子，其中的图表显示普拉特的投注赔率正在下降。
“CA是为了让斯宾塞·普拉特出局而作弊吗？”评论员大卫·弗里曼（David Freeman）在 X 上以冈瑟·伊格曼（Gunther Eagleman）的名义发帖，他在分享卡尔希（Kalshi）的帖子，显示普拉特和进步民主党人尼西亚·拉曼（Nithya Raman）之间的胜算时，对此提出质疑。美联社周一下午称拉曼的票数超过周日的普拉特，排名第二。
在两篇 X 帖子的底部，“付费合作伙伴”一词都以小字体出现，这微妙地暗示了 Kalshi 和 Polymarket 已投入数百万美元用于付费影响者转发公司帖子以提高参与度的项目。
洛杉矶市长竞选是迄今为止最明显的例子，说明预测市场发布的有关改变候选人投注赔率的帖子如何被 X 武器化，以引发对选举公正性的怀疑。
这可能是对今年中期选举之前的情况的预演。 Kalshi 和 Polymarket 正日益渗透到日常生活的更多角落。它们的崛起引发了数十场法律诉讼，并提出了新的问题：押注任何事物都可能对现实世界产生影响。现在看来，他们正在推动 X 政治错误信息战争的最新战场。
“从那些想要致富的影响者的角度来看，他们唯一的工作就是吸引注意力，”大西洋理事会数字取证研究实验室的虚假信息专家艾默生·布鲁金在一封电子邮件中写道。 “他们将通过分享与受众希望看到的内容一致的市场来做到这一点。如果博彩市场是错误的，他们更明智的做法是指控欺诈（并保留利润丰厚的促销合同），而不是承认赌博网站弄错了。”
最近几天，Kalshi 和 Polymarket 试图控制一些付费影响者。周五，在 Tuugo.hk 向 Kalshi 询问了几篇合作帖子后，该公司表示，它已要求影响者删除这些帖子。一些帖子，包括弗里曼质疑“CA作弊”的帖子，已被删除。 Semafor 最先报道了卡尔希镇压事件。
周一，Polymarket 告诉 Tuugo.hk，它也正在撤回对一些散布选举谎言的创作者的赞助。 Joy 的帖子仍然在 X 上发布，带有“付费合作伙伴”标签，但该标签已被 Polymarket 付费的另外两名影响者从帖子中删除。
达特茅斯学院的政治学家布伦丹·尼汉（Brendan Nyhan）审查了 X 网站上流传的赞助帖子，他表示：“公司不应该付钱给人们传播错误信息。在特朗普的共和党中，欺诈指控经常会受到热烈欢迎，尤其是当人们经常对某人获胜的几率和选票份额之间的差异感到困惑时。”
Kalshi 和 Polymarket 付费合作伙伴关系内部
向有影响力的人付费作为社交媒体推广者是科技初创公司经常采用的一种“增长黑客”方式，以最大限度地扩大其品牌影响力，试图吸引更多用户使用这些服务。
“这是一种高风险、高回报的情况，”西顿霍尔大学研究数字媒体文化的 Jess Rauchberg 说。 “但这是一种让人们谈论该品牌的策略。”
据两名曾在 Kalshi 和 Polymarket 合作但无权公开谈论这些项目的人士透露，Kalshi 和 Polymarket 为每个帖子的创作者提供了高达 500 美元的报酬。
据前 Kalshi 员工称，在 Kalshi 内部，这种做法引发了争论，即当创作者通过在 X 上传播错误信息和其他有害内容来推广其网站时，该公司应承担什么责任。
卡尔什发言人周一证实，该公司现在禁止其附属计划中的任何人质疑选举的公正性或破坏有关选举的法律裁决或官方决定。
据前 Kalshi 员工透露，此前，该公司对其附属创作者发布的内容采取了基本上不干涉的态度，以促进 Kalshi 的一个市场。
前 Kalshi 员工表示，在最近的争议之前，Kalshi 唯一一次因为宣传公司的帖子而与付费创作者断绝关系，当时他们的一名贡献者在 X 上发帖庆祝保守派政治活动家查理·柯克 (Charlie Kirk) 的去世。
同样，在 Polymarket，据 Polymarket 前员工称，只要发帖者能够进入公司市场，附属帖子就会被给予很大的自由度。而且对创作者的审查似乎很少，Polymarket 聘请前众议员马特·盖茨作为其付费贡献者之一。美国众议院道德委员会发现盖茨向一名未成年女孩提供性服务。
周一，Polymarket 表示，虽然它没有明确禁止创作者发布与选举相关的虚假信息的措辞，但任何否认选举结果的帖子都将违反其禁止传播虚假和误导性信息的规定。
Polymarket 告诉 Tuugo.hk，两名与它合作的创作者在帖子中已经失去了“付费合作伙伴”的标签。它没有要求创作者删除任何帖子，但告诉他们公司的内容指南。
虽然该公司没有具体说明是哪些创作者，但 Tuugo.hk 证实，右翼影响者 Benny Johnson 和 Kangmin Lee 在 6 月 4 日的帖子中删除了“付费合作伙伴”标签，他们在 Polymarket 上分享了同一篇关于拉曼在博彩网站上赔率上升的帖子。
西顿霍尔大学 (Seton Hall University) 的劳赫伯格 (Rauchberg) 表示，这些打击行动只是竞争对手公司不断试图相互竞争的最新例子。
“他们想传播‘卡尔希适合所有人，Polymarket 适合所有人’这样的说法，”她说。 “他们希望给人留下没有政治派别的印象，但消费者越来越清楚，两家公司都在参与一种‘纯粹政治’，每个公司都试图在哪个应用程序最好用的问题上超越对方。”
根据联邦贸易委员会 2024 年通过的规则，不披露社交媒体帖子是否受到赞助是非法的。特朗普政府尚未撤销这些规则，但也没有宣布任何执法行动。
为什么加州计票会引发欺诈指控
由于多种原因，洛杉矶市长竞选特别容易成为选举阴谋论的焦点。预测市场数据可能就是其中之一。
普拉特是一名局外人候选人，在 X 上受到了极大的关注和参与，在选举前几天，他在 Kalshi 和 Polymarket 网站的投注市场上排名第二，尽管对可能选民的最大民意调查显示他排名第三。
虽然该市市长是无党派职位，但像普拉特这样的注册共和党人在民主党占主导地位的洛杉矶面临着挑战。但一些社交媒体评论员引用他有利的投注赔率作为他可能进入 11 月决选的证据。
华盛顿大学知情公众中心的博士候选人扎林·哈拉齐安（Zarine Kharazian）表示，有关博彩市场对候选人的评价的帖子可能会让选民感到困惑，他们可能不了解博彩行为与民意调查之间的区别，他研究与选举相关的网络谣言。
”这可能会让人们误以为，‘好吧，这些市场掌握着公众对选举以及谁会获胜的情绪’，但事实并非如此，”卡拉齐安说。
在 6 月 2 日的初选即将到来之际，选举专家已经担心加州出了名的缓慢计票速度将为毫无根据的欺诈指控提供机会。
该州很大一部分选民使用邮寄选票，特朗普总统试图将这种投票方式与欺诈联系在一起。选举官员必须核实邮寄和投递的选票，这使得计票速度变慢。该州接受盖有选举日邮戳并在 7 天内送达的选票。
稍后计票的选票通常会偏向民主党，因为该党的更多选民支持通过邮寄投票。这种现象一直是近年来毫无根据的欺诈指控的基础，其中包括特朗普的欺诈指控。
选举创新与研究中心执行主任戴维·贝克尔表示，今年的挑战尤其严峻，因为许多加州人等到选举日才投出选票。
贝克尔说，州官员“正在做他们一直在做的事情——在候选人和政党的透明观察下清点所有选票，并尽快报告每批选票，但奸商和骗子却大声呼应我们的外国对手，散布旨在破坏我们透明选举过程合法性的谎言。”
特朗普总统本人在没有证据的情况下声称洛杉矶市长竞选存在舞弊行为。周一早些时候，他在《真相社会》的一篇帖子中称选举竞选“被操纵”，并写道，在计票开始时，普拉特最初领先后，“不可能”输给拉曼。洛杉矶地区第一助理美国检察官 Bill Essayli 在 X 天前宣布，他的办公室正在进行多项选举舞弊调查。
周末，Essayli 揭穿了 X 上流传的一项流行阴谋论——即普拉特在选票更新中获得零票——是错误的。
选举专家表示，加州毫无根据的欺诈指控对于即将到来的 11 月中期选举来说不是好兆头。
亚利桑那州马里科帕县前共和党记录员史蒂芬·里彻 (Stephen Richer) 表示：“我认为 11 月份我们将因否认选举而遭受重击。”他在 2020 年大选后处理了毫无根据的欺诈指控。他现在是卡托研究所的法律研究员和哈佛大学肯尼迪政府学院的高级研究员。
里彻回忆道，在 2020 年大选期间，试图破坏选举结果的人们看到了一些图表，这些图表显示代表前总统乔·拜登的蓝线在计票时突然跳高。
“所以现在看来他们正在使用这些预测市场图表来讲述类似的故事，”里彻说。
