特朗普政府周二发布了一份报告，概述了改善儿童健康的广泛战略。它要求进行广泛的行政行动和政策改革，以解决慢性疾病的增加。
卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.
他说：“在所有政府机构中，从来没有这样的努力。”
由肯尼迪（Kennedy）领导的使美国再次健康的委员会确定了四个潜在的驱动因素，背后是儿童慢性疾病率上升，包括饮食不良，化学暴露，缺乏体育锻炼和慢性压力以及“过度医学化”，以及委员会将其描述为“有关给儿童过度处方药的趋势。”
该报告引起了研究人员和公共卫生工作的倡导者的不同反应，他们指出，其目标与最近的特朗普政府的其他行动矛盾。其中包括削减粮食援助，医疗补助计划和科学研究的资金，以及肯尼迪秘书的推动疫苗政策的变化，所有这些都可能破坏公共卫生。
“除非我们更新我们对确保儿童食物获得食物的承诺，否则我们如何才能使美国再次健康’。”和其他美国人在一份声明中要求结束饥饿的总统埃里克·米切尔（Eric Mitchell）。
他说：“虽然政府官员会定期宣传营养的重要性，”他们与国会合作，通过一项计划，该计划将使数百万的人脱离联邦粮食援助，称为Snap。
耶鲁大学公共卫生学院和前食品药品管理局官员的流行病学家苏珊·梅恩（Susan Mayne）表示，达成共识，“我们需要解决包括儿童在内的整个人群中的慢性病”，她同意现在是时候采取行动了。
Mayne说，Maha报告包括“很多关于他们想做的事情的好讨论”。 “但是如何执行它的计划以及如何完成这项工作的资源实际上朝着相反的方向发展。这让我担心。”
解决儿童饮食和运动习惯
该报告指出，我们儿童消耗的卡路里中有60％来自加工的食物，通常含有多余的盐，精制淀粉和糖 – 它呼吁进行一项教育运动，以促进政府的饮食指南，预计将在未来几周内进行更新。该活动将强调吃更多的全食和较不加工的产品。
梅恩（Mayne）说，为超级加工食品开发标准定义是一个好主意，但说我们不仅需要定义。
“我们要采取什么步骤，以便他们吃得更少？”她想知道。 “有些步骤应该立即采取行动，以继续尝试减少那些超加工食品中过量钠，糖和过量饱和脂肪等事物。”
该策略要求对预防营养和慢性疾病进行新的研究，并开发超处加工食品的标准定义。它说，政府将取消对学校全牛奶销售的限制，并帮助各州限制购买不健康的商品，并获得扣除利益。
马哈委员会指出，儿童及其战略呼吁与总统体育，健身和营养委员会合作，以帮助各州和学校“重新建立”总统健身测试，并促进何时的体育活动。
此外，计划是在放映时间上发起一项教育和意识倡议，这是不活动的原因之一，这将由外科医生领导。 （迄今为止，特朗普政府尚未任命外科医生。它提名了凯西的手段。）
“我很高兴看到他们已经将饮食和体育锻炼确定为美国的两个主要健康问题，” UNC Chapel Hill公共卫生学院营养学教授Lindsey Smith Taillie说。 “但是这份报告缺乏实际的，有意义的行动，可以帮助美国人解决我们的问题。”
化学曝光标记，但对农药的压力很小
五月份发布的一份MAHA报告表明，化学暴露的潜在危害，并指出儿童可能更容易受到这些伤害的影响。它列出了一系列化学物质，包括PFAS，邻苯二甲酸盐，双酚，微塑料和农场上用于杀死害虫和杂草的化学物质。
新战略报告指出：“儿童暴露于越来越多的合成化学物质，其中一些与发育问题和慢性病有关。”
这是一个使Maha运动的部分动画的问题。作为一名长期环保律师，肯尼迪经常发表讲话，反对使用农业农药和除草剂。在2024年总统竞选期间，他发表了宣告“禁止”一些在其他国家已经受到限制的农业化学品的声明。
但是该报告要求对农药的调节进行更改。
该策略要求采用更现状的方法来评估管理农业化学品使用的当前法规：“应继续评估当前的监管框架，以确保化学和其他暴露不相互作用以构成威胁。”
波士顿学院的儿科医生兼教授菲利普·J·兰德里根（Philip J. Landrigan）博士，全球公共卫生计划的主任，共同的好处指出：“该报告不包含有关如何减少儿童对食物中有毒化学物质的暴露于食物中的有毒化学物质的建议，而婴儿配方奶粉中的重金属则没有建议。”
环境工作组在 陈述， 最初的Maha报告在5月发布的是“农药的健康风险，以及某些儿童和孕妇的“令人震惊”的水平。”
周二的战略报告没有这样的语言。
EWG总裁说：“看起来农药行业游说者在马哈委员会的议程中蒸蒸日上。” 肯·库克。
该小组指出，农业综合企业游说努力敦促政府“退缩”抗农药言论。
同时，美国农场局 发表声明支持 Maha策略。 AFB总裁Zippy Duvall说：“我们感谢委员会愿意与全国各地的农民会面，听取我们的担忧并开发智能解决方案。”
呼吁新的“疫苗框架”
该策略还呼吁白宫国内政策委员会和HHS开发新的疫苗框架，这可能意味着修改疫苗时间表，这是儿童在特定年龄应收到的疫苗接种清单。该时间表是由传染病专家和CDC专家顾问委员会制定的，肯尼迪最近以自己的选择取代了该组织，其中包括一些批评疫苗。
战略计划呼吁解决疫苗伤害并确保“医疗自由”，在这种情况下，这可能会暗示为人们提供更多个人选择，而不是为孩子接种疫苗。
肯尼迪（Kennedy）最近在这一领域的举动引起了人们的担忧，即进一步的行动可能破坏证据支持的统一疫苗接种方法。他最近推出了疾病控制和预防局长苏珊·莫纳雷斯（Susan Monarez）的中心，并在使用Covid疫苗方面给了新的限制。
美国肺部协会指出，该报告“将儿童疫苗时间表放在有关疫苗的时间表中，这在既定的，基于科学的疫苗基础设施中播下了不信任”。
它在一份声明中说：“通过疫苗接种的社区免疫力可以使孩子们上学，并有助于保护我们最脆弱的人。” “疫苗是公共卫生的基石，本报告中缝制的不信任使儿童生命处于危险之中。”
各种各样的想法
总而言之，该报告包含128项建议，涵盖了研究，政策变化和法规，公共意识运动以及公私伙伴关系的建议。
但是波士顿学院的兰德里根（Landrigan）表示，它没有提出“改善美国儿童健康的任何全面蓝图”。
他说：“总的来说，我将这份报告描述为表现出非常不平衡，构思不佳，脱节的建议，这些建议反映了肯尼迪秘书的关注，而其他几乎没有其他建议。”
其他批评家指出，该报告的目标受到了最近的特朗普政府政策迁移的破坏。
例如，该报告要求环境保护署研究空气污染对儿童健康的影响。但是，正如美国肺协会在一份声明中指出的那样，EPA是 积极消除 它的研究部门和“努力撤回关键的清洁空气保障措施，并允许主要污染者绕过限制排放的要求 – 哮喘和其他慢性肺部状况恶化的排放。”
