特朗普政府周四发布了一份全面的报告，对驱动全国儿童慢性疾病的分析进行了分析。
该报告的标题为“ Maha报告：使我们的孩子再次健康”详细分类“慢性疾病危机”，包括肥胖，哮喘，自身免疫性状况和儿童行为健康障碍的高率。
这份长达72页的文件是Maha委员会的产品，由特朗普总统于2月13日通过一项行政命令建立。委员会由卫生部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy，Jr。）主持，招募了各种内阁成员，包括农业和教育秘书，以及环境保护局的负责人，以及在过去几个月中与私人开庭。
特朗普在周四的一次白宫活动中说：“有问题，我们不会停止，直到我们击败慢性病流行。”
详细的大部分内容反映了肯尼迪在他的许多公开露面中表达的观点。
该报告确定了儿童慢性疾病兴起的四个主要驱动因素：饮食不良，环境化学物质，慢性压力和缺乏体育锻炼以及过度医学化。为了与使Maha平台动画的消息传递保持一致，该报告将在食品，化学和制药行业的利益冲突和公司影响力的责备中归咎于大部分。
该报告为Maha委员会制定了解决儿童疾病的战略的基础，该战略应在八月中旬根据2月份的行政命令发生。
在长期的公共卫生研究人员中，营养，生活方式和暴露于污染和其他有害化学物质的污染和其他有害化学物质的主张并没有引起争议。
哈佛大学医学院儿科学教授詹姆斯·佩林（James Perrin）博士说：“我们中的许多人一直在呼吁对这些问题进行一些关注。” “这是一个真正的美国问题，在其他国家，这并不是我们如此巨大的问题。”
但是，该报告并不能解决一些从一开始就肯尼迪的Maha平台进行特征的中心紧张局势。
波士顿学院的儿科和公共卫生教授菲利普·兰德里根（Philip Landrigan）博士说：“他们做出了很好的诊断，并且有一个非常薄弱的治疗计划。”
在关注点中：该报告不包含有关贫困等社会经济因素的彻底讨论，这是慢性疾病的关键预测指标。
埃默里大学环境健康教授卡门·马尔西特（Carmen Marsit）说：“他们承认，超级加工的食物更便宜，但并不承认贫困和财富差距正在带领更多的人和儿童依靠更便宜的食物。”
该报告还质疑疫苗安全性，并建议尚未对儿童疾病的可能联系进行彻底研究。
兰德里根（Landrigan）说：“这根本不是真的。有很多研究。”
从更广泛的角度来看，对推进研究和公共卫生计划的重视与特朗普政府最近采取的许多行动背道而驰。
例如，该报告概述了暴露于儿童健康的有害化学物质的风险 – 华盛顿大学儿科教授Sheela Sathyanarayana博士说，值得更多关注。然而，特朗普政府正在削减主要机构的人员，并在环境保护署中解散一个研究化学物质的毒性作用的办公室。
她同意我们的医疗系统和我们的研究基础设施过于专注于治疗这些疾病并找到治疗方法的总体主题。
Sathyanarayana说：“我们确实需要更多地进入预防模型。”
她说：“但是他们采取的某些行动实际上破坏了预防。”
作为卫生和公共服务部负责人，肯尼迪指示成千上万的联邦工人解雇，削减了疾病控制和预防中心，并取消了国立卫生研究院的数十亿美元合同和赠款，所有这些都支持了该报告的研究和数据。
乔治华盛顿大学的儿童肥胖研究员威廉·迪茨（William Dietz）博士说，马哈委员会对超级加工食品的危害的重视是有必要的，尽管该报告用广泛的刷子描绘了这个话题，而实际上，某些处理过的食物比其他人更有问题。
但是，他担心联邦政府可能甚至无法准确跟踪其未来肥胖的进度。
“我真的很担心已将其送给CDC的手术刀一般威胁到监测健康的持续能力。这些将是评估许多领域进度所需的一些数据集。”他说。
该报告保留在最后的空间勾勒出一系列建议的解决方案：要求美国国立卫生研究院为全食饮食和食品供应中潜在有害成分提供新的试验；推动NIH和食品药品监督管理局，以改善小儿药物的营业后监测；支持新的小儿药物安全研究；并发起国家生活方式中等倡议。
目前尚不清楚这些优先事项的资金或人员将来自何处。
劳伦·韦斯克（Lauren Wisk）在加州大学洛杉矶分校（UCLA）研究儿童慢性病的劳伦·韦斯克（Lauren Wisk）说，关于儿童疾病率的数字是“合理的”。
但是她担心肯尼迪的言论似乎有利于“魔术子弹”的想法，例如消除食物染料，而不是专注于为低收入家庭提供健康食品的大规模计划或解决与哮喘和其他疾病有关的空气污染。
她说：“谈论需要解决小儿病发作的社会政策并不那么兴奋。”
“他们一直在看那些飞溅的东西，更容易将手指指向，但是当您实际考虑这种流行病学时，如果他们想认真对待解决这个问题，那将不是最有效的策略。”
