Meta 首席执行官马克·扎克伯格将于周三受到律师的盘问，律师称 Instagram 等社交媒体服务被故意设计为“数字赌场”，以吸引年轻人，加剧青少年心理健康危机。
扎克伯格在洛杉矶陪审团面前的出庭是此次审判中最受期待的。与诉讼程序的其他部分一样，扎克伯格的证词将无法通过直播观看。
该试验的关键在于一个可能对硅谷产生广泛影响的问题：社交媒体平台是否是为了利用年轻人大脑的漏洞而设计的“有缺陷的产品”？
科技公司的律师反驳说，孩子在使用平台后出现心理健康问题并不意味着社交媒体应对孩子的问题负责。相反，他们认为，该行业已成为儿童面临的复杂情感问题的替罪羊，而这些问题的根源可能有很多。
然而，起诉父母的律师指出，这些公司的内部文件强调，他们的目标是通过无限滚动、自动播放、点赞、美颜滤镜和推送通知等功能，让社交媒体应用程序难以放下。 “这些公司制造的机器旨在让儿童的大脑上瘾，”律师马克·拉尼尔在庭审开庭陈词中说道。 “而且他们是故意的。”
本案的核心女性是一名来自加利福尼亚州的 20 岁女子，在法律文件中只被称为 KGM 或 Kaley，她表示，她从 6 岁起就开始强迫性地使用 YouTube，后来在 9 岁左右时，她开始在 Instagram 上浏览。凯莉说，她对这些平台的使用加剧了她的抑郁症和自杀念头。当她稍后在审判中出庭作证时，陪审员预计会收到她的详细消息。
对于科技公司来说，这有很大的利害关系，因为这被认为是一个测试案例，可能会影响大约 1,600 起其他悬而未决的社交媒体成瘾案件的结果，这些案件已从儿童家长和学区整合而来。
与此同时，在新墨西哥州，Meta 正面临一项单独的消费者保护审判，该审判目前由该州总检察长提起，指控这家科技巨头未能防止其平台上的儿童性剥削。目前尚不清楚扎克伯格是否会在此案中出庭作证。
在洛杉矶州法院进行的审判中，陪审团需要四分之三的同意，即 12 名陪审员中有 9 人支持 KGM 或科技公司。家庭的胜利可能会导致严重的金钱损失和社交媒体应用程序的全平台变化。此次审判的结果预计将为数百起其他诉讼的和解谈判打开大门。
几十年来，硅谷一直以《通信规范法案》第 230 条的形式维持着几乎坚不可摧的法律边界，该法案于 1996 年颁布，允许科技公司避免对其用户发布的内容承担法律责任。但近年来，原告律师采用了一种新颖的法律策略来绕过第 230 条，即根据产品责任法对社交媒体公司提起诉讼，类似于制造商因缺陷产品提起诉讼。
在最初的诉讼中，KGM 起诉 Meta、谷歌、TikTok 和 Snap，指控这些公司借鉴了大型烟草公司过去几十年来针对年轻人使用的技术，让他们上瘾，同时无视其产品会对青少年造成伤害的内部研究。
TikTok 和 Snap 在审判前均达成和解，Meta 和 Google 成为剩下的两个被告。
几周来，法庭上挤满了失去亲人的父母，他们拿着镶在镜框里的孩子的照片，这些孩子在社交媒体上受到伤害后死亡。
朱莉安娜·阿诺德 (Julianna Arnold) 是在洛杉矶出席审判程序的人员之一，她的女儿 17 岁时被她在社交媒体上认识的掠夺者引诱而死亡。她和其他家长希望对科技公司做出不利的判决。
“我们失去了孩子，对此我们无能为力。但我们能做的就是告知其他父母和家庭这些伤害，这些平台是危险的，我们需要对这些公司设置护栏，”阿诺德最近告诉 Tuugo.hk。 “他们不能随心所欲地做任何他们想做的事情。我想让父母知道，这些对于他们的孩子来说并不是安全的平台。”
谷歌是 Tuugo.hk 的财务赞助商。
